Особенности допроса заявителя о взяточничестве (66,00 руб.)

Стр.1

ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ В. ПРИСТАНСКОВ O ВВЕДЕНИЕ Взяточничество, будучи довольно распространенным криминально-социальным явлением, глубоко латентное преступление. Оно трудно выявляется, а его расследование представляет собой сложный, трудоемкий процесс и, как свидетельствует судебно-следственная практика, не всегда успешный. Обусловлено это рядом обстоятельств: · все участники взяточничества заинтересованы в том, чтобы следы их преступных действий были тщательно замаскированы, поэтому, как правило, взятка передается без свидетелей, а сам способ ее дачи-получения максимально завуалирован; · взятка часто дается за совершение правомерных действий, и поэтому нет никаких следов в деятельности взяткополучателя, свидетельствующих о криминальном ее характере; · доказательственная база по таким делам нередко строится на совокупности косвенных доказательств, и, чтобы изобличить преступников, они должны быть добыты в достаточном объеме и выстроены в логически стройную систему факторов. Успех доказывания взяточничества зависит в основном от умения следователя выявлять и максимально использовать криминалистически значимые данные, характеризующие субъектов преступления, их действия и последствия посягательства. Анализ судебно-следственной практики показывает, что большая часть дел о взяточничестве выявляется и раскрывается «от   лица». Это обстоятельство определило выбор темы настоящей работы: рассматриваются особенности допроса лица, сделавшего заявление об известном ему факте взяточничества, с учетом степени его причастности к событию. При подготовке пособия использованы данные изученных материалов уголовных дел о взяточничестве, опыт следственной работы, а также научные разработки ученых – криминалистов и психологов. Автор благодарит уважаемых рецензентов за высказанные ими замечания и предложения, а также коллег по кафедре прокурорско-следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью и сотрудников редакционно-издательского отдела СПб ЮИ ГП РФ за пожелания и рекомендации, которые были учтены в работе над пособием. O ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ВЗЯТОЧНИЧЕСТВА Дела о взяточничестве могут быть возбуждены по заявлениям граждан, явке с повинной, сообщениям представителей общественности, должностных лиц, публикациям в печати, основаниям, добытым в результате оперативно-розыскных мероприятий правоохранительных органов и т.д. Следователь перед возбуждением уголовного дела, на начальной и последующих стадиях следствия оценивает исходную информацию, анализирует сложившуюся следственную ситуацию, с учетом имеющихся данных разрабатывает следственные версии и намечает план расследования. По делам о взяточничестве могут быть выдвинуты и разрабатываться следующие следственные версии: · взятка действительно имела место при обстоятельствах, изложенных в материалах, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела; · взятка имела место, но передана мнимому должностному лицу; · денежные средства вручены должностному лицу правомерно (возврат долга и т.п.), заявление о взятке – добросовестное заблуждение или провокация; · взятка должностному лицу не давалась, имеет место оговор; · должностное лицо правомерно выполнило в интересах другого лица определенные служебные действия и не получало за это взятки; · взятка обусловлена или связана с другим преступлением. Как показывает судебная практика, если на начальном этапе расследования взяточничества были собраны и закреплены важнейшие доказательства о совершенных преступных деяниях, то у виновных остается меньше возможностей для выдвижения защитных версий и шансов избежать уголовной ответственности. В то же время следствие не должно быть «однобоким», т.е. проводиться исключительно с обвинительным уклоном. Взяточничество, как и любое иное преступление, в криминалистическом аспекте есть сложная В. Пристансков. ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ЗАЯВИТЕЛЯ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ 83

Стр.1