Об осуществлении депутатской деятельности на постоянной профессиональной основе (66,00 руб.)

Стр.1

ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕПУТАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПОСТОЯННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОСНОВЕ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 29 ОКТЯБРЯ 2010 Г. №19-П По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 4 и статьи 11 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», пункта 1 статьи 6 Закона Алтайского края «О статусе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания» и абзаца третьего пункта 2 статьи 6 Закона Алтайского края «Об Алтайском краевом Законодательном Собрании» в связи с жалобой гражданина И. Б. Вольфсона» Конституционный Суд РФ в составе председательствующего – судьи Ю. Д. Рудкина, судей К. В. Арановского, А. И. Бойцова, Н. С. Бондаря, Г. А. Гаджиева, С. Д. Князева, Л. О. Красавчиковой, С. П. Маврина, О. С. Хохряковой, с участием И. Б. Вольфсона, представителя Государственной Думы в Конституционном Суде РФ А. Н. Харитонова, представителя Совета Федерации в Конституционном Суде РФ – доктора юридических наук Е. В. Виноградовой, полномочного представителя Президента РФ в Конституционном Суде РФ М. В. Кротова, представителя Алтайского краевого Законодательного Собрания – доктора юридических наук С. В. Землюкова, руководствуясь статьей 125 (часть 4) Конституции РФ, пунктом 3 части первой, частями третьей и четвертой статьи 3, пунктом 3 части второй статьи 22, статьями 36, 74, 86, 96, 97 и 99 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде РФ», рассмотрел в открытом заседании дело о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 4 и статьи 11 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и   гражданина постоянного исполнительных органов государственной власти субъектов РФ», пункта 1 статьи 6 Закона Алтайского края «О статусе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания» и абзаца третьего пункта 2 статьи 6 Закона Алтайского края «Об Алтайском краевом Законодательном Собрании». Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина И. Б. Вольфсона. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции РФ оспариваемые заявителем законоположения. Заслушав сообщение судьидокладчика С. Д. Князева, объяснения представителей сторон, выступления приглашенных на заседание представителей: от Министерства юстиции РФ – В. В. Карпова, от Генерального прокурора РФ – Т. А. Васильевой, исследовав представленные документы и иные материалы, Конституционный Суд РФ установил: 1. По результатам выборов в Алтайское краевое Законодательное Собрание, проведенных 2 марта 2008 года по мажоритарно-пропорциональной тельной системе, избирагражданин И. Б. Вольфсон был избран депутатом по списку кандидатов, выдвинутому Алтайским краевым отделением политической партии «Коммунистическая партия РФ», и вошел в состав фракции КПРФ и постоянного комитета по местному самоуправлению. После того как решением от 23 апреля 2008 года, принятым большинством голосов членов комитета, ему было отказано в удовлетворении заявления об осуществлении депутатской деятельности на постоянной профессиональной основе, И. Б. Вольфсон обратился в Железнодорожный районный суд города Барнаула с требованиями об обязании Алтайского краевого Законодательного Собрания предоставить ему возможность исполнять депутатские полномочия на постоянной профессиональной основе и о компенсации морального вреда. Решением Железнодорожного районного суда города Барнаула от 8 апреля 2009 года, оставленным без изменения кассационным определением Алтайского краевого суда от 27 мая 2009 года, в удовлетворении заявленных требований И. Б. Вольфсону было отказано, а определением судьи Верховного Суда РФ от 25 августа 2009 года ему также было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в суКонституционный Суд РФ. ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕПУТАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА … 1

Стр.1