О прохождении муниципальной службы лицами, находящимися в близком родстве (66,00 руб.)

Стр.1

О ПРОХОЖДЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ЛИЦАМИ, НАХОДЯЩИМИСЯ В БЛИЗКОМ РОДСТВЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДЕЛО №72-ВПР10-1 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Горохова Б.А., судей Колычевой Г.А., Назаровой A.M. рассмотрела в судебном заседании 10 сентября 2010 г. по представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на определение Сретенского районного суда Читинской области от 18 августа 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 27 октября 2009 г. дело по исковому заявлению прокурора Сретенского района в интересах Российской Федерации к администрации муниципального района «Сретенский район», муниципальному служащему Бодагову Е.С., председателю комитета по финансам Бодаговой Г.Д. о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой Т.А., полагавшей, что состоявшиеся по делу судебные постановления подлежат отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: прокурор Сретенского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с ис50 ЛОББИСТ ¨ 2010 ¨ №6 ком администрации муниципального района «Сретенский район», муниципальному служащему Бодагову Е.С., председателю комитета по финансам Бодаговой Г.Д. о признании действий (бездействия) незаконными и возложении обязанности. В обоснование своих требований прокурор ссылался на то, что в силу пункта 5 части первой статьи 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», муниципальный служащий не может находиться службе в случае близкого родства (родители, дети) с муниципальным служащим, если замещение должности муниципальной службы связано с непосредственной подчиненностью или подконтрольностью одного из них другому. Проведенной проверкой было установлено, что председателем Комитета по финансам Сретенского района работает Бодагова Г.Д., а её сын Бодагов Е.С. работает в должности ведущего специалиста бюджетного отдела. В соответствии с Положением о комитете по финансам Сретенского района, утверждённым постановлением главы администрации муниципального района «Сретенский район», председатель Комитета назначает на должность и освобождает от должности работников Комитета, утверждает их должностные обязанности, применяет к ним меры поощрения и дисциплинарного взыскания.   Указанные 10 СЕНТЯБРЯ 2010 Г. обстоятельства свидетельствуют о непосредственной подчиненности Бодагова Е.С. Бодаговой Г.Д. Глава муниципального района на представление прокурора об устранении данного нарушения закона дал ответ, что нарушений законодательства в действиях Бодаговой Г.Д. не имеется. Прокурор Сретенского райна муниципальной она обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконными действия (бездействие) администрации муниципального района «Сретенский район», выразившиеся в непризнании наличия факта несоблюдения требований пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации», признать незаконными действия председателя Комитета по финансам Сретенского района Бодаговой Г.Д. по приёму на работу Бодагова Е.С, обязать администрацию муниципального района «Сретенский район» устранить нарушения действующего законодательства – возложить обязанность на председателя Комитета по финансам Сретенского района Бодагову Г.Д. устранить нарушения требований пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» в деятельности вверенного Комитета и расторгнуть трудовой договор (муниципальный контракт) с работником Комитета по финансам Бодаговым Е.С. Игроки – муниципалы

Стр.1