Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 615406)
Контекстум

Обсуждение проблемных вопросов градостроительной деятельности в связи с введением в действие Градостроительного кодекса РФ (66,00 руб.)

0   0
Первый авторФонд «Институт экономики города»
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц20
ID174021
АннотацияЧасть 2
Фонд «Институт экономики города». Обсуждение проблемных вопросов градостроительной деятельности в связи с введением в действие Градостроительного кодекса РФ / Фонд «Институт экономики города» .— №1 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2006 .— 20 с. — С.47-66 .— URL: https://rucont.ru/efd/174021 (дата обращения: 02.07.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГРАДОУСТРОЙСТВО Гуляя по Лондону ОБСУЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМНЫХ ВОПРОСОВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РФ1 Фонд «Институт экономики города» <...> ОТВЕТЫ НА ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ГЛАВЫ 2 «ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вопрос (4) о том, почему в главе 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации указаны не все полномочия органов публичной власти в области градостроительной деятельности 1Предлагается этот вопрос разбить на два: · вопрос о различных подходах к фиксации в законе полномочий органов публичной власти; · вопрос о том, как следует определять весь набор полномочий органов публичной власти в ситуации, когда Градостроительный кодекс РФ фиксирует в главе 2 не все полномочия, а только часть полномочий. <...> Вопрос о различных подходах к фиксации в законе полномочий органов публичной власти в области градостроительной деятельности В процессе подготовки проекта Градостроительного кодекса РФ применительно к данному вопросу 1 Продолжение. <...> В итоге состоялся такой вариант текста, когда, например, в специальной главе о полномочиях содержится четыре вида полномочий применительно к субъектам Российской Федерации, а остальные одиннадцать полномочий в тексте других глав закона. <...> Вопрос о том, как следует определять весь набор полномочий органов публичной Институт экономики города. <...> 48 ГУ №106 власти в ситуации, когда Градостроительный кодекс РФ фиксирует в главе 2 не все полномочия, а только часть полномочий Весь набор полномочий каждого уровня публичной власти определяется по совокупности полномочий, определенных как в главе 2, так и в иных главах федерального закона. <...> Так например, полный набор полномочий органов государственной <...>
Обсуждение_проблемных_вопросов_градостроительной_деятельности_в_связи_с_введением_в_действие_Градостроительного_кодекса_РФ.pdf
ГРАДОУСТРОЙСТВО ОБСУЖДЕНИЕ ПРОБЛЕМНЫХ ВОПРОСОВ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СВЯЗИ С ВВЕДЕНИЕМ В ДЕЙСТВИЕ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РФ1 Фонд «Институт экономики города» 2. ОТВЕТЫ НА ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ГЛАВЫ 2 «ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ОБЛАСТИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Вопрос (4) о òîì, почему в главе 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации указаны не все полномочия органов публичной власти в области градостроительной деятельности 1Предлагается этот вопрос разбить на два: · вопрос о различных подходах к фиксации в законе полномочий органов публичной власти; · вопрос о том, как следует определять весь набор полномочий органов публичной власти в ситуации, когда Градостроительный кодекс РФ фиксирует в главе 2 не все полномочия, а только часть полномочий. Вопрос о различных подходах к фиксации в законе полномочий органов публичной власти в области градостроительной деятельности В процессе подготовки проекта Градостроительного кодекса РФ применительно к данному вопросу 1 Продолжение. Начало см. в «Городском управлении» ¹12-2005. выявилось два противоположных подхода: · зафиксировать в специальной главе «закрытым списком» весь без исключения перечень полномочий различных органов публичной власти – органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; · не выделять отдельную главу, посвященную полномочиям органов публичной власти в области градостроительной деятельности, по причине того, что текст такой главы будет дублировать позиции, содержащиеся в тексте самого закона, когда применительно к различным случаям описываются соответствующие полномочия. В итоге состоялся такой вариант текста, когда, например, в специальной главе о полномочиях содержится четыре вида полномочий применительно к субъектам Российской Федерации, а остальные одиннадцать полномочий – в тексте других глав закона. Вопрос о том, как следует определять весь набор полномочий органов публичной Институт экономики города. Обсуждение проблемных вопросов… Тауэрский мост ГУ ¹1’06 Гуляя по Лондону 47
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически