ОЦЕНКА ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ
1
В ходе третьего тура исследования (2005 г.) было проведено измерение удовлетворенности жителей
городов предоставляемыми муниципальными услугами, относящимися к
ведению органов местного самоуправления, для выявления взаимосвязи между удовлетворенностью
качеством коммунальных услуг и отношением граждан к местному самоуправлению и его органам. <...> Каждая муниципальная услуга
оценивалась респондентами по двум
показателям:
· мнение населения о текущей
ситуации по предоставлению муниципальных услуг в каждом конкретном городе;
· представление населения об
изменении (динамике) ситуации за
прошедший год. <...> Как и в первом и втором опросах,
участникам было предложено оценить
следующие муниципальные услуги2:
холодное водоснабжение,
горячее водоснабжение,
теплоснабжение,
благоустройство дворовых территорий,
транспортное обслуживание,
обеспечение электроэнергией
(как контрольную услугу, не контролируемую органами МСУ). <...> Холодное
водоснабжение
Водоснабжение оценивалось жителями городов по критерию регу1
Продолжение. <...> В третьем туре исследования
(2005 г.) измерение удовлетворенности
качеством детского питания не проводилось. <...> 2
Одеон
80
ГУ №606
лярности подачи воды и периодичности отключений. <...> Из таблицы 2.1
видно, что в разных городах, как основной, так и контрольной группы,
ситуация с холодным водоснабжением различается. <...> Как и в прошлом году, в городах
основной группы реже всего отключали холодную воду в Магадане
(96%), Балаково и Арзамасе (по 90%
соответственно), то есть в тех городах, где население составляет от
100 тыс. до 200 тыс. человек. <...> Из обследованных мегаполисов заметно
меньше отключений холодной воды
было в Саратове (здесь на 10% сократилась доля тех, кто отмечал частые отключения холодного водоснабжения в городе), в то время как
в Перми ситуация практически не
изменилась. <...> Хуже всего среди городов основной группы по-прежнему
обстоят дела в Цивильске здесь на
11 <...>
Граждане_оценивают_местное_самоуправление_–_2005.pdf
Гуляя по Афинам
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
ГРАЖДАНЕ ОЦЕНИВАЮТ
МЕСТНОЕ
САМОУПРАВЛЕНИЕ – 2005
ЦИРКОН1
2. ОЦЕНКА ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ
1В ходе третьего тура исследования
(2005 ã.) было проведено измерение
удовлетворенности жителей
городов предоставляемыми муниципальными
услугами, относящимися к
ведению органов местного самоуправления,
для выявления взаимосвязи
между удовлетворенностью
качеством коммунальных услуг и отношением
граждан к местному самоуправлению
и его органам.
Каждая муниципальная услуга
оценивалась респондентами по двум
показателям:
· мнение населения о текущей
ситуации по предоставлению муниципальных
услуг в каждом конкретном
городе;
· представление населения об
изменении (динамике) ситуации за
прошедший год.
Как и в первом и втором опросах,
участникам было предложено оценить
следующие муниципальные услуги2
:
– холодное водоснабжение,
– горячее водоснабжение,
– теплоснабжение,
– благоустройство дворовых территорий,
–
транспортное обслуживание,
– обеспечение электроэнергией
(как контрольную услугу, не контролируемую
органами МСУ).
2.1. Оценка муниципальных
услуг: текущее состояние и
динамика
2.1.1. Холодное
водоснабжение
Водоснабжение оценивалось жителями
городов по критерию регу1
Продолжение.
Начало ñì. в ¹5.
2
Одеон
80
ГУ ¹6’06
В третьем туре исследования
(2005 г.) измерение удовлетворенности
качеством детского питания не проводилось.
лярности
подачи воды и периодичности
отключений. Из таблицы 2.1
видно, что в разных городах, как основной,
так и контрольной группы,
ситуация с холодным водоснабжением
различается.
Как и в прошлом году, в городах
основной группы реже всего отключали
холодную воду в Магадане
(96%), Балаково и Арзамасе (ïî 90%
соответственно), то есть в тех городах,
где население составляет от
100 òûñ. до 200 òûñ. ÷åëîâåê. Из обследованных
мегаполисов заметно
меньше отключений холодной воды
было в Саратове (здесь на 10% сократилась
доля тех, кто отмечал частые
отключения холодного водоснабжения
в городе), в то время как
в Перми ситуация практически не
изменилась. Хуже всего среди городов
основной группы по-прежнему
обстоят дела в Цивильске – здесь на
11% (ñ 33% до 44%) увеличилась
доля тех, кто отметил частые перебои
в подаче холодной воды в своих
домах.
В городах контрольной группы
заметно реже перебои с холодным
водоснабжением отмечались в Волгограде
(91%) и Петропавловске
(92%). В то время как в малом городе
Ядрине (население около 10 тыс.
человек) холодную воду отключали
часто.
Сопоставление текущих оценок
жителями изучаемых городов ситуации
с холодным водоснабжением в
2004 гг. показало отсутствие динамики:
в 11 из 14 городов оценки не
изменились, в 2 городах положение
в оценках жителей выглядит более
благополучным, и только в одном
городе оценка оказалась отрицательной.
Улучшение зафиксировано
в двух городах, представляющих основную
и контрольную группы: Саратов,
Волгоград, ухудшение – в городе
контрольной группы Балаково.
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Стр.1