ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О
ХУЛИГАНСТВЕ И ИНЫХ
ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
СОВЕРШЕННЫХ ИЗ
ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ
Пленум Верховного Суда РФ
Постановление
№45
от 15 ноября 2007 г.
В целях обеспечения правильного
и единообразного применения законодательства об уголовной ответственности за хулиганство и иные преступления, совершенные из хулиганских побуждений, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие
разъяснения: <...> 1. В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством
может быть признано только такое
грубое нарушение общественного
порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением оружия или
предметов, используемых в качестве
оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам
ненависти или вражды в отношении
какой-либо социальной группы. <...> При решении вопроса о наличии в
действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка,
выражающего явное неуважение к
обществу, судам следует учитывать
способ, время, место их совершения,
а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. <...> Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. <...> Явное неуважение
лица к обществу выражается в
умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения,
продиктованном желанием виновного
противопоставить себя окружающим,
продемонстрировать
пренебрежительное отношение к ним. <...> Суду надлежит устанавливать, в
чем конкретно выражалось грубое
нарушение общественного порядка,
какие обстоятельства свидетельствовали о явном неуважении виновного к обществу, и указывать их в
приговоре. <...> Под применением оружия или
предметов, используемых в качестве
оружия, следует понимать умышленные действия, направленные на использование лицом указанных <...>
О_судебной_практике_по_уголовным_делам_о_хулиганстве_и_иных_преступлениях,_совершенных_из_хулиганских_побуждений.pdf
ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО
УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О
ХУЛИГАНСТВЕ И ИНЫХ
ПРЕСТУПЛЕНИЯХ,
СОВЕРШЕННЫХ ИЗ
ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ
Пленум Верховного Суда РФ
Постановление
¹45
В целях обеспечения правильного
и единообразного применения законодательства
об уголовной ответственности
за хулиганство и иные преступления,
совершенные из хулиганских
побуждений, Пленум Верховного
Суда Российской Федерации постановляет
дать судам следующие
разъяснения:
1. В соответствии с законом уголовно
наказуемым хулиганством
может быть признано только такое
грубое нарушение общественного
порядка, выражающее явное неуважение
к обществу, которое совершено
с применением оружия или
предметов, используемых в качестве
оружия, либо по мотивам политической,
идеологической, расовой, национальной
или религиозной ненависти
или вражды, либо по мотивам
ненависти или вражды в отношении
какой-либо социальной группы.
При решении вопроса о наличии в
действиях подсудимого грубого нарушения
общественного порядка,
выражающего явное неуважение к
обществу, судам следует учитывать
способ, время, место их совершения,
а также их интенсивность, продолжительность
и другие обстоятельства.
Такие действия могут быть совершены
как в отношении конкретного человека,
так и в отношении неопределенного
круга лиц. Явное неуважение
лица к обществу выражается в
умышленном нарушении общепризнанных
норм и правил поведения,
продиктованном желанием виновного
противопоставить себя окружающим,
продемонстрировать
от 15 ноября 2007 ã.
пренебрежительное
отношение к ним.
Суду надлежит устанавливать, в
чем конкретно выражалось грубое
нарушение общественного порядка,
какие обстоятельства свидетельствовали
о явном неуважении виновного
к обществу, и указывать их в
приговоре.
2. Под применением оружия или
предметов, используемых в качестве
оружия, следует понимать умышленные
действия, направленные на использование
лицом указанных предметов
как для физического, так и
для психического воздействия на
потерпевшего, а также иные действия,
свидетельствующие о намерении
применить насилие посредством
этого оружия или предметов, используемых
в качестве оружия.
3. При квалификации действий
лица по пункту «а» части 1 статьи
213 УК РФ судам следует при необходимости
на основании заключения
эксперта устанавливать, является ли
примененный при хулиганстве предмет
оружием, предназначенным для
поражения живой или иной цели.
При наличии к тому оснований действия
лица, применившего при совершении
хулиганства
оружие,
должны
дополнительно квалифицироваться
по статье 222 УК ÐÔ.
Под предметами, используемыми
в качестве оружия при совершении
хулиганства, понимаются любые материальные
объекты, которыми, исходя
из их свойств, можно причинить
вред здоровью человека.
Пленум Верховного Суда РФ. О судебной практике…
ГУ ¹12’07
13
Стр.1