О привлечении к охране общественного порядка граждан и общественных объединений (66,00 руб.)

Стр.1

ОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА ГРАЖДАН И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ1 Самарская губернская Дума 1На заседании Государственного Совета по вопросу «О первоочередных мерах по реализации государственной системы профилактики правонарушений и обеспечению общественной безопасности», состоявшемся в июне 2007 ãîäà, Президент РФ В. В. Путин сказал: «Нужно активнее привлекать к охране правопорядка граждан и общественные организации. Не подлежит сомнению – чем больше людей будет включаться в эту работу, тем успешнее она будет. Добровольные помощники способны не только снизить уровень преступности на улицах и в жилом секторе, но и заниматься ее профилактикой». Глава государства указал, что этот вопрос должен быть детально обдуман, и местные законодатели должны более четко определить статус общественных организаций, помогающих вести борьбу с противоправными деяниями, а для привлечения добровольцев находить новые стимулы. Как известно, в СССР работа по привлечению общественности к обеспечению правопорядка была поставлена самым серьезным образом. В 1959 году в стране стала налаживаться сеть органов общественной самодеятельности добровольных народных отлаженная система общественной профилактики рухнула. В 1998 году было принято решение о проведении эксперимента по организации охраны общественного порядка органами местного самоуправления (Указ Президента РФ «О проведении в ряде муниципальных образований эксперимента по организации общественного порядка органами местного самоуправления»). Участие в эксперименте приняли: Республики Дагестан, Карелия, Северная Осетия – Алания; Ставропольский край; Астраханская, Иркутская, Калининградская, Новгородская, Самарская и Саратовская области. В декабре 2002 года Комитетом по безопасности Государственной Думы на рассмотрение депутатов вновь был внесен проект ФЗ «Об участии граждан Российской Федерации в обеспечении правопорядка». В РФ был опыт создания своей населения – дружин (ДНД), боевых комсомольских дружин (БКД), товарищеских судов, домовых (уличных, сельских) комитетов, общественных инспекций по делам несовершеннолетних. Основным направлением их работы стало предупреждение правонарушений, воспитание населения в духе непримиримости к антиобщественным поступкам и всемерного содействия охране общественного порядка. Однако в годы перестройки вся тщательно выстроенная и 1 Информационно-аналитическая справка по вопросу. Источник публикации: http://www.samgd.ru/47/8690/ 26 ГУ ¹11’08 службы общественных помощников милиции (шерифов по американскому образцу). Московская городская народная дружина помогала властям при пожарах и других бедствиях, работала с трудными подростками, наводила порядок во дворах, проверяла подвалы и чердаки, оказывала помощь ГУВД Москвы на массовых спортивных и культурных мероприятиях, поддерживала порядок на дорогах и принимала участие в контроле за безопасностью дорожного движения, организации спасения на водах. Московская городская народная дружина подчинялась муниципальной власти, и в этом ее основное принципиальное отличие от добровольных народных дружин советских времен, подчинявшихся милиции Форма организации государственно-общественного объединения была следующей: 257 сотрудников городского аппарата, штабов преОБЩЕСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Стр.1