Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 619445)
Контекстум
Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки  / №3 2012

Формирование Московского царства конца XV-XVI в.: дискуссии о цивилизационной принадлежности русской государственности (90,00 руб.)

0   0
Первый авторКамынин
АвторыШишкин И.Г.
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц11
ID260326
АннотацияРассматриваются дискуссии о происхождении средневековой русской государственности в отечественной и зарубежной историографии.
УДК94(470)"08/16"
ББК63.3(2)4
Камынин, В.Д. Формирование Московского царства конца XV-XVI в.: дискуссии о цивилизационной принадлежности русской государственности / В.Д. Камынин, И.Г. Шишкин // Известия Уральского федерального университета. Серия 2. Гуманитарные науки .— 2012 .— №3 .— С. 224-234 .— URL: https://rucont.ru/efd/260326 (дата обращения: 15.10.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

РОССИЯ В СИСТЕМЕ ЕВРО-АЗИАТСКИХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ УДК 930(470) + 94(470)“14/15” В. Д. Камынин И. Г. Шишкин ФОРМИРОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ЦАРСТВА КОНЦА ХV — ХVI в. <...> : ДИСКУССИИ О ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Рассматриваются дискуссии о происхождении средневековой российской государственности в отечественной и зарубежной историографии. <...> Решение вопроса о том, по какому варианту развивалась средневековая русская государственность — европейскому или восточному, является основным дискурсом в российской историографической традиции в целом. <...> Ключевые слов а: историография Средневековья; дискурс; средневековая русская государственность; евроцентризм, ориентализм, дуализм; общинно-земская государственность. <...> Одна из юбилейных дат связана с историей возникновения российской государственности. <...> Однако существуют целые научные школы, которые выступают против столь раннего генезиса российской государственности. <...> Год истории является хорошим поводом для того, чтобы рассмотреть различные точки зрения на природу российской государственности. <...> В статье рассматриваются споры, которые на протяжении всего существования науки о русской истории ведутся по вопросу о характере средневековой русской государственности. <...> Этот вопрос имеет длительную историографическую традицию, корни которой уходят в дореволюционную историографию. <...> В статье заостряется внимание на дискуссиях, которые происходили в советской и происходят в современной российской историографии. <...> Дискуссии о природе Московского царства 225 ние дореволюционной российской и зарубежной историографии на формирование основных позиций в дискуссии. <...> В современной историографии существует мнение, что для советской исторической науки в целом в освещении истории образования Московского государства был характерен евроцентризм [см., например: Пузанов, с. <...> А. Ю. Дворниченко, М. В. Кривошеев, Ю. В. Кривошеев пишут: «В 50—60-е гг. складывается парадоксальная <...>