Поволжский регион УДК 34 Н. В. Макеева СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, МИРОВОЙ ЮСТИЦИИ И СУДОВ ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 В статье раскрывается сущность модернизационных процессов в деятельности судов общей юрисдикции. <...> Автор отмечает, что обновление современной российской судебной системы произошло благодаря возрождению мировой юстиции и суда присяжных. <...> Институт мировых судей в Российской Федерации анализируется автором в контексте зарубежного опыта функционирования подобных судов. <...> Особое внимание уделено становлению суда присяжных как составной части российской модели осуществления правосудия. <...> Длительное время в условиях советского государственного строительства происходило отступление от принципа разделения властей, что неизбежно привело к усилению функций исполнительных и распорядительных органов, а следовательно, и принижению роли судебной власти. <...> Именно поэтому одной из главных целей демократизации современного общества была провозглашена идея создания правового государства, в котором судебная власть должна стать одним из важнейших элементов структуры государственной власти наряду с законодательной и исполнительной. <...> Структура судебной власти наглядно подтверждает, что только целостность и комплексный анализ деятельности всех ее элементов дают возможность выявить ее характер как власти государственной, интегрированной в систему всех ветвей власти и одновременно способной к выделению как части целого в отдельную ветвь [1]. <...> Определяя судебную систему России, Конституция и федеральный конституционный закон устанавливают исчерпывающий перечень судов, осуществляющих правосудие, указывая, тем самым, единственное основание учреждения судебных органов – путем конституционного закрепления и исключая даже возможность создания каких-либо чрезвычайных судов (ч. 3 ст. 118 Конституции Российской Федерации). <...> Вместе с тем судебная система <...>