L
НАСТ ДНАЯ КНЙГА
Д.ІЯ
МИРОВЫХЪ СУДЕЙ,
COCTABJEHHAfl
КАНДИДАТОМЪ ПРАВЪ
B. Н^ЕІ-БЗНИКОВММЪ.
Изданіе второе, дополненное:
1) узаконеніями, обнародованными по 31 марта 1867 г.; 2) р ш ніями касеаціонныхъ
д партаментовъ прав. сената; 3) объясн ніями гражданскихъ
и торговыхъ законовъ, извлеченными изъ ВЫСОЧАЙШЕ утвержденныхъ мн ній
государственнаго сов та по тастнымъ д дамъ ж олред д ній общихъ собраній
прав. с ната, н 4) формами д лопроизводства у мировыхъ судей и въ мировыхъ
съ здахъ.
-^&Ш&Ъ^—
САНКТПЕТЕРБУРГЪ.
1867.
Стр.2
2007050430
Въ ТппограФіи Втораго Отд лепія Собствепиой Е. И. В. Капцелярш.
Стр.3
Судебиые уставы., ВЫСОЧАЙШЕ утверждеипые 20 иоября 1864 года,
соотаиляютъ эпоху въ русской юридической жизни. Опи виосятъ въ
пашъ бытъ иачала истиннаго правосудіяі прежияя процедура, основанпая
главиымъ образомъ па Формальностяхъ, уступаетъ м сто суду
устоому, гласному, суду по виутреннему уб жденію. Вотъ главиый
смыслъ обпародованной великоіі реФормы. Но законы, которыми она
выражается, им ютъ еще и другое значеніе, конечпо не столь капитально
, но представляющее т мъ не мен е большую ваікность въ отношеніи
техническомъ—въ способ изложенія закона. Уставы 20 ноября
р шительно отреклись отъ господствовавшей у насъ досел системы
множества повторееій и мелочныхъ подробаосгей. Оии изложены по
возможиости просто, сжато, и сод ржатъ въ себ лишь положительныя
и постояиныя правила, не вдаваясь въ мелочи, составляющія
предметъ паказовъ и инструкцій. Благодаря этому, объемъ новыхъ законовъ
зиачительно меиьше сравпптелыю съ прежними; для прим ра
можно указать иа уставъ граждаЕСкаго судопроизводства, запимающііі
теперь всего десптъ печатныхъ листовъ, тогда какъ прежиіе законы о
судопроизводств гражданскомъ (св. зак., т. X, ч. 2) составляютъ книгу
въ тридцать два печатныхъ листа.
Въ видахъ практическаго удобства при руководств законами, умеиьшеиіе
массы ихъ р шительпо пеобходиыо. Но п кром того, пельзя пе
отдать преомущества прииятой ныи систем изложепія: законъ стаповится
ясенъ, потому что основныя его правила не запутываются въ груд
подробиостеи, не всегда и пе везд прпм ішмыхті, а въ то же время
ие находясь въ зависимости отъ ежедиевпо м пяющихся адмипистративныхъ
потребиостеіі и распоряяіепііі, закопъ получаетъ необходимый для
него характеръ постоянства н стойкости.
Но, ири такомъ способ изложенія уставовъ^ судьямъ иеобходпмо
быть знакомьши съ другоми частями законодательства, имеішо т мп,
которыя содержатъ въ себ подробности, отіюсящіяся до каждой отд
льиой в тви управленія. Судьямъ-юристамъ это будетъ ие трудно;
Стр.4
— IV —
отъ будущихъ же ішііпхъ мировыхъ судей,—см емъ пад яться—лучшшхъ
представителеіі общества, но которые пе всегда будутъ им ть спеціальпое
юридическое образоваиіе, невозможно было бы ожидать полной
въ этомъ отношеніи подготовки. Отсюда является необходимость облегчить
имъ исполненіе лежащихъ на нихъ столь важеыхъ обязашюстеіі.
Такой взглядъ иа д ло оправдывается и прим рами ипостранпыхъ
государствъ, гд , несмотря не несравнмио бблыиее распростраиеиіе
юридическихъ св д ній, ч мъ у насъ, ощущается настоятельная потребность
въ спеціальныхъ руководствахъ для мировыхъ и полицейскихъ
судеіі. Онп издаются тамъ во множеств , а и которыя пользуются
даже европеііскою изв стностію. Къ числу таішхъ принадлежатъ: въ
Англіи—Burn's «Justice of the peace» и Archbold's «The justice of the
peace and parish officer», во Франціи—«Manuel dujuge de paix», въ Пруссін—Paul
Lieman's «Der Preussische Strafprocess».
Сл дуя прим ру этихъ изданііі, мы р шились составить пособіе для
будущихъ нашихъ мировыхъ судей. Независимо отъ пом щепія въ иемъ
вс хъ т хъ статей свода законовъ, на которыя сд ланы указанія въ текст
судебныхъ уставовъ, мы обратили при этомъ вниманіе иа сл дующія
главныя обстоятельства.
Въ уставахъ судопроизводства, какъ уголовнаго (ст. 118), такъ и
гражданскаго (ст. 80), постановлеио, что случаи, въ і{оторыхъ мировои
судья встр титъ въ порядк судопроизводства какое либо затрудненіе,
разр шаются имъ по соображеиіи постаиовленій, изложенныхъ въ кииг
первой (касающейся собствепно мировыхъ судей) съ подробиыми правилами
судопроизводства въ общихъ судебиыхъ м стахъ. Такой порядокъ,
безъ всякаго сомн иія, полезеиъ, для изб жапія папрасныхъ повтореній
и для умеиьшенія объема самаго закона; одиако па первое время^нъ
можетъ быть п сколько затруднителенъ для лицъ, мало зеакомыхъ
еще съ подробиыми правилами. Въ видахъ облегчеиія этихъ лицъ,
мы призиали полезнымъ подъ каждою статьею правилъ о порядк судопроизводства
у мировыхъ судей пом стить вс т статьи общихъ уставовъ,
которыми правила эти объясняются или дополияются,
Уставъ о иаказаніяхъ, налагаемыхъ мировыми судьями, отличается
также большою простотою изложенія и отсутствіемъ въ немъ административпыхъ
подробиостей, составлявшихъ неотъемлемую принадлегкность
д йствовавшей до сихъ поръ системы кодиФикаціи. Уставъ этотъ
весьма часто опред ляетъ паказаніе за изв стнаго рода запрещепныя
закономъ д ііствія, безъ подробпаго перечислешя вс хъ случаевъ, кото
Стр.5
— 282 —
щихся, а въ случа ихъ несогласія усмотр иію суда (ст. 351); с) судъ пзбираетъ предпочтительпо
акты кр постпые плп явочпые u бумагіт,иесомп ігно ппсанпыя плп подписанііыя
т мъ ЛПЦОАІЪ, почеркъ коего сличается, наблюдая прптомъ, чтобы сличаемые акты отиосилпсь
по іюзможпоитіі къ одиому времепи (CT.SS2); Ж) слпчеіііе подішси п почсрка па актахъ
можетъ быть поручеію св дущиыъ людяыъ, которые пзбпраются и даютъ евое заключепіе
па общемъ осіювашн (ст. 353); з) по окоичапіи пзсл довапія акга, заподозр ннаго въ
подлппіюстп, u по выслушаніи сторонъ, судъ признаетъ актъ подлппиьшъ, или исішочаетъ
его пзъ чпсла доказательствъ (ст. 334). •
•
108. Сомн ніе въ пол.шніюсти акта не можетъ быть заявлено лицомъ,
отъ пменц косго актъ выдапъ іші составлепъ, еслн оиъ т мъ лицомъ подішсааъ.
109.
Заявленіе сомн нія въ подлишіостіі актовъ кр постныхъ п засвпд
тельствованныхъ установленнымъ порядкомъ не допускаетсл.
110. Когда противъ письменныхъ документовъ, существенныхъ прн
р шеніи д ла, предъявленъ споръ о подлог *), то мировоіі судья прежде
всего прсдлагаетъ сторон , представившей т документы, взять ихъ обратно;
въ случа ея несогласія, онъ объяспяетъ объявившему о подлог всю важность
посл дствііі, которымъ сеіі посл дній подв ргается, если не докажетъ
д йствительность подлога. Когда же тяжущійся иодтвердитъ споръ о подлог
, то мпровой судья пріостанавливаетъ у себя д .ю, а документы, объявлениыс
подложпыми, отсылаетъ прокурору м стнаго окружваго суда,
для предложенія вопроса о подлог на разсмотр піе суда, по установлеиному
порядку 2
) .
*) По предмету спора о подлог акта, подробнымн правилами судопроизводства между
прочпмъ опред лено: а) обязанность доказывать подложность анта лежитъ иа тяжущемся,
цредъявившелъ споръ о подлог (ст.344);б)спорь о подлог акта ыожетъ быть предъявлеиъ
во всякомъ положеиіп д ла (ст. 533); в) желаіощш заявить сиоръ о подлог акта должеыъ
подать въ судъ особое о томъ объявленіе. По спору о подлог акта, заявлеііпому словесію
въ зас даніи суда, составляется особыіі протоколъ (ст. 55G); г) . . . лицо, противъ котораго
заявленъ сиоръ о подлог акта, обязано . . . само, а пе чрезъ пов решшго, за псключеніеыъ
того случая, ногда сей посл диііі шм етъ дов реиіюсть иа подачу отв та no
спору о подлог акта, . . . дать положителыіыіі отзывъ о томъ: иам репо ли оно воспользоваться
озиачепііьшъ актолъ прп пропзводств д ла, плп н тъ (ст. 357); д) . . . еслп
тяяіущіііся, представпвшій актъ, пе пам репъ пмъ воспользоваться, то актъ этотъ устрапяется
пзъ пропзводства, и д ло р шится на осповапіи другихъ доказательствъ (ст. 558).
2
) Порядокъ далыі ишаго производства по предъявлепиому сторопою спору о подлог
акта опред ляется въ статьяхъ 359—565-ои устава гражданскаго судопроизводства.
111. Споръ о подлог , предъявлениый противъ такого акта, отъ котораго
не зависцтъ сущиость р шенія, не останавливаетъ производства д ла.
ОТДЪЛЕНІЕ ЧЕТВЕРТОЕ.
ПРИЗНАНІЕ.
112. Когда одна изъ сторонъ сама признаеті., прп производств ея д ла у
мироваго судыі, письменно или словесно, д ііствительность такого обстоятельства,
котороо служитъ къ утвер/кденію правъ ея противника, то оно счптается
нетребующпмъ дальн йшихъ доказательствъ.
Подробиымц правплами судопроизводства постановлено: а) сторона, учшшвшая прп
Стр.1
— 283 —
зиаиі , іюжетъ опровсргпуть его въ такомъ только случа , когда прпзпапіе отпосилось не
къ лпчиымъ ея д ііствіямъ и когда оиа можстъ доказать, что была віюдена въ заблужденіе
иев д ніеиъ такого обстоятельства, которое открылось лишь впосл дствіп (ст. 481); б)
ііризпаиіе лица, объявлеішаго ііесоетоятельиымъ доляінпкоиіъ, нс пм етъ силы въ д лахъ
о его пмуществ съ того времеіш, какъ опъ прпзпаиъ иесостоятельнымъ (ст. 484).
113. Прпзнаніе, учинеіпіоо одипмъ пзт. соучастниковъ въ д л , им етъ
силу только въ отпошеніи къ тому пзъ нихъ, к мъ оно учипено.
111. Соучастнпки въ д л могуть быть подвергнуты посл дствіямъ прпзнаиііі
одного изъ нихъ въ такомъ лишь случа ,если онн обязались круговою
съ нпмъ порукою.
ттй
ОТДЪЛЁНІЕ ПЯТОЕ
ПРИОЯГА.
. Іяжущимся не запрещается, no взаішному пхъ соглашенпо, просить
мироваго суді^ю о р шснііі д ла на основаніи принпмаемой одннмъ изъ
нихъ присягп; но мпровой судья не можетъ нп принудить тяяіущихся къ принятію
присягн, нп предлагать ее отъ себя истцу или отв тчику.
116. Тяжущіеся присягаютъ всегда сами и о согласіи своемъ на р шеніе
д ла прпсягою обязаны подать особое прошоніс, пми самими, а не охъ
пов реннымп подписанное, плп жс заявпть свое согласіе подішсыо на составлонномъ
о томъ мпровымъ судьею протокол .
Въ отиошеніи къ присяг тяжущихся подробиьшп правиламп предппсаио: а) въ просьб
о допущепіи къ присяг пзлагается съ точпостііо: 1) кто пзъ тяжущпхся пршшмаетъ на
себя прпсягу; 2) какія именпо д ііствія плп обстоятельства должны быть подтверждены
врисягою; 3) время, когда тяжущіііся обязывается явпться для припятія прпсяги (ст. 487);
б) при прошеиіи представляется заран е изготовлеішый тяжущп>іпся прпсяжиый листъ,
съ точньшъ озиачеиіемъ обстоятельствъ, по кошіъ присяга предоставлеиа одиому изъ тяжущпхся,
п самыхъ выражеиііі и словъ, подтверждаемыхъ прпсягою (ст. 489); в) предс датель
суда, по іюлученіи просьбы о присяг , д лаетъ прежде всего впушеніе тяаіущпмся, чтобы
опп помирились, пе вступая въ клятву (ст. 490); г) въ опред леіііп о допущеніп прпсяги озпачаются:
1) имена тяжущпхся, согласпвшихся на прпсягу. одиого изъ иихъ; 2) время, когда
тяжущійся должепъ явпться для псполпепія сего обряда; 3) обстоятельства, въ подтвержденіе
копхъ присяга припилается (ст. 491); д) опред леніо сіе сообщается тяжущпмся, съ
вызовомъ пхъ иа устацовлешіьш срокъ п съ предупреждепіелъ согласпвшагося па пршіятіе
прпсягн, что неявка его къ иазиачснному сроку илн отказъ отъ принятія ирпсягп будутъ
ііриияты за призиапіе иъ опюшепіи того обстоятельства, по которолу іірпсяга была назпачепа(ст.
492);е) тяжущіеся приводятся къ присяг въ церквп нли молитвеішомь м ст ихъ
пспов даиія. Лпца лравославнаго ііспов даііія присягаютъ предъ Святымъ Еваигеліемъ, a
лпца другихъ в роиспов даііііі по ихъ закону. Тяжущіеся духовпаго зваиія, вм сто присягп,
даюп> показапія по шюческому об щапію плц по свящеиству (ст. 493).—Р шепіемъ
граждапскаго кассаціоппаго департамепта прав. сепата 12 япваря 1867 г., № 4, объяснено,
что мпровоіі судья пе им етъ права самъ ііепосредствешіо прпводпть тяжущнхся къ прпсяг
;а!) явпвшемуся въ ішзпачепиыіі деиь тяжущсмуся свлщецппк7> плп духовпое лицо его
пспов дапія папомппаетъ о свягости присягп по иаказаіііяхъ, положеппыхъ въ закоиахъ
за лжпвую присягу. Тяжущіеся прпсягаютъ вссгда самп п представптельдтво въ прпсяг
не допускается (ст. 494); з) прпсяга должна быть пзустпал, па оспованін пзготовлеипаго
тяжущнмися присяжііаго листа, которыіі подпнсывается прпведеинымъ къ прпсяг тяжуіцнмся
п свящепипкомъ, илп духовііьвіъ лпцомъ его пспов дапія (ст. 49!)); и) ес.ш присяга
пе состоится за смертію того, кто должспъ былъ ее выполнпть, то д ло р шптся по им ющимся
въ иемъ доказательствамъ п объяснеиіяіиъ стороиъ (ст. 490).
Стр.2
— 284 —
117. Присяга пршшмается за доказательство того, въ чемъ она учішена,
п не можетъ быть опровергаема никакими другими доказат льствами.
118. Присяга тяяіущихся не допускается:
1) по д дамъ, въ коихъ пм ютъ участіе несовершеннол тніе п вообще лица,
копмъ не дозволяется свободное расиоряженіе имущсствомъ;
2) по обстоятельствамъ, состоящпмъ въ связи съ какимъ лпбо преступлеиіемъ
или проступкомъ;
3) въ д лахъ, соиряжеииыхт. съ пнтерссонъ казеиныхъ уііравлсніц *) земности
2
скпхъ учрежденііі п городскихъ илп сельскнхъ обществъ;
і) въ д лахъ обществъ, товараществъ п компаній;
5) въ опроверженіе прямаго смысла актовъ, позаподозр нныхъ въ подлин)
.
») Ср. ст. 1282 н 1289 сего устава (стр. 311). іЧП
2) Ср. ст. 107—111 сего устава (сір. 281 и 282).
J
•
0 Т Д Б Л Е НI Е Ш Е С Т 0 Е.
ОСМОТРЪ НА М СТ И ЗАКЛЮЧЕНІЕ СВФДУІЦИХЪ ЛЮДЕИ.
.
.011
11«>. Осыотръ на м ст , съ участісмъ нли безъ участія св дущихъ
людеіі, пропзводится какъ по просьб одиоіі нзъ сторонъ, такъ п ио усмотр -
нію мироваго судьи.
120. Осмотръ производится самимъ мировымъ судьею, прп двухъ достов
рныхъ свид теляхъ и тяжущихся ') , которые прпглашаются словесно
или пов сткаии 2
) .
дящаго осмотръ, па предметы, требующіе осмотра (ст. 510).
2
*) Тяжущіеся, присутствующіе прп ослотр , логутъ обращать вішмапіе лпца, произво)
Порядокъ вызова пов стками опред леііъ въ статьяхъ 61 — 66-оН сего устава
(стр. 2G6 и 267).—Форма пов стки позгЬщепа выше (стр. 31).
. Неприбытіе тяжущпхся къ осмотру не останавливаетъ онаго, и отсутствующіе
лпшаются права жаловаться на д йствія мироваго судыі по производству
осмотра.
122. Мировой судья можетъ, по просьб тяжущагося илипосвоему усмотр
нію, потребовать заключеніе св дущихъ людей о такомъ предмет , для
оц нкп илп разсмотр нія котораго необходимы особыя св д нія.
Р шеніемъ граждапскаго кассаціоппаго департамепта прав. сената 26 яиваря 1867 г.,
№ 17, объясиепо: точііыіі буквальныіі смыслъ ст. 122 показываетъ, что лпровой судья не
облзанб, а моокетъ по своезіу усмотр нію потребовать заключепія св дущикъ людеіі отіюсптелыю
спорпаго предлета, если признаетъ это нужпьшъ для разъясііепія вознпкшаго
прп разбор д ла сомц пія илп педоразум иія. Изъ сего сл дуетъ, что заключепіе св дущихъ
людеіі не составляетъ такого существепно обязательиаго обряда судопронзводства,
въ случа иесоблюденія котораго иевозыожно было бы призиать приговоръ въ сил судебпаго
р шепія (ср. ст. 186, п. 2).
123. Св дущіе люди *) избираются въ числ отъ одного до трехъ, по
взаимному согласію тяжущихся; если же согласія нс посл дуетъ, то назна'
'
! .4.11
Стр.3
- 285 —
чаются мпровьшъ судьею. Отводы охъ допускаютса по т мъ же правпламъ,
какъ ц отводы свпд телей 2
) .
!) Отпосительио св дущихъ дюдей подробиыми правиламп судопроизводстпа постаповлепо:
а) св дущіе люди назначаются въ числ трехъ. Впрочемъ, съ согласія сторопъ
или по малоц ппости иска, можетъ быть назпачеію для производства пзсл дованія одпо
только лнцо (ст. 319); б) только т лица обязапы припять ііа себя пзсл дованіе, которыя
по звапію своему, ремеслу или запятію предполагаются им ющпыи особыя св д нія. Опп
могутъ отказаться отъ сего по т мъ причипамъ, которыя освобождаютъ отъ обязаішостн
быть свид телемъ (ст. 520); в) отводы св дущпхъ людей, пзбратгаыхъ по взапмному
согласію тяжущпхся, пе допускаются (ст. 321); г) отводы св дущихъ людеіі, пазпачаемыхъ
пе по общему согласію тяжущихся, могутъ быть предъявляемы только иъ течепіе mpexs
дней со времепп объявлеиія тяжущимся распоряженія суда о назпачеиіи св дущихъ людеіі,
разв бы причіша отвода возпикла ІІЛІІ обпаружіілась впосл дствіп. Въ такомъ случа
отводы должпы быть предъявлены до начала изсл довапія (ст. 522); д) въ случа пеобходимости
доіюлппть изсл дованіе пли разъяснпть заключеніе св дущихъ людеіі, судъ ыожетъ
потребовать отъ нихъ дополпптельпыя объяспеиія, илп же заключеиіе вповь пазпачеипыхъ
па пхъ м сто (ст. 526); е) вм сто отказавшихся отъ нзсл довапія св дущихъ
людеіі пазиачаются другіе общпмъ порядкомъ (ст. 527); ж) св дущіе людп, пршіявшіе
иазпачепіе, за неявку къ изсл довапііо безъ уважителыіыхъ оправдаиііі, илп за аепредставдепіе
заключенія въ пазпачепиыіі срокъ, подвергаются взысканію отъ лятмОесятм
коп ет до двадцати плти рублей, u віі сто нихъ назиачаются другіе, если есть къ тому
возможность (ст. 528); з) св дущіе людп, за трудъ свой, за отвлечепіе отъ заиятііі u
за издержки для пзсл дованія, ыогутъ требовать возиаграждепія. Требоваіііе это заявляется
иа письм илн на словахъ, одновременпо съ представленіелъ заключепія (ст. 329);
п) судъ оиред ляетъ сумму возпагражденія сообразію съ качествомъ труда, ц ною рабочихъ
днеіі, далыіостію пере здовъ, употребленпьшъ времепемъ u другнми уважительнымп
обсгоятельствамп. Оііред леиіе суда подлежитъ пемедленному псполнепію (ст.
330); і) жалобы св дущихъ людеіі па опред леніе суда отіюсительно возішгражденія пе
допускаются (ст. 531); к) возиагражденіе св дущихъ людеіі взыскивается первоиачальпо
съ тон стороны, которая проспла объ освид тельствовапіп, лпбо съ каждоіі стороны поровиу,
если об стороны о селъ просили илп если нзсл довапіе назначено по усмотр нію
суда (ст. 332); л) судъ пе обязаиъ иодчиияться мн нію св дущихъ людеіі, иесогласпому
съ достов риыми обстоятельствамп д ла (ст. 333).
2
) Ср. статьи 86-ю и 87-ю сего устава (стр. 274 п 275).
124. Осмотру на м ст п показашямъ св дущихъ людей состав.іяется
протоколъ, которыіі иодппсывается мпровымъ судьею, тяжущпмися, свид
телями и св дущими людьми. Въ случа безграмотности кого лпбо пзъ
означенныхъ лпцъ, о семъ оговаривается въ протокол .
Въ подробпыхъ правилахъ судопроизводства пзъяспепо: а) ЕЬ протоколу осмотра прплагаются,
въ случа надобіюсти, планы п чертежи (ст. 511); б) протоколъ осмотра прочптывается
въ зас даніи суда, прп чемъ тяжущіеся допускаются къ представленію словесиыхъ
объясиспііі безъ права возражеиія протпвъ того, что актомъ осмотра удостов -
рено и что при составлеиіи оиаго сторопаші оговореію ие было (ст. 312); в) актъ осмотра
пе можетъ быть оспорпваемъ свпд телями, въ производств осмотра неучаствовавшпма,
или хотя п бывшими при осмотр , none оговорпвшими въ акт своихъ зам чапііі (ст.
513).—Форма протокола объ осмотр пом щена выше (стр. 38).
.
•
Стр.4
— 286 —
ГЛАВА ПІЕСТАЯ.
Объ обсзпеченіи исковъ.
ояли
125. Удовлетвореніе просьбъ обь обезпеченіи пскопъ зависитъ отъ мироваго
судыі; но когда при самомъ предъявлеыіи ко взыскапію долговаго обязательства,
засвпд тельствованнаго установленнымъ порядкомъ, взыскатель
требуетъ обезпечеиія, то ыпровоп судья не вправ отказать ему въ томъ.
На осповаііш статьп 1291-ои сего устава, въ пскахъ, предъявляемыхъ па казеішыя
управлешя, ііе допускается обезпечеше.
\лЬ» ибезпеченіе псковъ, предъявляемыхъ у ыировыхъ судеп, производится
ио правиламъ, установленнымъ въ книг Il-ii сего устава.
Правнла обезпечепія псковъ пом щепы нпже (см. приложепіе III, стр. 317 и сл д.).
127. Мировой судья им етъправо, по просьб истца, потребовать отъ отв
тчика,временно пребываюпдаго въ мировомъучастк ,чтобы онъ, въ случа
обжалованія р шенія, представплъ залогъ илп поручительство благонадежнаго
м стнаго лштеля.
Прп пстребоваиш и прішятіп судебпаго поручптельства ііа осповаиіп ссіі статыі, лііровые
судьп руководствуются правилами, постаііов.іеііцьши въ статьяхь 641—6.f
)2-oil сего
устава (см. ішже, стр. 320 и сл д.].
І^о . Бъ случа неисполнешя такого треоовашя, мнровоп судья пи етъ
драво наложить арестъ на двпжпмое имущество отв тчика, соразм рно присужденной
съ него сумм .
Правила объ арест движимаго илущества пом щены ниже (стр. 320).
ГЛАВА СЕДЬМАЯ.
О ртьшеніи.
ніе вс приведешшя по д лу обстоятельства *), и опред ливъ, по уб жденію
сов сти 2
) , постаыовляетъ р шеніе л
) , которое
не должно противор чить закону s
2
Na
) .
*) Ср. статьи 72-ю и 82-ю сего устава (стр. 269 и 273).
) Р шеиіемъ граждапскаго кассаціоппаго департамепта прав. сепата 0 октября 1866 г.,
26, объяспеію: ыа точномъ осіюваіііи ст. 129, пршіятіе или иепринятіе мпровыыи судьямп
п съ здамп ихъ въ уваженіе т хъ или другихъ объясііепііі и доводовъ тяжущихся зависптъ
отъ усмотр пія этихъ судебпыхъ устаііовленій п входптъ въ сущпость р шепія; окончательныя
же ихъ р шепія, въ пред лахъ подсудиостп постаповлепиыя, подлежатъ ііемедлеипому
псполпенію, п могутъ быть, по просьбамъ тяжущпхся, отм ияемы въ кассаціонполъ
порядк лишь въ случаяхъ, означеппыхъ въ ст. 186 уст. гражд. суд.
3
чанія къ статьямъ 123-й и 124-й.
А
) 0 значепіп и спл доказательствъ см. выше, статьп 102, 106, 112—114, 117 и прпл -
) На основаніи статьи 703-й подробпыхъ правилъ судопроизводства, іюстановленія суда
относятся пли къ существу д ла, илп къ частнымъ вопросамъ, пзъ д ла возпикающимъ.
Въ первомъ случа постановлеиія суда называются р шенгами, а въ посл днемъ—чашными
опред ленілми.
129. Мировой судья, по выслушаніи сторонъ, прпшімаетъ въ соображе)
, зиаченіе и силу доказательствъ 5
Стр.5