0 НЪМЕЦКОМЪ ПРАВЪ въ ІКУЫИ и тщ Г. ШІА ДИМІРСКАГО-БУДАНОВА. ч „ Разборъ Ад. <...> ВМДИМІРСКАГО-БУДАНОВА ПОДЪ ЗАГЛАВІЕЫЪ «П мецкое ораво въ Подьш п Лптв », Спб. <...> Какъ ни богата польская литература историческпми изсл дованіями и монограФІямп, представляющпми политическоеустройство Польскаго государства, однако нельзя не зам тить въ ней одностороняостн: односторонность эта встр чается впрочемъ и въ другихъ лптературахъ, относительно пзв стныхъ предметовъ, разработываемыхъ съ особенною любовью, сл довательно съ большею подробностыо и систематичностью. <...> Поневол д ти прпстрастно разсматрпваютъ св тлыя д янія своихъ предковъ, отвращая гдаза отътусклыхъ сторонъ ирошедишхъ явленій и оставляя въ т ни то, что больно вапомішаетъ погр шности минувшихъ дней. <...> Городамъ въ Польскомъ государств досталась на долю роль незначительная, отъ того и въ литератур они заняли самое скромное м сто. <...> Такихъ сборниковъ, каковы собранія городскихъ правъ Генуи и пьемонтскихъ общинъ, изданныя Туринскою Академіею, судебные акты н мецкихъ городовъ ц лыхъ странъ, кодексы отд льныхъ городовъ какъ напр. <...> Штенцеля, Сборникъ документовъ, относящихся къ силезскимъ городамъ—въ польской литератур вовсе не существуетъ, за исключеніемъ незначительныхъ Сборниковъ Плоцкой земли Гаварецкаго, Виленскаго собранія (1843 г. въ 2 томахъ) и Вутке Познанской области, которые служатъ лишь для того, чтобы т мъ наглядн е показать, какъ мало сд лано до сихъ поръ и что еще остается сд лалъ» О.ттого то и изсл дованія по вопросу о значеніи городовъ въ Шіьсйоміь гоУт&рств , всл дствіе неиолноты, скудости матеріала, не предсіЬкляф^ъ ничего ц лаго, замкнутаго, никакого общаго <...>
О_Немецком_праве_в_Польше_и_Литве_г._Владимирского-Буданова.pdf
ІИ і ДИ "
£ Ш
ш
23
іаи ттшштяшл
т/й
•JT-JBr /^НЧЯЯ -f^.a^^^
JS /*Ч^ ^
*ш?.
Стр.1
/ ,
S£.
0 НЪМЕЦКОМЪ ПРАВЪ
въ ІКУЫИ и тщ
Г. ШІА ДИМІРСКАГО-БУДАНОВА.
ч
„
Разборъ Ад. Павиискаго,
удостоенный золотой Упаровской модали.
САНКТПЕТЕРВУРГЪ.
ТИПОГРАФІЯ ИМПЕГАТОРСКОЙ АКАДЕМІП НАУКЪ.
(ВАО. остр., 9 лпп. № 12.)
Стр.2
2007110068
Напечатано no распоряженію ИМПЕРАТОРСКОИ Академіи Наукъ.
С -Петербургъ, Февраль 1871 г,
Непрем нный Секретарь, Академикъ К. Весселовскій.
Стр.3
РАЗБОРЪ
СОЧИНЕШЯ М. ВМДИМІРСКАГО-БУДАНОВА
ПОДЪ ЗАГЛАВІЕЫЪ
«П мецкое ораво въ Подьш п Лптв », Спб. 1868 г.
Составденъ доцентомъ Имп. Варшавскаго Универ. Ад. Ив. Павинскимъ.
Какъ ни богата польская литература историческпми изсл дованіями
и монограФІямп, представляющпми политическоеустройство
Польскаго государства, однако нельзя не зам тить въ ней одностороняостн:
односторонность эта встр чается впрочемъ и въ другихъ
лптературахъ, относительно пзв стныхъ предметовъ, разработываемыхъ
съ особенною любовью, сл довательно съ большею подробностыо
и систематичностью. Поневол д ти прпстрастно разсматрпваютъ
св тлыя д янія своихъ предковъ, отвращая гдаза отътусклыхъ
сторонъ ирошедишхъ явленій и оставляя въ т ни то, что больно
вапомішаетъ погр шности минувшихъ дней. Л^изнь всегда п везд
влечетъ къ себ непреодолимою силою. Преобладающій въ государственномъ
развитіи элемеятъ оставляетъ и въ литератур
сл ды своего вліянія и вытискпваетъ на вей свое клейыо. И въ
Рішской исторіограФІи ввнманіе поглощево исторіею самого Рпма
или господствующаго въ немъ сословія, и нностранецъ Оолибі
подчиняется тому яіе направленію. Процв таніе птальянскііхъ городовъ
вьізвало, съ исхода XVII стол тія, со вреыени ожпвленія
нсторіограФической д ятельности, обильаую лптературу... Народіюе
Стр.4
— 2 ~
тщеславіе играетт,, безъ сомн нія, немаловажную роль и даетъ сильный
толчокъ проявленію указанной нами односторонности, отъ которой
не освободилась и польская литература. На картин ея
исторіограФической д ятельности рисуются рельеФно выпуклыя
стороны ея политической жизни — біографіи отд льныхъ зам чательныхъ
личностей, описаніе завоевательныхъ подвиговъ и подробное
изложеніе т хъ Формъ и учрежденій, въ которыхъ выразилась
по преимуществу политическая жизнь господствующаго
сословія. Городамъ въ Польскомъ государств
досталась на долю
роль незначительная, отъ того и въ литератур они заняли самое
скромное м сто.
Съ давнихъ временъ и въ настоящую пору каждый изсл дователь,
ж "шющій вступить на невозд ланную еще ниву для пополненія
чувствительнаго проб ла, встр чаетъ непреодолимыя препятствія.
Укажемъ на одно обстоятельство, подавляющее всякое
начинаніе въ самомъ зародыш — отсутствіе печатнаго матеріала,
обусловливающаго собою усп хи исторіограФической д ятельности.
Такихъ сборниковъ, каковы собранія городскихъ правъ
Генуи и пьемонтскихъ общинъ, изданныя Туринскою Академіею,
судебные акты н мецкихъ городовъ ц лыхъ странъ, кодексы отд
льныхъ городовъ какъ напр. Штенцеля, Сборникъ документовъ,
относящихся къ силезскимъ городамъ—въ польской литератур вовсе
не существуетъ, за исключеніемъ незначительныхъ Сборниковъ
Плоцкой земли Гаварецкаго, Виленскаго собранія (1843 г. въ 2 томахъ)
и Вутке Познанской области, которые служатъ лишь для
того, чтобы т мъ наглядн е показать, какъ мало сд лано до
сихъ поръ и что еще остается сд лалъ» О.ттого то и изсл дованія
по вопросу о значеніи городовъ въ Шіьсйоміь гоУт&рств , всл дствіе
неиолноты, скудости матеріала, не предсіЬкляф^ъ ничего ц -
лаго, замкнутаго, никакого общаго обозр нія, которое бы ставило
въ связь съ остальною частыо политической жизни городовой бытъ
и городовое устройство. Въ «Сборник правъ, докуі^іентовъ и зам
чаній», представленномъ въ 1789 г. отъ уподномоченныхъ городскаго
сословія, мы встр чаемъ первую попытку изложенія въ
общихъ чертахъ правъ и преимущестнъ, которыми пользовались
города съ давнихъ вреленъ. Уполномоченные, которые ходатайствовали
предъ депутаціею о р шеніи въ пользу городскаго сословія
вопроса, затронутаго въ то время на государственномъ сейм ,
собрали прилежно доказательства для доставленія городамъ политическаго
значенія, для возстановленія уничтоженной ихъ само
Стр.5