ІЛ ІО tv
I
c c c P j
|И«. В. И. Л^иио-J
So3l~fO
0 преступленіи скотоложства no уложенш
o наказаніяхъ.
§ і.
Въ /ложеніи о наказаніяхъ, изданія 18G6 года, ные д пствующемъ,
и прелшихъ жзданііі, 1Я45 и 1857 годовъ, равно какъ
п въ свод законовъ уголовныхъ, изданіп 1832 и 1842 годовъ,
книгп первон, д йствовавшей до уложенія 1845 года, признаки
преступленія скотоложства обстоятельно не опред лены. Опред
леніе, хотя не совс мъ точное, встр чается однако въ прежнпхъ
уставахъ, воинскомъ 1716 геда, п морскомъ 1720 года,
вышедшпхъ въ царствованіе государя, царя и велпкаго князя,
Петра Ллекс евича; на основаніи этпхъ уставовъ, подъ преступленіемъ
скотоложства, разум ется тотъ случай, <ежеліі си -
тпается челов къ со скотомъ п безумеою тварію, и учинитъ
скверность>. Изъ уложенія же о наказаніяхъ п Тсвода законовъ
уголовныхъ видно только: а) что, по уложенію, скотоложство составляетъ
одно пзъ преступленій протпвъ общественнаго благоустройства
и благочинія, п отнесено въ частности къ разряду
преступленій противъ общественной еравственности* б) что по
своду, скотоложство отнесено къ числу преступленій, противъ
законнаго удовлетворенія плотскихъ страстей, п в) что въ уложеніи,
скотоложство яменуется противоестественнымъ порокомъ,
тогда какъ въ свод , предшествовавпгемъ уложенш. тековаго
выражевія вовсе не встр чается. Зд сь неизлишнимъ будетъ
заы тпть, во первыхъ, чго въ н которыхъ прежнихъ. царствоваиія
Государглни йиператрпцы Екатерины II, укязахъ. которыо
1
I ІІІІІ I і
2007059730
Стр.2
o
въ чпсл другихъ, были приняты, какъ это видно изъ ариведенныхъ
подъ статьями цитатъ, въ руководство при составленіи
свода законовъ уголовныхъ, скотоложство именуется, прегр -
шеніемъ, зажнымъ гр хопадевіемъ, ненатуральнымъ порокомъ?
веимов раымъ преступленіемъ и наконецъ, д яніемъ превышаюгцимо
почти всякій родъ безуМяі
а обличенные въ скотоложств
, пменуются злосчастяыии .тюдьми, и во вторыхъ, нто подъ
порокомъ скотоложства, по разъясненіго правительствующаго сената
уголовпаго кассаціоннаго департамента, надобно понимать
не только обративтпуюся въ прпвычку наклонность въ повторенію
сего преступленія, но п единнчный случай совершенія оеаго.
Н тъ конечно сомн нія, что предающійся пороку скотоложства,
поступаетъ совершенно противоестественно. во тутъ невольно
возникаютъ воиросы, ее указываетъ ли, въ семъ случа
самая протявоестественность образа д йствія, на извращеніе
(искажеіііе) вравственнаго чувства, а извращеніе нравствепиаго
чувства, въ свою очередь, не свид тельствуетъ ли о большей
или меньшей степенп умственнагэ разстрогіства, каковые вопросы,
на основапіи учепія психіатріп, не могутъ быть разр шены
иначе, какъ утвердптельно, ибо наукою сею, признано, что
пом шательство и другія формы боі зней мозга, часто проявляк^тгя
въ первое время въ вяд ізвращенія, искаженія правственкаго
чувства, что за н которое время, до развитія разстройства
умстенныхъ спосооностей, ила бол зни мозга, больныё противъ
обыкновенія, чрезч рно предаются грубымъ чувственнымъ
удовольствіямъ, обнаруживаютъ нравственное паденіе, ослабленijyio
волю, совершаютъ веблагопристойные поступки въ частной
ятизвн в въ обществ , становятся развратными п скотски нево)держны:.;и,
и что, посему, можно считать за общее правило, что
умопом шательство, какого бы вида оео нибыло, обыі новенно
обнаруживается зам тнымъ взвращеніемь прежняго здраваго
образа мыслей u рол;а д нствій челов ка На основаніи сего,
является уже болыпая в роятпость, что всякій предающійся
протнвоестественному пороку скотоложства, д йствуетъ не съ
надлежащимъ разум ніемъ, а такъ какъ отсутствіе надлежащаго
разуы нія, составляетъ по уложенію о наказаніяхъ одну изъ
: акошшхъ іірпчіінъ невм еяемости, то изъ сего, само собою
^л дуеть, что всякій облпченный въ скотоложств , подлежитъ
освнд тельствованію въ состояніи его умственныхъ способностей,
дабы удостов риться, пе представляется ли, по причин
Стр.3