і*
Объ завоеваніяхъ русскнхъ въ Азіи много говорятъ за границей (правда, вздору), но очень немного въ Россіи. <...> Тамъ ходъ нашей азіатской политики мало изв стенъ, да и самая политика не возбуждаетъ къ себ вниманія ни новизною — потому что служить простымъ продолженіемъ си
стемы Ермака и Хабарова, ни важностью результатовъ, хоть Русскій Инвалиде я Крыжановскій распинались за посл днее. <...> Такимъ образомъ лю
бопытные Факты, съ которыхъ въ посл дствіи будетъ начинаться исторія многихъ странъ, легко могутъ прійдти въ забвеніе, а это было-бы жаль. <...> Хорошо бы сд лалъ кто-нибудь, написавъ исторію русскаго движенія въ Азіи хоть съ 1843 года. <...> Но правительство едва-ли позволить это... разв такому сладкоглаголивому чиновнику, какъ Петръ • де Семеновъ, въ свое время „начальникъ геограФІи" 1 *
4
и директоръ статистическаго комитета, который почти ничего не писалъ, кром лести сильнымъ міра сего, своиыъ пріятелямъ и себ самому... <...> Долго ломалъ онъ голову надъ этішъ вопросомъ, прикладывалъ линейку къ карт (буквально) и находилъ, что самая естественная граница была бы отъ Абагайту до устья Ляо по прямой ЛІІНІИ, ибо эта граница была бы короче вс хъ прочихъ, а между т мъ отр зала бы 4/5 Маньчжуріи*), т. е. бол е, ч мъ вс остальныя возможныя границы. <...> . . Ему однакожъ зам тиіи, что для исполненія его проэкта придется замежевать такія страны, которыя недавно населены ос длыми маньчжурами <...>
Материалы_для_будущей_истории_Сибири_и_ссылки_[М.Л.]_Михайлова.pdf
МАТЕРІАШ
ДЛЯ
Б У Д У Щ E Й В € ТО Р I И
СЕБИРИ
и
\) С Ы Л К И М И X А Й I О В А.
(Materialien zu einer itukunftigen Geschichte von Sibirien
Tind der Verbauuung Michailows.)
ЛЕШЩИГЪ:
Э. Л. КАСПРОБІІЧЪ.
I
j
1881.
LEIPZIG:
E. L. KASPROWICZ.
Стр.1
ордена Ленина
МШЕНА ССО
4м. в.и.лени.і*
Стр.2
Объ завоеваніяхъ русскнхъ въ Азіи много говорятъ
за границей (правда, вздору), но очень
немного въ Россіи. Тамъ ходъ нашей азіатской
политики мало изв стенъ, да и самая политика
не возбуждаетъ къ себ вниманія ни новизною —
потому что служить простымъ продолженіемъ системы
Ермака и Хабарова, ни важностью результатовъ,
хоть Русскій Инвалиде я Крыжановскій
распинались за посл днее. Такимъ образомъ любопытные
Факты, съ которыхъ въ посл дствіи будетъ
начинаться исторія многихъ странъ, легко
могутъ прійдти въ забвеніе, а это было-бы жаль.
Хорошо бы сд лалъ кто-нибудь, написавъ исторію
русскаго движенія въ Азіи хоть съ 1843 года.
Но правительство едва-ли позволить это... разв
такому сладкоглаголивому чиновнику, какъ Петръ
• де Семеновъ, въ свое время „начальникъ геограФІи"
1 *
Стр.3
4
и директоръ статистическаго комитета, который
почти ничего не писалъ, кром лести сильнымъ
міра сего, своиыъ пріятелямъ и себ самому...
Правительство такъ секретничаетъ съ азіатскими
д лами, что даже кульджинскій трактатъ 1851 г.,
съ Китаемъ, обнародованъ только въ 1861 г.,
хотя это не бол е, какъ договоръ о торговл .
Попробуемъ-же обнародовать хоть н сколько „прим
чаній" для будущаго историка, совершенно отрывочныхъ,
но, см емъ ув рить, вполн достов рныхъ.
— A propos, заглянемъ и на Кавказъ, т. е.
то-же въ русскую Азію.
Росеія, 1867 .. .
Стр.4
I. ВОСТОЧНАЯ СИБИРЬ.
4го Января 1854 г., Николай Павловичъ подшісалъ,
вопреки Нессельроде, муравьевскій проэктъ
о занятіи Амура. Это число выр зано потоыъ на
золотой доск при серебряныхъ часахъ сазиковской
работы, которые въ 1861 г. бывшіе сослуживцы
Муравьева подарили ему. Николаю Павловичу,
какъ видно, хот лось подъ шумокъ войны,
громившей западныя границы имперіи, сд лать
пріобр теніе на восток , въ стран , безъ которой
Сибирь безсмысленна, потому что лишена выхода.
Но зам чательно, что онъ при этомъ долго не зналъ:
чтб нужно взять и чтб можно взять. Долго ломалъ
онъ голову надъ этішъ вопросомъ, прикладывалъ
линейку къ карт (буквально) и находилъ, что
самая естественная граница была бы отъ Абагайту
до устья Ляо по прямой ЛІІНІИ, ибо эта граница
была бы короче вс хъ прочихъ, а между т мъ
отр зала бы 4/5 Маньчжуріи*), т. е. бол е, ч мъ
вс остальныя возможныя границы. У Николая
была страсть забирать то, что плохо лежитъ, осо*)
Тогдашній нашъ посолъ в-ъ Еонстантинопол , Игнатьевъ,
бывшій въ 1857 г. воениымъ агеитомъ въ Лоидон ,
даже ув рилъ англиіанъ въ существованіп именно подобной
границы, почему она и бьыа нанесена на одну пзъ карть
ц лаго св та, изданныхъ въ Англіи. Это очень интриговало
лорда Элъгина въ Тань-цзин , БЪ 1858 году.
Стр.5