РАЗД. I.— 0 СОСТАИЛ., СОВЕРШ., ИСПОЛН. И ПРЕКРАЩ. ДОГОВОРОВЪ ВООВЩЕ. 447
надписи на договор , а инымъ, признаваемьшъ иыи достаточнымъ,
способомъ (г).
Итакъ, соглашеніе сторонъ относительно уничтоженія договора и
водя лица, отказывающагося отъ установленнаго доіоворомъ права
могутъ быть облечены въ форму акта, нотаріальнаго или домашняго;
но, кром этого способа выраженія води контрагентовъ, воля ихъ
можетъ выразиться и такимъ д йствіемъ, ихъ котораго несоын нно
усматривае.тся нам реніе или согласіе лица, совершившаго это д йствіе,
отказаться отъ права, принадлежащаго ему по договору (д).
Сд ланный изъ письменныхъ доказательствъ выводъ суда о томъ.
что контрагентъ совершилъ такое д йствіе,—относится къ фактической
сторон д ла и не подлежитъ пов рк въ кассаціонномъ порядк (е).
§ 3. Но бываютъ случаи, когда отреченіе стороны отъ принадлежащаго
ей по договору права — можетъ быть признано состоявшимся и
безъ письменнаго въ томъ удостов ренія. Такъ, отказъ контрагента,
при наступленіи предусмотр ннаго договоромъ случая, отъ права
своего уничтожить договоръ до истеченія назначеннаго въ немъ
срока есть, въ сущности, не что иное, какъ согласіе на продолженіе
того же непрекратившагося еще договора. (По арендному договору,
хозяинъ им лъ право, въ случа неисправности во взнос арендной
платы, отказать въ дальн йшей аренд ; плата была просрочена, но
принята и посл срока: въ принятіи этого и посл дующихъ плате-'
жей—усмотр нъ отказъ хозяина отъ права требовать досрочнаго уничтоженія
договора). Посему, и коль скоро подобное согласіе не сопряжено
съ изм неніемъ договора,—не подлежитъ сомн нію, что ни по
смыслу 1545 и 1547 ст., ни по сыыслу разъясняющихъ эти
статьи р шеній Сената, не требуется для удостов ренія этого согласія
составленія особаго письменнаго акта (ж).
Разъясненіе это касается собственно вопроса о прав требовать досрочнаго
прекращенія договора. Но принятіе контрагентомъ исполненія
ио договору посл того, какъ онъ былъ уже нарушенъ другою
сторбной—не можетъ быть разсматриваемо какъ отреченіе вообще
отъ правъ, внтекающихъ изъ прежде допущеннаго нарушенія, — отъ
ярава на неустойку, на убытки (з).—Ср. объясненія къ ст. 1585, § 8.
§ 4. Изъ того, что договоръ оставленъ сторонами безъ исполненія,
шш нарушенъ об ими сторонами — нельзя еще выводить.
что договоръ прекращенъ ио взаимному согласію сторонъ (и) (ср.
объясненіе къ ст. 570, § 5). Договоръ, хотя и неисполненный сторонами,
остается въ сил , и въ теченіе десятил тней давности стороны
могутъ требовать его исполненія (і); истеченіе срока, на который договоръ
заключенх, не лишаетъ контрагентовъ права на предъявленіе т хъ
исковъ, которые вытекаютъ изъ нарушенія тою или другою стороною
увловій договора во время его д йствія, и которые поэтому должны
быть разр шеньт на основаніи условій договора Гк).
Стр.1
448
Кн. IV.— 0 ОБЯЗАТЕЛЪСТВАХЪ ПО ДОГОВОРАМЪ.
Нельзя заключать о согласіи сторонъ на унитітоженіе договора ш
изъ одного факта обратнаго полученія уплаченаго по договору задатка
(л).
См. объясненіе къ ст. 1989.
(а) ^/із февр., д. Петровскихъ съ Юментовимъ; (б) 70
(В) ,5
/257, ^ІІОЗ, «/ббЗ, 'VSTI, "/iSfi,
в8
(3) 7
740, 7
7254, 75
74
/і8в, 7і
/872, 7;!
/523, 72
/887, 68
70
/M31,
/э1!0, 7І
/393; (і) ™h,ir, (К) 7
70
/iso9)
/984, ''"/эЗв, ''7223,
/579, И Др.; (и) 77
78S7; (л) 7
7223.
' с ^ 3 . Ивъ с го (ст. 1545) изъ млются условія, подписки и тому подобныя
обязат льства, д ла мыя съ казною б въ торговъ на различныя и лочныя
надобности: въ случа взаимиаго согласія, д йстві ихъ мож тъ быть пр краща
мо и б зъ лр дставленія высшему начальству.
Тамъ же, § 109.]
См. объясн. къ cm.
1989.
' t'-'z . Если сторона, им ющая по договору право тр бовать жсполиенія,.
отступится добровольно отъ сво го права въ ц ломъ договор или въ частн,.
тогда д йотві договора въ д ломъ го состав или части пр краща тся (а).
Но устушса сія н д йствит льна, сли она учин на во вредъ тр ть му лицу (б).
1(a) 1727 Авг. 25 (5145) ст. 15, п. 4. — (б) 1800 Дек. 19 (19692) ч. I, ст. 104;
|
Правительствуюгцимъ
1832 Іюн. 25 (5463) §§ 56 и 57.
Сенатомъ
разъяснено:
§ 1. Если одну изъ сторонъ въ договор представляютън сколько
лицъ, то отказъ одного изъ нихъ отъ своего права не можетъ им ті.
безусловной обязательной силы въ отношеніи прочихъ соучастниковъ (а).
§ 2. Договоръ установляетъ правовыя отношенія только межту дотоворившимися
лицами. Въ договорахъ о найм имуществъ собственникъ
им нія, предоставляя наемщику отдавать им ніе въ наемъ
отъ себя, не становится т мъ въ положеніе стороны, обязавшейся
передъ субъ-арендаторомъ, вступающимъ въ договорныя
отношенія съ наемщикомъ безъ участія собственника. Давая нанимателю
свое согласіе на означенный способъ пользованія имъ
нанятшіъ имуществомъ, собственникъ т мъ не мен е остается чуждымъ
саыой сд лк нанимателя съ перенаемщикомъ; однимъ этимъ
согласіемъ онъ не подчиняетъ себя условіямъ особаго договора, составляющагося
безъ его участія по усмор нію нашшателя и перенаемщика.
Сей посл дній договоръ, им я своимъ источникомъ право
первоначальнаго нанимателя, падаетъ, какъ скоро первый наемный
договоръ прекращается однимъ изъ предусмотр нныхъ въ закон
способовъ, въ числ которихъ указаны: уничтоженіе договора по обоюдному
согласію договорившихся сторонъ (ст. 1545) и отказъ одной
изъ сторонъ отъ своего права (ст. 1547). Въ сихъ случаяхъ собственникъ,
нич мъ не обязанный по отношенію къ поднанимателю, не нарушаетъ
правъ этого посл дняго прекращеніемъ найма (б). — Ср.
объясітенія къ ст. 1691, § 6.
70
/іі22;
^ІМЭІ,
/з9о, и.др.; (г) "/із7; (д) Щм, ср. ^/тм- (е) "/іэт; (ж) ™І\ъ;
/5S8, 71
/27в,
Стр.2
РАЗД. I.—ОСОСТАВЛ., СОВВРШ., ИСПОЛН. И ПРЕКРАЩ. ДОГОВОРОВЪ ВООВЩЕ. 449
§ 3. To обстоятельство, что лицо, отказавшееся отъ принадлежавшаго
ему по договору права, впосл дствіи объявлено несоетоятельнымъ,—
не даетъ еще кредиторамъ его врава требовать признанія упомянутаго
отказа нед йствительнымъ, какъ учиненнаго во вредъ имъ, третьимъ
дицамъ: такое требованіе кредиторовъ можетъ быть удовлетворено лишь
въ томъ случа , когда доказано, что во время отказа несостоятельность
отказавшарося уже очевидно существовала по д йствительному
положенію его д лъ, хотя и не была еще объявлена судебнтгь порядкомъ
(в).—Ср. объясненія къ ст. 1529, § 6.
См. объясненія къ ст. 569, § 9.—См. объясненія къ ст. 1545.
|(а) "/issi; (б) 79
/2оо; (в) 80
/з4.] -
; .ё Г 0 . Если н сколько лнцъ пряняли на с бя обязательство по одному
и тому ясе договору, но н постановивъ, что, при н исполн ніи договора, отв тотвуетъ
каждый за вс хъ и вс за каждаго, и еоли одни изъ нихъ нсполнилн
а другі н исполннли своего обязат льства: то им ющій право требовать исполн
нія по договору, долженъ съ снмъ обратитьоя н ко вс мъ вступившимъ въ
обязат льство, а къ т шъ токмо, которы не исполнили го.
|Изъясн. и подтв. мн. Гос. Сов. 15 Апр. 1842. |
Правительствг/ющимъ Сенатомъ разъяснено:
§ 1. Законъ различаетъ между долговыми отношеніями долевыя и
совокупныя,—т. е. такія, въ которыхъ, когда есть н скодько должниковъ,
обязанныхъ исполнить д лимое д йствіе, каждый должннкъ
обязанъ исполнить только долю обязательства, а когда есть
н сколько кредиторовъ, каждый изъ нихъ им етъ право требовать
исполненія каждымъ должникомъ только его доли въ обязательств
,—и такія, въ которыхъ, и при д лимомъ обязательств , д йствіе,
составляющее предметъ обязательства, можетъ быть требовано
отъ каждаго должника и должно быть исподнено только одинъ
разъ, но ц дикомъ, въ полномъ его правовомъ объем . Вообще долговое
отношеніе, образуемое изъ обязательства между н сколькими кредиторами
или н сколькими должниками, им ющаго предметомъ д лимое
д йствіе,—не предполагаетъ совокупнаго вс хъ кредиторовъ
права требованія и совокупнаго вс хъ должниковъ долга; напротивъ,
требованіе и долгъ предполагаются додевыми, — и при томъ въ
равныхъ частяхъ, поголовные, если доли не опред лены ни закономъ
(ст. 1558 п. 5, 648—650, 1259), ни договоромъ (ст. 1530, и
т. XI, ч. 2, ст. 634, 1996), ни судебнымъ р шеніемъ (въ сдуча присужденія
къ отв тственности напр. соопекуновъ, сопов ренныхъ, сопоручителей,
соучастниковъ въ недозволенномъ закономъ д яніи, и т. п.).
Совокупнымъ же обязательство признается только тогда, когда совокупность
права и совокупность обязательства вытекаютъ изъ закона
(ст. 2134, и т. XI ч. 2 ст. 763, 834), или изъ существа и основанія
долговаго отношенія (а).
Изъ того, что лица, составляющія одну изъ сторонъ въ договор ,
состоятъ между собою въ отношеніяхъ товарищества, — еще не сл -
СВОДЪ ЗАКОНОВЪ ГРАЖДАВСКИХЪ.
29
Стр.3
450
Кн. IV.— 0 ОВЯЗАТЕДЬСТВАХЪ ПО ДОГОВОРАМЪ.
дуетъ непрем нно, что отв тственность ихъ солидарна, ибо солидарная
отв тственность установлена закономъ не при товариществ вообще,
а лишь при товариществ полномъ (ст. 2134) (б). Нельзя выводить
солидарной отв тственности и изъ того, что заемное обязательство
подписано совм стно н сколькими должниками; напротивъ, такъ
какъ солидарная отв тственность по зайыу закономъ не установлена,
то отсутствіе условія о солидарной отв тственности доказываетъ, что
такой отв тственности должники на себя не приняли (в). Солидарная
отв тственность не вытекаетъ непрем нно и изъ аренднаго договора,
заключеннаго н сколькими соарендаторами (г).
Вообще, изъ того, что совм стно-обязавшіяся лица не выразили въ
договор , что разд ляютъ между собою отв тственность, — отнюдь не
сл дуетъ, что принята иыи отв тственность солидарная (д).
Однакожъ, общее правило о томъ, что солидарная отв тственность
не предполагается, если именно не выражена въ договор , — относится
собственно къ т мъ слутаямъ, когда н сколько лицъ примутъ на себя
по договору такое обязательство, которое можетъ быть исполнено независимо
отъ воли каждаго изъ нихъ,—т. е. когда отказъ одного изъ
лицъ, представляющихъ одну изъ договорившихся сторонъ, не липіаетъ
другую сторону возможности требовать исполненія обязательства отъ
остальныхъ контрагентовъ безъ нарушенія самыхъ условій договора (е).
Но упомянутое правило не относится къ т мъ случаямъ, когда солидарность
вытекаетъ изъ самой сущности установленныхъ
договоромъ юридическихъ отношеній: зд сь—солидарность должна
быть признана установленною самымъ свойствомъ договора (ж).
Сообразно этому, если обязательство, принятое однимъ лицомъ въ отношеыіи
н сколькихъ контрагентовъ, другую сторону составдяющихь, до
свойству своему ыожетъ быть исполнено не иначе, какъ во всей ц лости,
то и права этого лица, изъ договора возникающія, относятся совокупно
ко вс мъ контрагентамъ,'однудоговорившуюся сторонусоставляющимъ (з).
Заключеніе суда по вопросу о томъ, вытекаетъ ли солидарная отв
тственность изъ смысла договора,—относится къ существу д ла и не
подлежитъ пов рк въ кассаціонномъ порядк (и). Но оставленіе безъ
обсужденія указанія стороны на то, что солидарность вытекаетъ изъ
сущности договора,—по тому лижь основанію, что такая отв тственность
въ договор иоложительно не выражена, — составляетъ поводъ
къ кассаціи р шенія (і).
Такія выраженія, какъ „вообще и порознь" (ст. 2134, т. XI ч. 2
ст. 763), „одинъ или каждый за вс хъ и вс за одного или каждаго"
(ст. 1548), „другъ за друга" (т. XI ч. 2 ст. 763), „совокупно" (ст. 1558,
п. 5), „вообще", „неразд льно",—должны быть принимаемы за указанія
на установленіе солидарной отв тственности (к).
Вотъ н которые изъ случаевъ, въ которыхъ Сенатъ призналъ солидарную
отв тственность вытекающею изъ свойства договора, хотя
Стр.4
РАЗД. I.—ОСОСТАВЛ., СОВЕРШ., ИСПОЛН. И ПРЕКРАЩ. ДОГОВОРОВЪ ВООБЩЕ. 451
«на и не была въ договор положительно выражена: Признана солидарною
отв тственность н скодькихъ сопродавцевъ, или сопокупщиковъ
по запродажной записи и задаточной росписк , когда задатокъ псг
лутеиъ или данъими сообщаи отказъ отъ продажи посл довалъ сообща (л),—
совлад льцевъ общаго дома по вознагражденію за произведенныя въ
дом работы (м),—соконцессіоиеровъ за произведенныя по ихъ заказу
работы (н),—сопоставщиковъ (о).
§ 2. Для обращенія всего взысканія на одного изъ солидарныхъ
должниковъ не требуется, чтобы остальные были признаны несостоятель"
ными (п).
§ 3. Ст. 1548 не можетъ быть прим няема при разр шеніи саора
« смысл исполнительнаго листа (р).
(a) ''Vizis; ср. сл д. цит.; (б) ''^зое, ср. ""Vis™, '70
"/іэ, "/іов, "Uw,
,5
^ІІП,
/43Э.
/і8бв; (в) '76
(г) ^/зое; (д) "/гіе, "/ts, ^/зое, ^Ивчэ- (е) 7в
"ЧЧщ (к) «/me; (л) "ЬІ , «^в; (м) ^Іьз , (н) "/гів; (о) (п) "/^os;
(Р)
/2ів, ^/гбв; (ж) '"/ale; (з) ^hai, ср. "/гіе; (и) ''2
76
' .5*-». Договоръ пр кращается, сли отъ срока, назнач ннаго для окончат
льнаго его д йствія, протокда досятил тняя давность и договоръ н былъ
пр дставлонъ во взысканію (а), или когда н оыло по оному хожд нія въ присутств
нныхъ м стахъ въ теч ніи д сяти л тъ со временЕ пр дъявленія so
взысканію (б).
Лрим чанге 1-е (по прод. 1879 г.). Земская давность по дояговымъ обязательствамъ
безсрочнымъ и выданныыъ срокомъ до востребованія лчитается со дня
яредставленія такого обязательства ко взысканію (в).
Прим чаніе 2-е (по прод.). Русскіе подданные, заключившіе обязательства и
договоры въ какомъ либо иностранноііъ государств , на основанін узаконеній
того края, не ыогутъ и по возвращенін въ Россію уклоняться отъ нсполненія
ихъ, подъ предлогомъ истеченія срока земской давности, если сіи обязательства
и по минованіи сего срока сохраняютъ свою силу по законамъ того государства
въ ЕО МЪ овыя составлены. Для устраненія затрудненіи, ыогущихъ вознішнуть
въ судебныхъ м стахъ, таыъ, гд не введеиы въ д йствіе Судебные Уставы, оіъ
незнанія постановленій иностранныхъ, д да сего рода р шаются не ыначе, какъ
съ утвержденія Сеиата (г).
(а) 1822 Янв. 30 (28905); 1825 Іюл. 21 (30429). —(б) 1787 Іюн. 28 (16551) ст. 4;
1800 Дек- 19 (19692) ч. II, ст. 69.—(в) 1862 Окт. 22 (38819).—М 1845 Лпр. 23
(18952).
См. объясненія приложенгя къст. 694.—См. объясненія кь cm. 1976,
$S 6 и 7.
'. -£'£ГС Въ т хъ случаяхъ, когда должникъ уплачнва тъ чаоть долга, a
контрагонтъ выполняетъ часть принятой на с бя обязанностя н поол назначенныхъ
срококъ, подтв рждая т ыъ д йствит льность выданяыхъ обязат
льствъ, началоыъ давности счита тся п рвый д нь посл того, въ которыіі
сд лана поздн йшая уплата, или выполнені обязанвости. сля притсгаъ будутъ
довазат льства, что уплата или выполнонів обязанности произв дены д йствительно
до ист ченія давности.
|1845 Апр. 23 (18952).!
Лравительствующимъ Сенатомъ разъяснено:
§ 1. Хотя ст. 1550 пом щена въ разд л „о договорахъ вообще",
29*
/і24,
/537,
/405; (І)'' *",
Стр.5
XLII
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ.
р нія движимости: 993 § 1; — о купд -продаж движимосги: 710
1510 § 8; — дов р нноотн: 2307, 2308; — договоровъ .вообще: 569;
домашнпхъ договоровъ: 1535;—зав щанія: 1010 § 5, 1029 § 2 1099
прилож. къ 1012 ст. 22 § 3, ст. 34 §§ 2, 3;—вадаточныхъ росплсокъ:
1685 §§ 4—16;—ва мныхъ обязательства: 2031, 2032, 2038, 203&-,
заклада: 1667, 1668, 1669, 1671,1673;—вадога: 1642, 1643, 1649 § 1;—
запродажной записи: 1683; — засвид тельствованія подписи за неграмотнаго:
882 § 3, 882 доп.,—см. купли-продажи движимости;—
вуіга й кр постн: 1420 § 2, 1420 доп.; — литааго найма: 2224, 2226
2227;—см. засвидптельствовангя нодписи за н грамотнаго;—договора.
о неустойк : 1583 §§ 1, 2, 6;—отм ны договора: 1545 §§-2, 3;—отсрочви
по обязательству: 2040;—п р дата обязательства: 2058 § 4, 2059,—
передачи иска: 419 § 1;—подряда: 1742;—повяажи: 2104, 2111,2112;—
порутат льства: 1550 § 6, 1562, прилож. къ 7СЙ ст. 99;—осуды: 2064 § 5.
См. Бумага; Ер постные акты; Явіа актовъ.
Хозяинъ:—см. Убытки.
Хранитель насл дства: 1225 § 2.
Царство Подьское: м стные законы: 1292.
Церковь: Ар нда церк. земли: 1711; зав щаніо втпользу ц.: 1054 § 1; церк.
з -ли: 561 § 2, 1711 2; ц. какъ юриди^ско лицо: 609 § 3, 1711 § 2^
Ц ховой мастеръ: 2224 § 1, 2227.
Ч р вполосное вдад ніе: 553.
Ч рниговская губернія—м стныя законы.—См Полтавская
Чишпево право: 514 § 3, 531 § 3.
Штрафъ: за нарушеніе правилъ о бумаг
губ.
г ровой: 648 § 2, 1529 § 11, 2114
§ 7;—о гильдейскихъ пошлішахъ: 529 § 11;—за влад ніе по вадродажной
записи: 1684 § 2;—зачНрушеніе правилъ о кр постныхъ
дошлинахъ: 1529 § 11;—за неотдач поклажи: 2116.
Экспропріація: 575, 576, 683, 1407.
Юридичеекія лица: Ю. л. какъ влад л ц-недобросов стный: 611 § 1.—Дов
р нность отъ ю. л.: 2330 § —Договоры ю. л.: 1544 § 3.—Ж -
л знс. орожно общество какъ іс jfc 683 § 6.—Казна какъ ю. л.: 531
§ 4, 611 § 1, 677 § 1, 687 § 2.-0бцество какъ ю. л.: 543 § 4.—Товарнщ
ство какъ ю. л.: 2126, 21^, 278.—Искъ къ ю. л. объ убыткахъ:
609 § 3.—Услуги, оказанныя ю- ицами: 2017 § 2.—Ц рковь какъ.
ю. л.: 609 § 3, 1711 § 2.
Явка актовъ: Общія положенія: дридоя:. кяь 08 ст. 66 § 1, 75 § 3.—Явка ар нднаго
договора: 1691 § 8.—Вн са явочнаго акта въ книгу аотаріуса:
2326 доп., прилож. къ 708 с 104 доп.—Я. дов ренности: 2308,
2329 § 4, 2326 доп., прилож. къ 18 ст. 104 доп.;—за мныхъ обязательствъ:
по написаніи: 2039 § 2,ІІО срок : 2056;—запродажной залиси:
прилож. къ 708 ст. 66 § 201.—См. внесеніе я. а. въ книгу
нотаріуса.—М сто явки а.: то шприлож. ст. 201 § 3.—Я. надписи
дередаточной: 2060, 2062, 2063.-. а. отъ н грамотнаго: 882 §§ 1,
2, 4.—Обязанности нотаріуса оосптельно я. а.: прилож. къ 708
ст. 127, 146, 147 § 1.—См. я. дписи пёр даточной.—Я. договора
подряда: 1742.—Подписаніо явочго акта: 817.—Получені явочнаго
якта отъ ноіаріуса; прилоік. къ.в ст. 127, 146, 147 § 1.—Поправкк
въ акт : хо же.прилож. ст. 10(-Я. поручит льной подписи: 1562
§§ 2, 4.—См. я. заеыныхъ обязаіьствъ no сров .
См. Нотаріальная
чя,(і' ъ;Пошліты; Свид тели актовъ;
Удостов реніе правоспособнш и салоличности.
Стр.1