Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683130)
Контекстум

Новые русские материалы по истории Семилетней войны. Русская армия в Семилетнюю войну. Соч. Д. Масловского Вып. 1. С.-Пб. 1886 (90,00 руб.)

0   0
Первый авторБильбасов Василий Алексеевич
Издательствотип. В.С. Балашева
Страниц39
ID59799
Бильбасов, В.А. Новые русские материалы по истории Семилетней войны. Русская армия в Семилетнюю войну. Соч. Д. Масловского Вып. 1. С.-Пб. 1886 : [Рец.] / [В. Бильбасов]; В.А. Бильбасов .— : тип. В.С. Балашева, 1887 .— 39 с. — URL: https://rucont.ru/efd/59799 (дата обращения: 10.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Mfajsgy \ 2007231848 Of" Новые русскі матеріалы no исторіи Семил тней войны. <...> Четыре года назадъ, профессоръ Николаевской академіи генеральіааго штаба Н. Н. Сухотинъ, перечисляя въ своемъ почтенномъ труд „Фридрихъ Великій* источники по исторіи военнаго искусства въ ту эпоху, рядомъ съ многотомными изсл дованіями и многочисленными монографіями на иностранныхъ языкахъ ыогъ назвать только одинъ русскій трудъ: „Всеобщую военную исторію" князя ГолицынаЭта б дность русской военно-исторической литературы, не мен е, быть можетъ, ч мъ преподаваніе въ русской академіи генеральнаго штаба, заставила уважаемаго профессора обратить въ своемъ труд о Фридрих Великомъ, какъ полководц , особенное вниманіе на эпизоды Семил тней войнн, которой онъ посвящаетъ большую часть своей книги. <...> He бога е и русская политико-исторяческая литература по вопросу о Семил тней войн . <...> Въ то время, какъ въ н мецкой литератур лоявились труды Шуленбурга, Прейсса, Штура, Гушбера, Оллеха, Газенкампфа, Фицтума-фонъ-Экштедта, Ранке, Брйкнера ^), Арнета, Шефера, Онкена, Вагнера, Германа, Корфа, и во французской—Дюкло, Брольи, Верни, Дареста, Вандаля и др., русская литература не представила еще ни одного самостоятельнаго, изсл дованія по политической исторіи первой общеевропейской войны, въ которой Россія играла выдающуюся роль. <...> Небольшой этюдъ Пекарскаго „Походъ русскихъ въ Пруссію" ограничивается только 1757 годомъ; пам ревіе обна') Bruckner. <...> 1 • > родовать „Исторію семил тней войн.ы''^ высЕазанное бол е 20 л тъ назадъ М. И. Семевскимъ въ его статьяхъ <...>
Новые_русские_материалы_по_истории_Семилетней_войны._Русская_армия_в_Семилетнюю_войну._Соч._Д._Масловского_Вып._1._С.-Пб._1886.pdf
HAU&'acOg н p & tf e p rc c *r s« e » атериали oo ftвй KB E> ш»^^и Я0 2г •>*> . Mfajsgy
Стр.1
\ 2007231848
Стр.2
Of" Новые русскі матеріалы no исторіи Семил тней войны. РУССКАЯ АРЫІЯ ВЪ СЕМИЛ ТНЮЮ ВОЙНУ. ООЧ.. Д. Масловскаю. Вып. I. С.-Пб. 1886. Четыре года назадъ, профессоръ Николаевской академіи генеральіааго штаба Н. Н. Сухотинъ, перечисляя въ своемъ почтенномъ труд „Фридрихъ Великій* источники по исторіи военнаго искусства въ ту эпоху, рядомъ съ многотомными изсл дованіями и многочисленными монографіями на иностранныхъ языкахъ ыогъ назвать только одинъ русскій трудъ: „Всеобщую военную исторію" князя ГолицынаЭта б дность русской военно-исторической литературы, не мен е, быть можетъ, ч мъ преподаваніе въ русской академіи генеральнаго штаба, заставила уважаемаго профессора обратить въ своемъ труд о Фридрих Великомъ, какъ полководц , особенное вниманіе на эпизоды Семил тней войнн, которой онъ посвящаетъ большую часть своей книги. He бога е и русская политико-исторяческая литература по вопросу о Семил тней войн . Въ то время, какъ въ н мецкой литератур лоявились труды Шуленбурга, Прейсса, Штура, Гушбера, Оллеха, Газенкампфа, Фицтума-фонъ-Экштедта, Ранке, Брйкнера ^), Арнета, Шефера, Онкена, Вагнера, Германа, Корфа, и во французской—Дюкло, Брольи, Верни, Дареста, Вандаля и др., русская литература не представила еще ни одного самостоятельнаго, изсл дованія по политической исторіи первой общеевропейской войны, въ которой Россія играла выдающуюся роль. Небольшой этюдъ Пекарскаго „Походъ русскихъ въ Пруссію" ограничивается только 1757 годомъ; пам ревіе обнавъ Baltische ') Bruckner. I^ussische Achenstiicke zur Geschichte des lahres 1756, пом щ. Monatschrift за 1872 г. Эта моногра«ія должна быть отнесена къ числу произведеній н мецкой литературы. 1
Стр.3