m~i-Jt ^^ь ^
ПОВГОРОДЪ и пшв ъ
ПО Д ТОПИСЯМЪ,
сі) ДОШІЕІІЯІІИ ю ЛРіпмг шочшт.
СОСТАВИЛ Ъ
д я
РОЗОРОВСКІ И
^Hi4gf^eB=
/ ^^//'",
-
„гВ '^•ч \
С.-ПЕТЕРВУРГЪ.
Типогра«ія 0. ЕЛЕОНСВАГО и К0
1887.
. Невскій пр., д. № 134.
Стр.2
Т ^
ВЕЛИКІЙ НОВГОРОДЪ
ПО ЧЕТЫРЕШЪ НОВГОРОДСКИШЪ Л ТОШСЯШЪ, СЪ ДОПОЛНЕШЯШИ
ПО ДРУГИШЪ ИСТОЧНИКЛШЪ ДО КОНЦА ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ
ШП В КА.
Посл
изсл дованій кіевскаго ыитроио.іпіта Евгенія (1808) и
Н. П. Муравьева (1828) о дреппостяхъ Новагорода, а таіше покойнаго
М. П. Погодина (въ его Изсл доваиіяхъ, зам чаніяхъ н лекціяхъ по
РусскойИсторіи), наибол е зам чательное изсл довапіе издапо въ1851 г.
И. И.Красовыыъ, подъ ваглавіемъ: «0 м стоположеніи древняго Новагорода»,а
зат мъ въ 1860 г. выгалоне меп е зам чателыюо «Описаніе иовгородскихъ
церковиыхъ древностей>, соч. архимандрптаМакарія. Сочшіеиіс
г. Красова отличается иесоын ішг.ши достоипствамм, и пмеиио тіцателыюстію
разработки источипковъ и полнотою обзора вс хъ частей Новагорода,
упомянутнхъ въ письмениыхъ памятиикахъ. За вс мът мъ пзсл дователь
недостнгъ своей ц ли: онъне могъ выработатьплаиадревітягоНовагорода,
а приложилъ къ своему сочииепію планъ Новаі^орода, составлешіііій въ
1850 году, отчего его изсл дованія представляются далеко пе окопчеігіьши,
такъ какъ не вс вопросн зг
далось ему выяснить бол е или меи е
оіір( . лптелыю. На мой взглядъ, принлмаясь за изсл доваиіе м стополокеиія
древняго города, падобпо прежде всего пм ть въ виду какъ д]»(ііній
обычаи стронться крпвымп улііцами, которыя вовсе не совпадаютъ
съ ныи шними прямыми улицами, такъ и то, что положеніе п которыхъ
no распоряжеиіямъ правптельства. А что улицы нм ли ііаправлепіс
.' гичное отъ нып шняго, это доказывается сл дуюіцими даииыміі.
Существуетъ старинный плаиъ Новагорода, нарнсоваішый па пкоіі
•ція Пресвятыя Богородицы и изданный Иыператорскнмъ Руссиимъ
огическиы:ъОбщ,ествомъ(Изв стія, т. V). Нарисованіе этогоплана
относяхъ къ концу XVII и даже къ пачалу XVIII в ка, но т мъ пе мс1
м
стностей Новагорода по временамъ изм иялось въ сл дствіе пожаровч,
:r
Стр.4
— 2 —
н е no этому плану видно, что опъ снятъ съ Новагорода, во миогомъ
не похожаго на ішн іппш. Слігшмъ планъ съ л тописями: 1) въ четвертой
новгородской л тописи, подъ 6893 (1385) годомъ, Успеиіе пресв. Богородицы
показано въ конц Ильпиы улицы, по плаиу же отъ Иліи
пророка пдетъ улица, уігарающаяся въ площадь противъ Ярославова дворища,
илп противъ торга, гд стоитъ Успеиская церковь, что л тописцу
и дало поводъ показать эту церковь въ копц Ильпны улицы, которая
теперь идетъ къ Идіи пророку отъ самаго Знаменія. 2) По л тописямъ,
церковь великомучеішка Димптрія значптся на Славковой, а церковь
св. Климента на Иворовой улпцахъ; полагаютъ, что посл дняя называется
ныи Волыпою Московскою улпдею, которая п на план показапа;
по Славкова улица, идя къ Волхову, должиа была перес кать ішп гашою
Московскую, аыежду т мъ въ 1613 году домъ, стоявшій ліщомъ на Иворову
улпцу, обращенъбылъ задомъ къСлавковонулпц , сл допательно, улици эти
были рядомъ; д нствительно, об упомянутыя церкви показаны на план
между двумя параллельнымн улицами, которыя, повидимому, шли кривизнами.
3)Церковь великоыученпка Никпты стоитънаМосковскойулиц ,
между Нпкитпною и Маницыною улицами; на план тоже, но по л тописямъ,
Никптнна улица достигала до берега (въ 1571 году) и совпадала
съ улицею Запольскою, на которой н теперь стоитъ церковь Борнса
и Гл ба; на план однакоже улицу эту перес каетъ не существующая
нын церковь (апостола Андрея?), сл довательно, планъ не
сходптся ни съ прежнігаъ, ни съ поздн ышпмъ положеніемъ означеннои
м стности. 4) Расположеиіе Новагорода пзм нялось н сколько разъ по
распоряжешямъ правительства; такъ: въ 1507 году торги, ряды и уліщы
вел но разы рпть по московски; въ 1530 году разм ряли улицы иа Оофійской
сторон изъ поля въ берегъ лрямо; въ 1570 году на Торговои
сторон вс дворы отъ Волхова очистили и сд лали площадь, -съ т мъ
чтобы на томъ м ст поставить дворъ государевъ. Значптельнымъ иоводомъ
къ перем паыъ были пожары, какъ объ этомъ можно заключать
по распоряженію 1530 года, состоявшемуся посл поя;ара, м стность
котораго и была вновь разм ряна. Распоряжепій 1530 и 1570 года на
план не прим тпо, такъ что планъ этотъ можно считать снятымъ съ
бол е древияго чертежа, дополненнаго второю поздн ишею ст ною около
Кремля. Такпмъ образомъ улицы и м стности Новагорода не оставались
въ одпомъ положеніи, и нын шніи видъ свой получили въ поздн йшее
время, почему едвали найдется возможность къ выработк , путемъ монографпческихъ
изсл дованій, общаго плана древняго Новагорода за все
время его существованія.
Стр.5