156
Д. БАГАЛ Й,
славлю и отіуду ха на Городокъ, та на Гл блю, та на Хороборъ,
та на Ропескъ1
)". Сосница--теперь у здный городъ Черниговской губерніи
на р. Убед , впадающей въ Десну. Для опред ленія же Хороборя
Надеж. и Нев. указываютъ на сел. Еоробъ жш ІСорот, въ
Кролев. у., Черн. губерніи, почти при самомъ впаденіи въ Десну
р чки того же имени. Такъ могъ быть сокращеаъ въ теченіе времени
въ выговор древній Хороборъ или Хоробрь 2
).
Влад нія новгородъ-с верскія заключали въ себ все Подесенье и
Посемье, т. е- уголъ, образуемый Десною н Семью; а на правомъ берегу
Десны они прикасались ьъ собственпо черяиговскимъ влад ніямъ
по р. Снови отъ впаденія ея до верховья. Самый крайпій городъ на
восток по Сейму былъ Курскъ, лежавшій на правомъ берегу; no
этому же берегу были новгородъ-с верскіе города: Жыовъ, Рыльскъ,
Дутивль. 0 принадлежности Курска къ новгородъ-с верскимъ влад -
ніямъ л топись прямо говоритъ подъ 1146 г.; въ ней сказано, что
новгородъ-с верскій князь Святославъ, когда Кіевъ бшъ занятъ Изяславомъ,
сперва б жалъ въ Черниговъ, а оттуда въ Курскъ и Новгородъ-С
верскъ для набора ояолченія 8
); въ томъ же году Святославъ
отдалъ Курскъ со вс мъ Яосемьемъ союзнику своему, Ивану Юрь^вичу,
пришедшему къ нему на подіощь противъ Изяслава 4
). Таже л топиеь
говоритъ дал е о принадлежности къ Новгородъ-С верскому ішяжеству
Лутивщ ибо въ ней сказано, что Изяславъ со своими союзяикдми,
князьями черниговскиміа:, осаждалъ Путивль и когда взялъ его?
то находившійся
тамъ дворъ Святослава (аовгородъ-с верскаго кеязя) ра>
д лилъ на четыре части 5
). Объ Ольгов или Іьгов
тичей черезъ Мценскъ шелъ на Глуховъ 6
л топись упоминаетъ
подъ 1152 годомъ; по ея словамъ, къ Олыову въ это время
пришли Половцы,. соіозники Юрія?
можно вид ть, что Ольговъ долженъ' быть на Сейму, именно тамъ, гд
теперь Іыовъ, ибо м стность нын шяяго Льгова какъ разъ приходится
1
2
8
4
5
d
Изсл., зам. и лещ.", Погоднна, т. ІУ, стр. 243.
) Ип. л т., стр. 233.
) Ibidem, стр. 236.
) Ibidem, стр. 237.
) Ibidem, стр. 314.
) Ип, л т., стр. Зі4.
) в
тогда какъ самъ опъ изъ земли Вя}.
Изъ этого разсказа ясно
Стр.1
ИОТОРІЯ С ВЕРСКОЗ ЗЕМЛИ ДО ПОЛОВИНЫ ХІГ стол.
157
въ сос дств съ половецкими степями и по дорог къ Глухову, гд
сгоялъ Юрій. Подъ т мъ же годомъ говорится и о Рыльск . Л топись
разсказываетъ, что когда Юрій съ Святославомъ Ольговичемъ и Половцами
былъ отбитъ отъ Чернигова, то съ согозниками своими пошелъ
за Свинь, потомъ за Сновь, съ Святославомъ къ Новгородъ-С верску,
а оттуда къ РылъсЕу, чтобы идти оттуда въ Суздаль черезъ землю
Вятичей1
).. Коне<шо?
это движеніе на Рыльскъ оть Новгорода и потомъ
въ Суздаль д лало лишній уголъ, и Юрію ярям е было-бы идтж
съ Новгорода на С вскъ; но онъ?
идя ва Рыльскъ, съ одной стороны
им лъ ту зшгоду, что скор е удалялся отъ пресл дованія Изяслава и
его союзнаковъ, а съ другой н которьшъ образомъ поддерживалъ и
Святослава, грозя изъ Рыльска Вырю и держась въ с верскихъ же
влад ніяхъ. В роятно, въ виду этихъ выгодъ лишній уголъ къ Рыдьску
не д лалъ большаго разсчета; при томъ же Юрій, можетъ быть, еще
над ялся соединиться съ Половцами, что было очень удобно сд лать
въ нын шнемъ Рыльск , какъ вь город , пограничномъ со степями.
Глуховъ также принадлежалъ къ Новгородъ-С верскому княжеству,
такъ-какъ подъ 1152 годомъ въ л тоииси мы находимъ изв стіе, что
Юрій, пробираясь къ Чернягову изъ Суздаля чрезъ Мценскг и Спашь
пришелъ на Глуховъ, гд вступилъ въ переговоры съ Святосдавомъ
Ольговичемъ—княземъ новгородъ-с версквмъ, приглашая его также
идти кь Чернйгову 2
). На с веръ отъ Новгородъ С верска ближайшимъ
городомъ былъ Радощь, в роятно, Радогогць, на правомъ берегу р. Судости;
городъ этотъ уже не существовалъ при составленіи »Книги
большаго чертежа" и названъ въ-^ней городищемъ: „противъ Старо'дуба,
на р. на Судостйг, городище Радогощьг
)и
. Арцыбашевъ указываетъ
на заштатный городъ Радогошь, Стародубскаго у., називаемый
нын Погаромъ, прн р. СудостЕ 4
). І тоиисное изв стіе тоже подтверждаетъ
такое предаоложеніе. „Уср те Овятославъ Олговичь свата своёго
Гюргя у Синина Мосту, у Радоща и снястася. Тогда же уср те и
1
8
) „Енига гл. большой чертежъ*, Спас. стр. 85.
*) „Пов, о Рос.в
3
Арцыб., II, 960; IV,—478; Щек. Словарь, І ,
1182—1183.
) Ип. л т., стр. 316.
) Ibidem, стр, 314.
Стр.2
158
Всеволодичъ у Стс родуба1
)".
Д. БАГІЛ Й,
Это изв стіе очень ясио показываетъ,
что Радощь былъ недалеко ота Стародуба, что вполн соотв тствуетъ
Погару, находящемуся въ Стародубскомъ у. Потомъ отъ Радогоща на
с веро-западъ бшъ Сининг Мостъ, Над. и Нев. говорятъ, что „отъ
нын шняго Погара по дорог къ Стародубу находится и теперь еще
селеніе Сининъ въ 23 в. отъ Стародуба2
) " За Оининымъ Мостомъ
на юго-западъ находсглся Стародубг. Такимъ образомъ no смыслу л -
тописи, Сининъ Мосшъ оказывается самымъ с вернымъ изъ городовъ
Новгородъ-С верскаго княжества, ближайшимъ къ Смоленской земл ,
ибо Юрій шелх къ смоленскимъ влад яіямъ и, когда миновалъ смоленскій
городъ Зарой на Ипушщ то былъ встр ченъ Святославомъ
Ольговичемъ у Синина Моста, и потомъ „снялся" съ нимъ у Радоща,
а оттуда пошли къ Стародубу.
верскихъ влад ній, на с веръ отъ Сейма, лежали города: упомянутый
нами уже Глуховъ, на одномъ изъ притоковъ Клевени^ на с веръ отъ
Путивля; еще с верн е Тл.ухова.—С
Нерусу,
притокъ Десны; а дал е за Сівскомъ—Болдыжъ,
Спашь. Болдыжъ былъ на с веро-востокъ отъ С вска, по дорог
Съ восточной стороны новгородъ-с -
вскъ на р. О в , впадающей въ
Еромы и
къ
Карачеву, какъ это ясно указываетъ походъ Изяслава. „Иде (Изяславъ
Давидовичъ) изъ Путивля на С вскъ в на Болдыжъ, прост бо б ему
путь Корачеву Зй
) . По указанію Надежд. и Невол. въ спискахъ Мин.
Вн. Д лъ и теперь еще существуетъ селеяіе Болдыжъ^ въ четырехъ
верстахъ отъ города Дмитровска;
что какъ разъ приходится по дорог
изъ С вска къ Карачеву4
) . На востокъ отъ Болдыжа при р чк Надн ^
впадающей въ Крому, лежитъ городъ Еромъ, какъ сказапо въ „Кн.
гл. болъш. черт."5
таемъ: „Святославъ поиде (изъ Мценска)... къ Ерому 6
. И тенерь
этотъ городъ существуетъ, какъ у здн. городъ Орловской губ. Наконецъ,
отъ Крома по дорог ЕЪ Мценску лежитъ городъ Спашъ, ибо
•і m wa^iip n • •
1
2
8
!• H^I I
-I- , •
) Жи. л т., стр. 328.
) „Изс, зам. и декд.а
) . Подъ 1147 г. въ Воскресенской л тописи мы чи)
а
, Погод., т. IV, стр. 241.
) Ил. л т., сгр. 238; Карамзинъ ошибочно указываетъ на сел. Болдшсъ,
въ 20 в. отъ Брянска; см. „Ист. гос. Рос", Карамзина, II, прям. 297.
4
6
) „Изс, зам. и лек.% Погодина, т. IV, стр. 223.
) я
6
Ен. гд. б. чертД Спасскаго, стр. 106.
) П. С. Р, X т. VII, стр. 39.
Стр.3
НСТОРІЯ С ВЕРСКОЙ ЗЕМЛИ ДО ПОЛОВИНЫ XIY CTOJL
159
въ 1147 іч/когда Гл бъ Юрьевичъ съ Святославомъ Ольговігеемъ шлн
изъ Мценска къ Крому, то ъъ Спаш ихъ нагнали послы Владиміра,
Давидовича ^
скій монастырь подл города С вска 2
Спашъ, по мн нію Арцыбашева, долженъ быть Спас)
. Но это м сто не находится
по дорог изъ Мценска въ Кромъ. Над. и Невол. говорятъ: „на такомъ
аространств , какое находатся между Мценскоиъ и Глуховомъ,
трудно въ точности опред лйтіь м сто^ которое означено зд сь подъ
именемъ Спаша (конечно;
—Спасовъ или Спасскъ). Впрочемъ, есть другой
случай^ когда упомиеается о Спа т: именно подъ годомъ 1147,
при описаніи страяствованія Святослава Ольговича (въ Пол, Соб. Л т.
принято чтеніег „въ Стдшии
)\
тутъ м стоположеніе его опред ляется
ближе: на пути отъ Мценска къ Ерому (это посл днее слово тамъ читается—„граду"),
Но въ настоящее вреля и на этомъ пространств
находится такое множество Спасстхъ,
одномъ остановиться 3
) . На восточной сторон
что н тъ возможности ни на
с верскихъ влад ній,
западн е описанной нами линіи городовъ, шла еще линія, ближайшая
къ Новгороду-С верску, на юг начинавшаяея городомъ Зартьшъ или
Зарышымъ. На этой линіи были города: Воробейт,
чевскъ. Вотъ л тописное пзв стіе о Зартомъ: я
Росуса и Трубвоева
Георгій Ярославичъ
изъ Турова Путивлю... Выревцы же затворшлась отъ него... и не пустшпа
его къ себ , онъ же оттуда възвратився иде въ Зартый)
бывъ яде опять взратився у Вырь4
\ ту пре)"».
. „И пришедъ (Святославъ Ольговичъ)
ко Выреви и пожьже острогъ около города... и ту стоявше й
шедше къ Зарытому^ и ту пожегше, и нного зла створивше възвратишася
у свояси5
тый, какъ на городъ?
изв стію даже на с веръ или с веро-западъ отъ Путивля, гд
)" . Оба приведенніія изв стія указываютъ на Зарылежащій
на западъ отъ Выря, a no первому
теперь
находится р . Р ть, впадающая въ Десну; доэтому нравильно заключаютъ
Над. и Невол., что Зарышьшь мо ъ называться городъ за Р тью,
и сл довательно, Зарытый или Зартый должно полагать около нын ш1
2
)
Ип. л т стр. 242.
3
4
) яБов. о Рос/, Арцыб., II , стр. 897.
) дИзс., зам. и лек.а
5
) Ип. л т., стр. 346.
) Ibidem, стр. 348.
, Погод., т. IV, стр. 237.
Стр.4
160
Д. БЛГАЛ Й,
няго Кролевца ^. Такимъ образомъ, ни Бредположеніе Карамзина, вид
вшаго Зарытый въ нын шнемъ селеніи „Разрытое" между Рославлемъ
и Мглиномъ 2
въ Рославскомъ у зд 3
), яи предположеніе Арцыбашева^ помЬщавшаго его
), Смоленской губерній—не выдерживаютъ критики.
Наконецъ, на Десн былъ еще Трубчевскъ, который упоминается
въ л тописи подъ 1185, какъ уд лъ одного изъ с верскихъ князей4
).
У-я ГЛАВА.
Очернъ вн шней иоторіи С верской земли оъ пол. X! в. до пол. XIII.
Святосіавъ Ярославичъ въ Чернигов (1054—1076 г.); Всеволодъ Ярославичь (1076—1078);
Владдміръ Мояомахъ (1078—1094); Оі гъ Смтославичъ (1094—1097); Давидъ Свяхосдаыпъ
(1097—1123;; Яросіавъ Святосіавичъ (1123—1128); Всевододъ Ольговичъ (1128—1140);
Владиміръ Давидовичъ (1U0—1151); Изясдавъ Давидовиіъ ^1151—1158); Святосдавъ Ольтошчъ
(1168—1164); Святосіавъ Всеволодовичъ (116 і—1178); Ярославъ Всеволодовить
(1178—1198); Игорь Святославичъ (1198—1202); Всеволодъ Святославичъ (1202—1210);
Рюршсъ Ростиславичъ (1210—1215); Гл бъ СвятославЕгаъ, Михаилъ Вс володовичъ, Мстиславъ
Гл бовнчъ, Ростнславъ Михайловпчъ (1215—12іб).
Въ 1054 г. Ярославъ Мудрый распред люгь Русскую землю между
своими сыновьями; С версЕая земля выпала на долю Святославуб
), вг
потомств котораго она обособдяется въ отд льоое самостоятельное
княжество. До сихъ поръ мы им ли д ло съ этнографическою едияицею,
Еоторая находилась въ зависимости отъ власти чуждаго ей
кіевскаго князя; теперь передъ нами политическая единица—княжество
им ющее свою собственную княжескую в твь; м стный князь, ісонечно,
долженъ быдъ принимать близко къ сердцу интересы своей земли; въ
свою очередь и земля была расположена къ князю. Съ теченіемъ времени
С версвая земдя расаалась на н сколько ішяжествъ, изъ которыхъ
каждое им ло свою линію князей, свой центральный городъ—
0 „Изс-, замг. и лекц.", Погодина, т. IV, стр. 244.
*) „Ист. гос. Рос.и
, Карамз., т. Ц стр. 393.
8
) „Пов. о Рос", Арц., II, стр. 1046.
Въ тоже время Святославичь Игорь, внукъ Олговъ, по ха изъ
Новагорода, м сяда априля въ 23 день, во вторникъ поймя со собою брата
*) п
Всеволода исъ Трубецка. (Ия. л т. 430 стр.).
6
) Нл. д г., стр. 114; П. С. P. JL. т. I, стр. 69—70.
Стр.5