О заповедных дворянских имениях (90,00 руб.)

Вс признаютъ безспорігамъ тотъ фактъ. что со времени освобожденія крестьянъ значительная часть дворянскихъ им ній перешла въ руки другихъ сословій. <...> Само собою разум ется, что сословіе. бглвшее до сихъ поръ землевлад льческимъ, не можетъ равиодушно относиться къ своему постепенному обезземеленію, п естественно; есліг оно ищетъ законныхъ путей къ устраненііо грозящаго ему б дствія. <...> Къ такимъ попыткамъ сл дуетъ отнести, между прочимъ, ходатайство Орловскаго дворянства объ учрежденіи общегосударственнаго земельнаго банка и о дарованіи заемщикамъ взаимнаго поземельнаго і.^редита возмояшостп перейти въ тотъ общегосударствеипый земельный банкъ. <...> Но эти попыткп были, на первыхъ порахъ, СОСЛОВНЫМІІ только по форм , им я въ виду интересы землевлад льцевъ вообще. <...> Только съ появленіемъ яредложешя князя Мещерскаго о запов дныхъ іга ніяхъ вопросъ сталъ на почву псключптельно дворянскпхъ интересовъ. <...> Мещерскіп и его посл дователи 4 для поддержанія своего ітредложенія! <...> Князь Мещерскій поднялъ т иь Петра Великаго, ссылается на прим ръ иностраниыхъ государствъ и на науку. <...> Его посл дователи идутъ еще дальше и пугаютъ пасъ т мъ, что свобода разд ла земельной собственности между сыновьями есть изобр теніе французской революціи. <...> Призракъ французской революціи д йствительно наводитъ ужасъ, а прим ръ ш-гостранныхъ государствъ и авторитетъ людей науіш и такого генія, какъ Петръ ВеЛИЕІЙ, заслуживаютъ величайшаго вниманія. <...> Но вопросъ въ томъ, д йствительно ли Петръ Великіі и люди науки говорятъ то, что имъ приішсываготъ, находятся ли иноетранныя государства въ т хъ же условіяхъ, какъ <...>