Отд льный оиискъ из-ь Изв стій по Казанской епарііи за 1901 г. 2007097124
БУДДИСТЫ ш вотяки? <...> Наша литература о вотявахъ недавно пополнилась новымъ изданіемъ священника Блинова яЯзыческій культъ вотяковъ''. <...> Изданіе это, по существу, мало отв чающее своему названію, содержитъ печатя много интереснаго. новаго, досел не бывшаго, однако, въ немъ авторъ говоритъ о такихъ вещахъ относительно в ры вотяковъ, о которыхъ еще и не снилось нашимъ этнографамъ. <...> Блиновымъ сообщаемой, я сейчасъ и нам ренъ говорить. <...> В ра вотяковъ, какъ видно это изъ существующей о нихъ литературы, до посл дняго времени разсматривалась этеографами, какъ в ра самостоятельная и только одноиу вотскому племени принадлежащая. <...> Блиновъ сд лалъ весьма см лый шаг'і> впередъ въ этой областе: онъ доказываетъ, что религія вотяковъ—буддтская и современные вотяки не 1
) Прёд*лагаемая статья была ыаписана вскор появленія въ св тъ книги о. <...> Блинова, но по обстоятельствамъ осталась не напечатанною до посл дняго временн. <...> „Мы предлагаемъ", пишетъ онъ въ своей книг : „новое осв щеніе вотской религік—буддизмъ и отводимъ ей м сто въ ряду изв стныхъ религій ыіра. <...> Признаніе в рности нашего мн нія въ высгаей стеаени важно для вс хъ трудящихся на пользу вотяковъ, потому что, зная источникъ темноты, окутывающей ц лое племя, возможпо съ болыпимъ усп хомъ бороться съ язычествомъ этихъ инородцевъ". <...> Блиновъ къ такому заключенію о в р вотяковъ-, у него есть свои доводы, свои соображенія, на которыхъ и зиждется его заключеніе. <...> Вотяки, составляя одинъ народъ вм ст съ зырянами, пермяками и другиыи соалеменными имъ инородцами <...>
Буддисты-ли_вотяки.pdf
И. С, А/ІИХЕЕВЪ.
іадіііг-ты-л штш
-<г» =»=еюйй^35с*=хс=>'Гипо-литографія
И м пе р а т о р с к a г о Университета.
юоі .
rs^i
Стр.2
ftfa-JActf.
^
ш
И. p. М.ИХЕЕВЪ.
вадисты-іи іютяки?
-=0=*=«Sgg4^gSi=e=«C=—
л%-^\\
и o т e к a,
^
Типо-литографія Императорскаг о Университета
ІООІ -
Стр.3