Народная дума и рабочий съезд (90,00 руб.)

Такъ какъ центральнымъ пунктомъ ея является предложеніе о созыв рабочаго съ зда, то н которые товарищи уже около '/2 года тому назадъ, когда вопросъ о немъ сгалъ пред\ метомъ бес дъ и дебатовъ въ н которыхъ партійныхъ ' кружкахъ, выражали желаніе, чтобы предлагаемая брошюра появилась новымъ изданіемъ. <...> Мысль о рабочемъ съ зд выдвинута въ ней не какъ «идея», которую еще нужно теоретически обосновывать на всякіе лады .и анали зировать въ ея «сущности», а какъ конкретное практиче ское предложеніе оффиціальному центру меньщевиксвъ для немедленнаго осуществленія. <...> Дебаты же, вызванные моими бес дами въ соціалдемократическихъ кружкахъ и собраніяхъ воочію показали, что въ тотъ моментъ, о которомъ зд сь идетъ р чь, вопросъ о рабочемъ съ зд представ лялся подавляющему большинству партійныхъ работниковъ именно нич мъ инымъ, какъ любопытной «идеей» и при томъ довольно таки абстрактной, которая, однако, несмотря на свою безплотность или именно поэтому должна быть тщательно разобрана по вс мъ косточкамъ и суставамъ и подвергнута тончайшему «анализу», Какой же практическій интересъ могла представить собой, при такой неподготовленности общественнаго мн нія партіи къ самой мысли о рабочемъ съ зд , брошюра, въ которой, безъ всякаго лжепублистическаго многословія и мнимо теоретическаго балласта, р чь идетъ просто о томъ, какъ присту1* * — 4 — пить къ подготові< и организаціи созыва съ зда и каковы должны быть его задачи? <...> Неподготовленность партійныхъ круговъ даже въ «иде » къ этому вопросу осязательно проявилась и въ томъ, что не только противники, но и большинство сторонниковъ ея считали невозможнымъ соединить пропаганду въ пользу рабочаго съ зда *) съ <...>