Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 683283)
Контекстум

Постановления Феодосийского уездного земского собрания... с приложениями [докладов Управы, отчетов врачебных мед. участков и др.] чрезвычайного... 28 апреля 1901 года (190,00 руб.)

0   0
Первый авторФеодосийское уезд. земское собрание
Издательство[Б.и.]
Страниц75
ID78200
Феодосийское уезд. земское собрание. Постановления Феодосийского уездного земского собрания... с приложениями [докладов Управы, отчетов врачебных мед. участков и др.] чрезвычайного... 28 апреля 1901 года / Феодосийское уезд. земское собрание .— : [Б.и.], 1902 .— 75 с. — URL: https://rucont.ru/efd/78200 (дата обращения: 11.11.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

6) Желательно тарифъ на отправку винограда и вина съ безплатной доставкой бочекъ обратно понизить до уравненія съ тарифомъ на перевозку плодовъ и чтобы виноградъ отправлялся съ курь рскими по здами. <...> 5) Чтобы тарифъ на отправку винограда и вина былъ поеиженъ до ураввенія съ тарифомъ на перевозку плодовъ и чтобы виноградъ отправлялся съ курьерскими но здами. и 6) Чтобы въ одномъ изъ центровъ еодосійскаго виноградарства, хотя бы въ дер. <...> Такимъ образомъ, ееговоря уже о вс хъ другихъ — 9 — садовлад льцахъ, поставлеевыхъ въ значительно лучшія условія и т мъ не мен е едва сбывающихъ свое виео далеко не на выгодныхъ условіяхъ (ію визкой ц п , въ долгь подъ вексель и т. п.), садовлад льцы татары поселяне иоставлевы въ самое критическое положевіе, грозящее въ будущемъ полвому оскуд вію средствъ. <...> Татарское же ыаселеніе Отузъ занято почти исключительно разведеніемъ столоваго винограда шабашъ, Дурныя уоловія сбыта и слабый спросъ на столовый виноградъ особенио въ горской части вынуждаютъ татаръ обращать въ вино не только виеоградъ посл дняго сорта, но и лучшій вполн годвый для отправки, ивогда до 75% всего наличааго количества. <...> При хорошеиъ сбыт ц аы ва столовый виноградъ перваго сорта въ бочевк доходятъ отъ 2 до 3 руб., въ корзиа отъ 1 р. <...> Сбытъ Крымокаго вина до введенія монополіи увеличивался везависимо отъ его качества и садовлад льцы, занятые выработкою образцовыхъ кр вкихъ и слабыхъ вивъ, одиваково затрудняются въ сбыт . <...> Собрапіе пришло къ едиводушвому заключенію, что главная причина падевія ц въ ва виво—прекращеніе мелкой торговли <...>
Постановления_Феодосийского_уездного_земского_собрания..._с_приложениями_[докладов_Управы,_отчетов_врачебных_мед._участков_и_др.]_чрезвычайного..._28_апреля_1901_года.pdf
Стр.1
If-I I gee. ra«y«spcuitius Ш ЛІЮТЕКк СССР / щ 2007096421 nOCTAHJO! ШЕНШ еодосійскаго Чрезвычайнаго У зднаго ^емскаго Собранія I -^" й 28-іо апр ля 1901 года съ приложеніями. 1901 года апр ля 28-го дня, еодосійско Чрезвычайно У здно З мско Собраніе открыто и. д. У зднаго Предводителя Дворянства A. В. Оливъ, при участіи 17 гласныхъ Собранія, двухъ представителей: отъ духовенства о. Венедикта Сапфирова и отъ казны л сничаго Д. . С нюкъ, уполномоченнаго по с льскохозяйственной части Министерства Землед лія М. В. Неручева и приглаш ннаго Предс дателемъ Собранія, на основаніи 73 ст. о Зем. Учрежд. князя Л, С. Голицына. Секретаремъ Собранія избранъ С, С. Крымъ. По открытіи ^зас данія, Пр дс дат лемъ Управы А. С. Грамматиковымъ прочитанъ былъ докладъ по вопросу о причинахъ, вызвавшихъ затрудненіе въ сбыт м стнымъ нас леніемъ винограда и вина и о м рахъ къ устраненію этого кризиса. Въ залъ зас данія прибыли гласные: Г. А. Дуранте, Ар. Абр. Крымъ, И. С. ХаджииА. Я. Крымъ. Представитель Министерства З мл д лія и Государственныхъ Имуще'ствъ М. В. Неруч въ ознакомилъ Собраніе съ опытомъ Уд льнаго В домства по оргаііизаціи помощи татарскому нас ленію въ Алушт 1900 году, давшимъ вполн благопріятны результаты. въ
Стр.2
Секретарь Собраыія С. С. Крымъ изложилъоснованія обложенія акцизнымъ сборомъ спирта, добываемаго изъ вина и выжимокъ по новому закону 29 мая 1900 года. Князь Л. С. Голицынъ высказался, что вся тяжесть п реживаемаго положенія объясня тся общимъ кризисомъ въ русской промышленности; что затрудн нія татарскаго населенія н сколько могутъ быть отстранены самими татарами, зам нивъ винные сорта столовыми. Исходя изъ этихъ соображеній князь Голицынъ вполн разд лялъ предположенія Управы по поводу возбужденія ходатайства объ устройств школы въ Отузахъ съ образцовымъ веденіемъ виноградника столовыхъ сортовъ, какъ типическаго для этой м стности. Гласный Пружанскій пр дложилъ, принимая во вниманіе задачу Уд льнаго В домства—способствовать развитію виноградарства и виыод лія въ Россіи, возбудить ходатайство предъ Ул лышмъ В домствомъ объ повсем стной организаціи помощи по прим ру прошлаго года въ Алушт , какъ учр жденія вполн компетентнаго и обладающаго вс ми средствами для правильнаго ухода за виномъ. Князь Голицынъ, согласно приглашенію, под лился своими св д ніями по фальсификаціи винъ и условіями сбыта и торговли виномъ за границею и главнымъ образомъ обратилъ вниманіе Собранія на то, что заграничныя вина поставлены въ неравныя, бол е благопріятныя условія съ русскими, потому что торговцы заграничнымъ виномъ пользуются льготой по разсрочк пошлинъ въ теченіи трехъ л тъ, между т мъ весь матеріалъ производства русскихъ кр акихъ винъ вынуждены немедл нно оплатить.
Стр.3
— 3 — Князь Голицынъ указалъ, что только Крымскіе виноградники при исключительныхъ климатическихъ условіяхъ Крымскаго полуоотрова могутъ дать лучшее ц рковное вино при особомъ присмотр . Михаилъ Васильевичъ Неручевъ, на основаніи св д ній, полученныхъ въ Ялтинскомъ Земств . высказалъ, что Уд льное В домство не будетъпродолжать и расширять организованную помощь татарскому населенію, какъ это было сд лано въ 1900 году въ Алуштинской долин . Обращаясь къ вопросу о сокращеніи м стъ, сбывавшихъ вино въ Таврической губерніи, представилъ цифровыя данныя о количеств погребовъ и трактировъ съ оптовой и распивочной продажими винограднаго вина: 1896 1895 г. і.япол. г-япол. Въ городахъ 5 В у здахъ 10 15 Въ гор дахъ 163 Въ у здахъ 70 233 Въ городахъ 487 Въ у здахъ 468 5 6 11 1897 Оптовые склады. 13 22 4 17 101 73 6 28 112 1898 34 4 Погреба виноградныхъ винъ. 157 65 38 73 222" 174 392 392 1899 32 1 33 '• 1900 30 3 33 *) **) 70 31+55=86 123 128 116 134-120=133 235 201 186 44-475=219 Разныхъ названій трактирныхъ заведеній. 350 276 367 202 179 98 40 955 ~626 *) Распивочно и на выносъ, '*) На вывосъ. 784 465 242 230 51 186 49 235
Стр.4
__ 4 — 1896 18 9 5 г . i-я no.. 2-я пол. Въ городахъ 336 284 Въ у здахъ 57 35 Въ городахъ 991 796 Въ у здахъ 605 382 18 9 7 1898 1899 Ренсковые погреба. 105 1 393 319~ 106 470 1596 1178 1081 Всего . 100 73.8 67Лэ Въ городахъ 100 80.3 61.6 Въ у здахъ 100 63.1 77.6 Вс хъ м стъ продажи. 611 112 88 95 2 2 4 114 90 99 613 397 376 229 174 172 842 571 548 1900 91 6 97 393 191 584~ 52.7 35.8 34.3 " "36.5~ 61.7 40.0 379 39.6 37.8 28.7 28.4 31.5 До введенія монополіи было м стъ, торговавшихъ и распивочно (1895 г) . Погребовъ въ городахъ ... . 163, въ у здахъ 70 всего 233 Трактирн. заведеній въ городахъ 487, въ у здахъ 468 всего 955 650 » По введеніи (1900 г.) Погребовъ въ городахъ 31 Въ у здахъ 13 Трактирныхъ заведеній 186 217 » і 49 62 Противъ. До введенія монополіи. Погребовъ въ городахъ . . . 18.8%, въ у здахъ 18.5%=18.8% Трактирн. заведен. въ городахъ 38.9%, въ у здахъ Ю.4%=24 5% Всего 33,3%, въ у здахъ 11.5%=23 4% Всего 44 » 235 » 279 > 538 » 1188
Стр.5