3 е м с т в о; ЬС у р с ,к о й г у б е р н і ж.
ЖУРНАЛЫ
ЗАС ДАНШ
, ЭКСТРЕННАГО и XLi ОЧЕРЕДНОГО
ЩІГРОВСКАГО
УФЗДНАГО ЗЕМСЯЗАГО СОБРАНІЯ
1915 г.
38»?^^ —
ГУРСКЪ.
'Гипотраі|)ія Курскаго туб. зеястна, Московская уд. і. }& 65.
1906
Стр.2
Беыств о Курско й губерніи .
' і
t L
і -J
ЖУРНАЛЫ
ЗАС ДА.НШ
ЭКСТРЕННАГО и XLI 0ЧЕРЕДН0Г0
ЩЙГРОВСКАГО
У.^ЗДНАГО ЗЕМОКАГО СОБРАНІЯ
1905 г.
r-.jrj
^^ ^
0)ІІІ
к у р с к ъ.
Тиііогі)аі|іія Курскаго губ. зеистиа, Московская уд.
1906.
і . № 66.
Стр.3
Печатапо съ разр шеиія Начальства.
2007065530
Стр.4
ОГЛАВЛЕНІЕ .
Постановленій чрезвычаинаго Щигровскаго у зднаго
зеінскаго собранія 7 августа 1905 года.
въ журн.
Манифеста о созыв Государственной Думы .
Докладъ о неурожа хл бовъ .
хл ба
Телеграмма ГОСУДАРЮ ИМПЕРАТОРУ ПО поводу
.
3
.. .
Ироектъ общественныхъ работъ
По вопросамъ, касающимся земской ссыпки
20 іюля въ комиссіи по народному образованію .
Особое мн ніе по вопросу о выраженіи пориПо
вопросу объ инцидент , происшедшемъ
12
цанія учредителямъ всероссійскаго учительскаго
союза .
,
. •
Журналовъ XLI очередного Щигровскаго у зднаго земскаго
собранія 25—30 сентября 1905 года.
I Зешскіе фннаесы.
суммъ за 1905 годъ—№ 1
Отчетъ управы о приход , расход и остаткі;
. . . .
земскяхъ сборовъ-№ 8
См та расходовъ на 1906 годъ—№ 4
См та доходовъ на 1906 годъ—№ 5
См га спеціальныхъ капиталовъ—№ 6 .
См та натуральныхъ повинностей—№ 7
Перечень см ты доходовъ и расходовъ—№ 8
Раскладка у зднаго сбора на 1906 г.—№ 9
Объяснительная записка —№ 10
Докладъ см тной комиссіи .
.
.
О сложеніи больеичной недоимки—№ 2
О безнадежныхъ къ поступленію недоимкахъ
въ журн.
Страниды:
. 15, 274
• I, 274
ь
.
• „ 274
„ 275
• ,, 275
• « 275
.
(.
•
оц нки в тр.мельницы и сложеніинедоимки—№ 11 . 16
Съ прошеніемъ Б. Р. Гамова объ уменыпеніи
21
„ 275
, 275
• ,, 275
• „ 275
.
„ 275
въ прил.
292
292
291
298
,310
387
379
469
489
467
484
485
486
3
3
Страяицы:
въ прил.
5
в
8
Стр.5
— 235 —
латы про здныхъ на 1906 годъ: на Анастасьевскую школу 1 р. 92 к.,
Гремяченскую 5 р. 76 к., имени Ушинскаго 4 р. 32 к., Пожидаевскую
3 р. 84 к., имени Б. Л. Маркова для двухъ учащнхъ 11 р. 52 к. и
Моховскую 12 р. 96 к., а всего 40 р. 32 к.
Означенную сумму управа и [іроситъ собраніе утвердить.
Въ Щигровское у здно земско собраніе
ЗАЯВЛБНІ Е
гласнаго Николая Евгеньевича Маркова.
городскихъ д ятелей, именуемый въ печати и обществ „общеземскимъ".
На съ зд этомъ были выработаны и установлены программы
д йствій будущей Государственной ДуіМЫ, въ члены коей озваченные
д ятели р шили избирать лишь т хъ земцевъ, которые нримутъ программы
съ зда.
12 сентября с./г. въ г. Москв состоялся съ здъ земскихъ и
уб жденія, что съ здъ этотъ есть съ здъ представителей вс хъ русскихъ
земствъ, программы съ зда получаютъ весьма важное значеніе,
что заставляетъ, по-моему, вс земства отозваться по существу этихъ
программъ и высказаться за или противъ таковыхъ.
Въ виду такого р шенія съ зда, а также въ виду всеобщаго
вс мъ читающнмъ газеты, но yKagty лишь на три пункта: 1) требованіе
конституцін, т. е. уаичтоженіе самодержавной Царской власти,
2) сліяніе „общеземскаго съ зда" съ возникшимн союзами врачей,
евреевъ, учителей и т. п. сообществами, изъ коихъ союзъ учителей
пиставилъ себ ц лыо изгнаніе Закона Божія изъ народныхъ школъ,
а вс вообще союзы объявили борьбу противъ существующаго соціальнаго
и политическаго строя Россіи и 3) разд леніе Россіи на рядъ
отд льныхъ государствъ съ особыми парламентами и допущеніемъ
подчиненія русскихъ губерпій подъ власть Царства Польскаго.
Перечислять вс пункты программъ я не буду, т. к. это изв стно
„Общеземскаго съ зда" нам реніе разрушить созидательную работу
нашихъ предковъ, потомъ и кровыо собравшихъ Великую Россію, я
обращаюсь къ Щигровскому земскому собранію съ просьбой: отв тьте
передъ лицомъ русскаго народа, желаёте ли принять программу самозваннаго
„общеземскаго съ зда", желаете ли молчаніемъ своимъ дать
право врагамъ родины считать Щигровское земство ихъ союзниками?
Усматривая изъ этихъ пуякговъ программъ, такъ называемаго,
Н. Е. Марковъ.
21 сейтября 1905 г.
ТЕЛЕГРАММА. ЩИГРЫ ИЗЪ КУРСКА.
Предс дателю земскаго собрангя.
Прошу земское собраніе принять мою глубочайшую благодарность
за сочувствія и добрыя пожеланія по случаю иоей бол иЕЯ. Еулшовскій.
Стр.1
— 236 —
G П И C 0 К Ъ
г г. гласныхъ, прибывшихъ въ зас даніе очередного Щигровскаго
у зднаго собранія 29 сентября 1905 г.
Андрей Аркадьевичъ Щекинъ.
Николай Евгеньевнчъ Марковъ.
Михаилъ Васильевичъ Кретовъ.
Дмитрій Михайловичъ Шишкинъ.
Борисъ Иетровичъ Евреиновъ.
Петръ Николаевичъ Рагозинъ.
Петръ Матв евичъ Солодиловъ.
Алекс й Герасимовичъ Букр евъ.
Гррігорій Петровичъ Карауловъ.
Петръ Андреевичъ Голевъ.
Серг й Дмитріевичъ Арсеньевъ.
Александръ Георгіевичъ Аладьинъ.
Александръ Няколаевичъ Емельяновъ.
Левъ Евгеньевичъ Марковъ.
Николай Владиміровичъ Бобровскій.
Михаилъ Николаевичъ Степановъ.
Фока Тнхоновичъ Лутвиновъ.
Николай Алекс евичъ Юрьевъ.
Лаврентій Ерофеевичъ Натаровъ.
Леонидъ Дмитріевичъ Болычевцевъ.
Николай Андреевичъ Благов щенскій.
Георгій Андреевичъ Щукинъ.
Серг й Аркадьевичъ Щекинъ.
Стр.2
ЖУРНАЛЪ
41 OWEJBOrO ЩІГРОВСКАГО ШІАР О ЗЕМСКАРО СОБРАеіЯ
за 29 с нтября 1905 г.
22 у здиыхъ гласныхъ. Заслушанъ и утвержденъ журналъ яас данія
за 28 сеічтября. Секретаря Н. В. Бобровскаго благодарить и вновь
избрало его секретаремъ.
Въ зас даніе прибыпи предс датель собранія А. А. ІЦекинъ и
въ ревизіонную комиссію, и собраніе постановило докладъ ревизіонной
комиссіи по этому вопросу отложить до якстреннаго собранія.
А. Н. Емельянова и Н. В. Дмитріева.
Зат чъ было доложено, что отчетъ по меднщінЬ попалъ поздно
Собраніе въ ревизіонную комиссію по дорожгюму отд лу выбрало
няло и постановило внести въ см ту 1906 г, 800 р. иа устройство показательнаго
участка у землевлад лиіщ В. Д. Гл бовой и согласилось
съ заявленіемтз г-жи Гл бовой, чтобы на жёртвуёйыя ею деньги 150 p.,
которыя будутъ получаться за аренду огштпаго іюля и пом щенія,
были организуемы уроки со взрослыми, кагч'ъ грамотными, такъ іг неграмотными,
при чемъ три дня въ недізлго лолжны вестись учебньш
заяятія, а въ остальные дни желательны просв тительныя популярныя
чтенія съ св товыми картинами и безъ ннхъ, какъ образовательнаго
характера, такъ и спеціальныя, какд^, напрйм ръ, по медицнн , гигіен ,
сельскому хозяйству и т. п.
хозяйственнаго общества собраніе постановило согласиться съ мн -
піемъ управы и отклонить ихъ ходатайство за неим ніемъ отчета о
д ятельности общестза не только въ управ , но и ъъ Щигровскомъ
обществ сельскаго хозяйства.
По ходатайству въ земское собраніе сов та Стакановскаго сельсколеній
сельско-хозяйственныхъ обществъ по у зду съ т мъ, чтобы лица,
состоящія во глав отд леній сельско-хозяйственнаго общества, были
бы по возможности ліодй состоятельные и въ случа убытка отд леній
Щигровское земство уплачиваетъ его въ разм р до 500 р.
Зат мъ собраніе выразило принципіальное я^еланіе развитія отд -
По заявленію И. Е. Б лявскаго одно изъ зас даній Стакановскаго
сельско-хозяйственнаго общества было закрыто м стнымъ становымъ
приставомъ, почему собраиіе постановило поручить управ потребовать
объяоненіе отъ пристава, почему запросить г. исправника, произвести
разсл дованіе и доложить экстренному собранію.
Приступлено къ слугаанію докладовъ по агрономіи.
Докладъ управы о продовольствіи'скота собраніемъ прііпятъ.
Докладъ о показательпыхъ участкахъ собраніе еднпоглаоно при
Стр.3
— 288 —
с. г. по разработк экономическихъ м ропріятій заслушанъ и въпринцип
собраніе разработанпые вопросы приняло.
Журналъ зас данія управы при участіп гласныхъ за 31 августа
ныхъ орудій и машЕгнъ среди креотьянскаго населенія Щнгровскаго
у зда собряніе приияло, а также и предложеніе- Н. Е. Маркова рекомендопать
Щигровскому общеетву сельскаго хозяйства шире давать
въ кредитъ орудія и машины не только собственникамъ земли, но
и арендаторамъ, и какъ гарантію уплаты рекомендовалъ систему прокатныхъ
расписокъ. Собравіе постановило внести въ см ту 1906 г.
на разъ здной обозъ съ сельско-хозяйственными орудіями 460 р.
Докладъ объ изм неніи по распространенію сельско-хозяйственбраніе
согласилось отложить покупку барановъ до весны, не выключая
этого изъ см ты.
По докладу управы объ улучшеніи м стнаго животноводства содля
улучшенія м стнаго животноводства. Арденовъ не покупать, a
придерживаться прел^ней программы, покупая производителей рысистой
порпды. Въ остальномъ собраніе согласилось съ докладомъ
управы.
платы не давать.
Англичанина жеребца р шено не покупать.
Утвердило прошлоголнюю ассигновку на покупку производителей
ніе его приняло и просило управу установить ежегодный осмотръ
племенныхъ быковъ на м ст ихъ нахожденія, а осмотръ земскихъ
жеребцовъ 1 мая каждаго года зд сь на выставк , какъ заведено
управой, вполн олобрило.
нятъ и по заявленіто Г. П. Караулова собрапіе постановило: просить
управу разослать объявленіе по волостямъ, разъясяяющее при какихъ
условіяхъ можно получать въ управ с мена кормовыхъ растеній.
Докладъ о выставк крестьянскихъ лошадей заслушанъ, собраВлад
льцамъ, у которыхъ находятся земскіе жеребцы, 30 руб. доДокладъ
о распространеніи культуры кормовыхъ растеній прибраніе
заслушало, присоедннилось къ мысли Н. Е. Маркова—ходатайствовать
у правительства о скор йшемъ утверлиевіи полояіеиія земскихъ
кассъ мелкаго кредитя и объ отпуск правительствомъ на эти
кассы бол е крупной суммы.
ваться отъ предлагаемыхъ правительствпмъ 600 руб., а попробовать
ввести ихъ въ д йствіе, прибавить еще часть своихъ денегъ и тогда
начать выдавать меліоративный кредитъ.
ковъ предложилъ собранію не обсуждать этого вопроса, такъкакънаходитъ,
что программа улучшеній, выработанпая правительствомъ,
велика и на ея исполненіе на весь у здъ правительствомъ дано
всего 600 руб.
Гл. Л. Д. Болычевцевъ возрал^аетъ и рекомендуетъ не отказыПо
прочтеніи доклада о меліоратнвномъ кредит
что меліоративнаго кредита у насъ вовсе н тъ, a 600 руб., которые
намъ даготся, есть ничто, а потому пусть правительство не обманывается,
будто оно въ этомъ отиошеніи ч ыъ-то намъ помогаетъ. Н. В.
Дмитріевъ предлагаетъ принять эти средства и начать д йствовать,
ностараться вызвать требованія на этотъ кредитъ, и когда у насъ будутъ
данныя, что требованія великп, а средствъ н тъ, тогда, им я
такуго почву, мояшо и просить правительство о бол е крупиой помощи.
Н. Е. Марковъ пастаиваетъ довести до св д нія правительства,
гл. Н. Е. МарДикладъ
у[іравы о проект земскихъ кассъ мелкаго креднта со
Стр.4
— 289 —
ется насущная потребпость, но подазоваться имъ по случаю драконовскихъ
правилъ, существующихъ при его выдач , очень трудно, и присоединяется
къ заявленію Н. Е. Маркова.
И. Е. Б лявскій указываетъ, что въ меліоративномъ кредит им -
дуюіцая формулировка по нтому воиросу, которая и принята собраніемъ:
Щигровское земское собраніе поручаетъ упраь взять ггги 600 р.,
д ятельности никак-ой съ меліоративнымъ кредитомъ не предпрішимать,
пока не будутъ отпущены бол е круиння суммы, и о постановленіи
собранія довести до св д нія губернскаго земскаго собранія.
Предс дателемъ собранія А. А. Щекинымъ была предложена сл -
дорогая статья—дубовые столбы, но что это затрудченіе н сколько
уменьшается въ виду пожертвованія н которыіъ гласныхъ —С. Д. Арсеньева
300 дубовъ, Б. П. Евреиеова 100, Н. А. Благов щенскаго 50—
предлагаетъ, чтобы собраніе его уполномочило переговорить съ С. Д.
Воткинымъ, не придетъ ли онъ на помощь бол е дешевой продажей
столбовъ, и благодарить т хъ лицъ, которыя пожертвовали столбы.
Докладъ о толефонной съти—A. А. Щекинъ сказалъ, что самая
Л. Д. Болычевцевъ предлагаетъ поручить, управ выработать полный
подробный проектъ со см той,—представить его въ сл дующее
экстреиное собраніе, докладъ же съ проектомъ напечатать и заран е
разослать гласнымъ.
Н. В. Дмитріевъ сочувств-HHO относится къ устройству телефона
и предлагаетъ нужныя при семъ 35 тысячъ не вносить въ см ту, a
сд лать для этого долгосрочный заемъ.
Я. В. Есменскій поддерживаетъ это предложеніе.
РГ. В. Мих евъ проситъ, пре?кде ч мъ р шать вопросъ, спросить
гл. отъ крестьянъ ихъ мн ніе объ устройств
телефона, которые и
отв тили, что они сочувственно относятся къ устройству телефона,
т мъ бол е, что, занявъ капиталъ, обложеиіе увеличится прим рно
около 2-хъ копеекъ на десятину.
Л. Д. Болычевцевъ предлагаетъ не удовлетворяться докладомъ,
даментомъ, указываетъ, что у наеъ въ 9 у здахъ устроены телефоны,
площадь же Щитровскаго у зда очеиь подходитъ къ т мъ, значитъ,
и устройство обойдется прим рно столько же, какъ и въ т хъ у здахъ.
Обложенія въ 2 коп. бояться нечего, каждый изъ насъ тратитъ гораздо
бол е на сношеніе съ администраціей и др., и предлагаетъ заказать
проектъ и сд лать см ту.
такъ какъ фундамепта у него н тъ.
Л. Е. Марковъ находитъ докладъ вполн обоснованнымъ, съ фун[]осл
вс хъ прееій прішяты собраніемъ сл дующіе 5 пунктовъ:
1) Собраніе признаетъ устройство телефона полезнымъ для натысячъ
рублей на осуществлеиіе этого предпріятія и внести 1000 руб.
въ см ту на уплату %, и ходатайствовать передъ губернскимъ земствомъ,
чтобы погашеніе началось черезъ 2 года.
селенія.
2) Уполномочить управу занять изъ губернскихъ суммъ до 40
3) Поручііть управ снестись съ электротехвическими конторами,
составить см ту и внести ее на обсуждепіе экстрепнаго собранія.
4) Внести 1000 руб. въ см ту 1906 г. на жалованье администраціи
за 4 м сяца.
5) Выбрало комиссію въ иомощь уирав изъ Л. Б. Маркова, Н.
Стр.5