335
ихъ пріш неніе этого критерія бол е ей
подручно. Трудъ этотъ, по отношешю къ
сотнямъ и тысячамъ людей внесеннымъ въ
обіціе списки, слишкоыъ кропотливъ и тяжелъ,
а безконтрольность обусловливаемая
самою сущностыо этого рода крптерія
даетъ слишкомъ лсгкую возможность
уклониться отъ этой обязанности, чтобы
нашп земскіе д ятели не воспользовались
сю очень охотно.
Вотъ почему съ этой стороны трудно
Но образовательный цензъ, столь р шпожидать,
по крайней м р въ скоромъ
врсмени, д йствителышхъ улучшеніі!. Безконтрольность
составленія очередныхъ списковъ
присяжныхъ ссть главная причіта
н удовлетворительности оныхъ. Необходимыя
улучшенія должиы быть произведены
таыъ гд возможна пров рка, а стало-быть
и прннятіе вн шннхъ м ръ къ устраненію
зла. Очередные списки суть извлеченіе изъ
общихъ списковъ; поэтому необходимо изм
нить и улучшить порядокъ составленія
посл днихъ, другимп словами, необходимо
изм нить цензовыя условія для посл днпхъ
установлепныя. Главпый и бросающійся въ
глаза недостатокъ нашого ценза прнсяжныхъ
заключается въ томъ что изъ него
вовсс устраненъ признакъ образованія, до
такой степони что и ііростая грамотность
н требуется для того чтобы быть присяжнымь.
Ие ироніей ли отзывается въ
виду этого вышсприведенное указаніе на
то что въ присяжные сл дуетъ выбирать
людой которые „no своему образованію
тюлн соотв тствовалн бьг высокимъ ц -
лямь щшвосудія." Нашему отечеству приігадлежитъ
опытъ допущенія къ участію
въ уголовиомъ правосудіи людей не ум -
ющихъ ни читать ни писать, и мы думасмъ
что на д л опытъ этотъ оказался
бол е см лымъ нежели удачпымъ. Достаточно
указать на то что преступленія подлога
составляютъ немаловажный процентъ
общаго чнсла прсступленій, подлогъ всеіда
судится съ присяжными, и въ нашихъ судахъ
безпрестанно повторяется что сличеніе
почерковъ въ подложныхъ документахъ
чрезъ экспертовъ производптся предъ присяжными
большинство которыхъ не им етъ
понятія о начортаніи буквъ!
-
Москвя, 2Іго іюия.
Объясненія данныя англійскими мннпОдного
устраненія безграмотньгхъ было
бы достаточно для соворшоннаго изм иенія
состава нашего жюри. Такія явленія
иа которыя указывалъ предс датель Московскаго
окружнаго суда былп бы невозможны.
страми,'
на прошедшей нед л , вь об -
ихъ палатахъ Парламента, по поводу запросовъ
о зв рствахъ совершаемыхъ Турками
и Черкесами надъ безоружныміі и
беззащитными Болгарами, весьма характеристичны.
Какъ г. Дизраэли, такъ и графъ
Дарби, о томъ что д лалось и д лается
въ Болгаріи отозвались нев д ніемъ! Пашлась
въ Англіи газета, какъ Daily News,
которая не смутилась потрсвожнть сов
сть Англичанъ столь же подробнымъ
изображеніемъ ужасовъ происходящихъ въ
Болгаріи какое давно уже сообщалось и
въ русскихъ газетахъ, и въ н которыхъ
н моцкихъ, и дажо въ парижской France.
Подробно разказывалось какихт, именно
варварскихъ и гнусныхъ неистовствъ былъ
жертвою миролюбивыіі народъ, были перечислены
селенія буквально стертыя съ лица
земли, гд жители были истреблены поголовно,
даже названъ по имени одинъ
турецкій офнцеръ командовавшій войсками.
Св д нія были столь возмутителыш что о
справедливости ихъ пожелали узнать два
члена бывптго Гладстоновскаго кабинета:
тельно необходюіый въ д л правосудія,
могъ бы быть установленъ п не въ одномъ
отрицательномъ смысл устраненія бсзграмотныхъ.
Сл довало бы только устаповить
преимущественное прпвлеченіе въ
присяжные соотв тствспно со степеныо
образованія, такъ чтобы лица съ низшпмъ
образованіемъ призывались лишь по недостатку
лицъ бол е образованныхъ. Эта
сортировка лпцъ по степенп образованія
должна быть отнесена къ опсрацін составлеиія
очередныхъ списковъ, и этимъ сразу
дана была бы возможность д йствптельнаго
контроля и наблюценія зат мъ чтобъ
' очередные списки не были простою мехаігичсскою
выборкою нзъ списковъ общихъ.
| Нужно было бы только сд лать обязательною
отд льную графу въ обідсмъ сппск
для обозначеніл степени пол^г
ченнаго
образованія, если оное не указано самымъ
родомъ занятій. Очередные спискп моглн
бы тогда пров ряться согласно съ указаніямп
этой графы.
Стр.1
330
герцогъ Аргайль, въ Палат Лордовъ, ц
г. Форстеръ въ Палат Общинъ. Посл дніи,
притомъ, присовокупидъ что онъ и
самъ, помимо упомлнутои газеты, получплъ
св д нія изъ другаго источника,
подтверждающія сущность обнародованныхъ
подробностен. Министры же на это
отзываются: знать не знаемъ, в дать не
в даеыъ! 0 чемъ им ютъ возможность
узнавать газетные корреспонденты разныхъ
странъ, подтвержденіе чсго доходитъ
до членовъ Парламента, того не им ютъ
средства узнать министры, им ющіе въ
своемъ распоряженіи и канцелярію посольства,
п многочнслепныя консульства. „Мы
не им емъ св д ній въ подтвержденіе уполянутыхъ
сообщеніи," говорятъ оші. Однако,
изъ сдовъ самихъ министровъ видно
что они не были въ нев д ніи о Болгарскоіі
р зн . Оии призиаютъ „весьма возможнымъ
что пзлишества и н которыя
насилія, въ род приведенныхъ, могли
быть совсршены съ об ихъ сторонъ, только
не им лп о томъ подтвержденія." 0 Черкесахъ
же и баши-бузукахъ англійскій
гюсолъ сэръ-Гепри Элліотъ д лалъ де представлспія
Порт , всл дствіе чего отправлены
были рсгулярныя войска чтобы прекратить
д йствія Чсркесовъ, а вскор де
зат і\іъ сыуты въ Болгаріи кончились, и
правительству бол е ничего неизв етно.
Стало-быть, англійскій посолъ кое-что
зналъ о д пствіяхъ Чсркесовъ если онъ
д лалъ представленія; только эти д йствія
укдончиво смягчаются фразой объ
„излпшествахъ съ об ихъ оторонъ." Выходнтъ
таки.мъ образомъ что англійскіе
линпстры, ничего не знающіе о турецкихъ
неистовствахъ, какъ будто кое-что
знаютъ о болгарскихъ.
Понятно, однако, что обращать вниманіе
на страданія Болгаръ значитъ осуждать
англійскую политику, которая, въ
свою очередь, осуждала другія державы,
особенно Роесію, будто бы за неум стное
заступничество за турецкихъ христіанъ,
равносильное нарушенію Парижскаго трактата.
Этотт. самый трактатъ, какъ наІІОМНІІЛЪ
лордъ Гранвиль, возложилъ обязательства
и на Турцію относптольно ея
христіанскихъ подданныхъ, и обязательства
эти исполнсны не были, что и было
прпчиноіі ньщ шнихъ зам шательствъ. Въ
Англіи это очень хорошо знаютъ, а потому
и употребляютея вс усилія отвлечь
общоственное вниманіе въ другую сторону.
Напбол е рьяные туркофильскіе органы
недовольны даже прежнимъ заявленіемъ
графа Дарби о невм шательств въ распрю
между султаномъ п его вассалами. Опи
изъ силъ выбиваются доказать что тутъ
д ло не въ христіанахъ, о которыхъ будто
бы Ангдія всегда заботилась, и даже
не въ непокорности вассаловъ, а въ „иностранныхъ
врагахъ" возбуждающихъ междуусобную
войну въ стран не подававшей
никакого повода къ неудовольствію,
и грозящихъ ей распаденіемъ и завоеваніелъ.
Въ такомъ именно смысл говорили
п ораторы въ Палат Лордовъ. Покончивъ
наскоро съ Болгаріой, они занялись
общимъ вопросомъ о Турдіи, причемъ
конечно шла р чь вовсе не о христіанахъ.
Лордъ Стретедеиъ, возбудившііі
пренія, находилъ не дурнымъ чтобъ об
Палаты высказались въ пользу поддержанія
Парижскаго трактата. Ыо бол е вс хъ
отличндся лордъ Непиръ (бывшій посолъ
въ Петербург ). Онъ р шитедьно стоялъ
за право вм шиваться для подавленія возстаній
въ Турщи... Къ Россіи нашъ старый
другъ относится попрежнему самыыь
недоброжелательнымъ образомъ: онъ недоволенъ
и ея могуществомъ, и ея независимостыо,
и ея патріотизмомъ, и потому
насъ не удивдяетъ его с тованіо
что Русское правительство не всегда такъ
д йствовадо чтобы заслужнть сочувствіе
и одобреніе британской политики во вкус
лорда Непира; но онъ повндимому желалъ
бы чтобъ и вс другіе народы д йствовали
не иначе какъ по вол Великобрптанін.
Онъ требуетъ отъ своего правптельства
„возстановить преобладаніе Англіи
въ сов тахъ Европы и пріобр сти
главн іішее вліяніе при р шеніи ведикихъ
вопросовъ." Онъ требуетъ не многаго,—
всемірноіі гегемоніи. Лордъ Непиръ предначертываетъ
и программу для міроправительной
политики своей страны: онъ отзывается
съ величайшимъ презр иіемъ о
турецкихъ христіанахъ и сов туетъ заботиться
объ участн Турокъ, ибо если христіане
достигнутъ преобдаданія, то они
будутъ де гораздо іірит снительн е, а ужь
про свободу торговли тогда нечего будетъ
И ГОБОрИТЬ...
Лорду Неііиру не удадось, однако, вызвать
на какое-дибо опред дешюе заявлсніо
графа Дарби, который на этотъ разъ
говорилъ уклончив е прежняго, и распространился
только о благопріятномъ об
Стр.2
337
стоятельств революціи въ Константинопол
, которою устранена причина розни
между Англіеіі и другими державаыи. Онъ,
правда, повторилъ что Англія не желаетъ
вступаться въ Турціи ни за ту ни за
другую сторону, но согласился что было
бы политикой „апатіи и отчаянія" ставить
общимъ правпломъ что Англіи н тъ никакого
д ла до того что происходитъ, и
что она предоставитъ событія нхъ соботвенному
теченію. Ые мудрено что мы
должны остаться въ полной неизв стности
о нам реніяхъ Англіи когда и вождь оппозиціи,
лордъ Гранвиль, заявилъ что хотя
онъ и не желаетъ ст снять правительство,
но до сихъ поръ не знаетъ какова его
политика и для какихъ ц лей оно отправило
флотъ въ Безикскую бухту. Онъ же
одипъ, какъ ІМЫ сказали, иы лъ иужество
напомнить что Парпжскій трактатъ не
просто охраияетъ независішость Турціи,
но ограждаетъ и права христіаиъ.
Лордъ Дарби предъ т мъ заявлялъ что
Парилсскій трактатъ ограждаетъ неприкосновенность
Турціп только отъ вн шнихъ
нападеній, а не отъ внутреннихъ
потрясеній и нс отъ столкповенШ съ ея
вассальными влад ніями; однако изъ его
посл дняго заявлепія остается неясиымъ
какъ Англія расположена смотр ть па
возможные результаты этого столішовенія.
Вопросъ этотъ уже затронутъ австровенгсрскою
печатыо самымъ грубымъ образомъ.
Правитсльство Австрійское припяло
н которыя м ры на своей грапиц , правда
восьма строгія, но пока еще ннч мъ не
обнаружило нам ренія вл шаться при пзв
стныхъ случайностяхъ. Между т мъ печать
в нская и пештская, отчастп офиціозная,
зараігЬс трубптъ тревогу что въ
сос дств Австріи нс иогутъ быть допущены
никакія территоріальныя изм ненія
въ Сімысл образоваиія иовыхъ государствъ,
п можетъ быть допущено увелпченіе імелкихъ
вассалышхъ государствъ на Дуна .
Чті) значитъ такал р чь? He ограждеиіе
ли Турціи отъ всякаго риска? И согласно
ли это съ прежшшъ толковапіемъ Парпжскаго
трактата графомъ Дарбп? Иа объяснеиіе
по этому вопросу, повпдимому,
вызывали его ораторы Палаты Лордовъ;
ио онъ уклонился дать имъ такос ручательство.
Англія могла разстроить своимъ
устраиеніемъ прсдполагавшееся общее д йствіе
Европы въ пользу христіанъ и т мъ
возбудить фанатическія надежды Турокъ; І
1870 годт..
но она одна была бы безсильна предпринять
покореніе султану его мятежныхъ
христіанокихъ подданныхъ. Да на такоГі
скандалъ едва ли бы и р шились англійскіе
министры не им я возможпости прнкрыть
его видомъ защиты Турцін отъ
вн шняго врага. Еіде мен е в роятио
чтобъ и Австрія, при ея імногочпсленномъ
славянскОіМъ населеніи, р шилась од7іа выступить
жандармомъ для охраненія Турціи
отъ ея подданныхъ. Но можно опасаться
какого-либо сговора съ этою д лыо...
Странно только что объ зтомъ хлопочутъ
ішеино въ т хъ двухъ странахъ гд такъ
много толковалось о поддержаніи общеевропеискаго
мира. Ч мъ же этотъ миръ
и можетъ быть нарушенъ какъ не чьимълибо
вм шательствомъ въ своемъ одностороннемъ
интерсс ?...
Москва, 22-го іюия.
Итакъ, противникп обм иялисьударамн.
Военныя д йствія начались въ одно и то
же время на разиыхъ пупктахъ. Об стороиы
прішисываютъ ссб поб ду, но на
разныхъ пуиктахъ. ]3п])очом,
і., туроцкмя
депсша изъ Виддина ис rapainnpycT'b
в рности своихъ сообщсній', она нс есть
офпціалыіая; Б лградская жс допеша сообщаетъ
изв стія 0(|)іііцальныя. Ожссточепная
борьба, каісі) u сл довало ожидать,
началась въ окрестпостяхъ Ниша. Эта
турецкая кр пость, вок|)упі котороіі ІІ,І
н сколько верстъ кругомъ, и съ одной стороны
до самой сербской границы, Туркпми
воздвигнуты сильныя укр пленія и раскинутъ
большой вооружемный лагерь, ссть
ключъ двухъ путеп, одного на югъ къ
Лешковцу, другаго на Софію и дал с на
Филшіпополь, ведущаго прямо къ столиц
имперіи. Въ Сербіи отъ Ииша ведстт, прямая
дорога черезъ Алексинецъ и Чупрію
(главная квартира князя') къ Семендріи
(Сме дерево) и Б лграду. Зд сь, за Алсксиндемъ,
у Делпграда, п поставлсиъ сербскій
укр пленныіі лагорь чтобы служить
точкой опоры ослибы иападеніе на Нишъ
окончилось неудачей. Ианезначителыіомь
пространств между Делиградомъ п Иишемъ
сосредоточены главныя силы обІ;ихъ
армій. На стороп Сербовъ такъ-называеліая
юговосточная армія, съ генсраломі.
22
Стр.3
338
Черняевымъ во глав , и почти вся сербская
артиллсрія, до 170 орудій. Командоваиіс
зд сь Турками принялъ на себя
самъ сераскиръ Абдулъ-Керпмъ-паша, подавлявшій
предъ т мъ Болгарское возстаніе,
но по умерщвленіи Гуссейнъ-Авнипаши
иазначенныі! военнымъ министромъ
и зат мъ главиокомандующимъ. Чиоленность
обонхъ противниковъ должна быть
почтп равиая, по 40 50 тысячъ, если къ
турецкимъ войскамъ ослабленнымъ въ посл
днсе время до 20.000 посп лп придти
вс подкр пленія, о которыхъ шла р чь
въ посл диее время, и если Абдулъ-Ке[іпмъ-паша
(самъ онъ хот лъ быть въ лагерь
2 іюля съ десятитысячнымъ подкр -
пленіемъ) прпбылъ вовремя. Ясно что зд сь,
на Моравской плашт , при сліяніи р чки
Пишавы съ Моравой, у самой границы,
если не окончательно будетъ р шена судьба
сербскоГі кампапіи, то совершится самый
важпый моментъ ея. Сербія должна
выиграть зд сь первую битву чтобы разчитывать
на усп хъ ея д ла, на поднятіе
серіознаго возстанія въ Болгаріи въ .тылу
туіищкой арміи п, можетъ-быть, на сод йитвіе
выжидаюіцсі! собглтій Греціи. Ударъ
должснъ быть р шительньтй, пбо Турція,
затянувт» войну, можетъ разчитывать на!
подкр шіешя изъ Азіи и пожалуй изъ Афрпки.
Сорбія же пустила въ д ло вс свои '
силы, и ч мъ быстр е будутъ ея д Нствія,
т мъ болізс падсжды на усп хъ. Въ р - \
шитольности генерала Чорнясва никто изъ
знаюпщхъ сго сомп ваться не можетъ.
Офиціалыіыя б лградскія изв стія припосятг>
с этой стороны в'І>сть объ усп хахъ '
Ссрбовъ. Начавъ бомбардированіе кр пости,
Чернясві> взялъ три турецкія укр пленія
воздвигнутыя у самоі! сербской границы,
овлад лъ турецкими понтонамп чрезъ
ІГшпаву, н въ штурм части • турсцкаго
лагеря у Бабпной Главы обратилъ въ б гство
турсдкіе баталіоны. Лагсрньіе принадлежности
п запасы достались побі-.дптслю.
Таково иачало битвъ подъ Иишемъ.
Помоги Божс!
Съ другой стороны, согласно своей id;ли
отбить у Турокъ Боснію, Сербы сосредоточили
второй, бол е силі.ныіі корпусъ,
на загіаіднай граинц-Ь, по р к Дрин впадающей
въ Саву. Зд сь, на пути Ссрбовъ
дв турсдкія кр пости на Дрин : Зворникъ
и Вышсградъ. Снлы Турокъ состоятъ зд сь
болыпсю частію пзъ войскъ уже прежде
боровпіпхся въ Босніи. Они стянули сюда
также босніііскихъ баши-бузуковъ и редифовъ.
Аали-паш (Прусаку родолъ) и Солиману-паш
, командуюіцимъ этими силами,
сопротивленіе сербскому вторженію въ
Боснію затрудняется т мъ что въ тылу у
нихъ находятся боспійскіе инсургенты,
поднявшіе, конечно, голову и получившіе
тюдкр плеігіе оть ссрбскихъ волонтеровъ,
которыо, какъ изв стно, пробились ужс
двумя отрядами чрезъ туредкіе пикеты въ
Боснію. У архимандрита Дучича и Влайковпча,
командуюііщхъ этими волоптерамп,
іигЬется оъ собоіі въ запас 20.000 ружей
для вооруженія Боспяковъ.
Сербскою, такъ-называемою Дринскою дивпзіей
командуетъ Раико Алимпичъ, Сербъ,
бывшііі полковникъ русской службы, и потерявшій
ногу при осад Севастополя. Посл
дняя телеграмма указываетъ что онъ
бьется съ Турками при Беллин , городк
лежащемъ на боснійской сторон Дрипы,
въ с веровосточномъ углу Босиіи, что указываетъ
иа нам реніс Алимпича обойти
Зворникъ съ с вера. Р шитсльныхъ изв -
стій объ этоі! битв еще не получено.
Об операдіонныя сербскія лииіи соединены
такі^-дазываемоюЧичакскоіо дивизіей.
(Чичакъ городокъ въ средин Сербіи, ближе
къ заладу нассрбскоК Морав ). Посл ддія
изв стія въ газетахт, объ этой дивнзіи,
раслоложедной впереди Чичака на р чк
Ибаръ, сообіцали что эта дивдзія еідо не
въ полной готовности. Она, впрочемъ, назлачается
къ тому чтобы служить докр ллснісмъ
для об ихъ д йствуюідихъ армііі и
усилить тотъ отрядъ южно-моравской арміи
которыи двинется на Новый Базаръ,
въ Старую Сорбію, для соединедія съ Черпогордами,
хотя до сихълоръ н тъ изв -
стій о томъ что Черлогордьт думаютъ двигаться
въ этомъ налравленіи.
Наибол е слабая сторояа сербскаго вооружелія
есть, ловидимому, ея восточная
граллда, гдІ5 р чка Тимокъ впадаюідая
въ Дулай отд ляетъ И готллскій округъ
Сербіи отъ Впддилскаго округа Болгаріті.
На лути этой дивизіи одла изъ наибол е
слльпыхъ турсдкихъ кр постей, Виддляъ;
кром того, тутъ м стлоеть лсудобная
чтобы разверлуть силы. Поэтому Тимокской
дивизіи лрилисывали роль оборонлтельлую
и въ усл піпомъ случа —блокаду
Виддипа. Пельзя, влрочемъ, сомл -
ваться чтобы сербскія силы стялутыя сюда
бьші малозпачитсльлы. Для обороиы
OBOO.ff позлдіи Сербы устроллл въ Н го
Стр.4
339
тинскомъ округ рядьт мелкихъ земляныхъ
укр шгеній, нли шанцовъ. Легіонъ болгарскихъ
волонтеровъ въ 4.000 челов къ готовился,
какъ говорилось, перентіг у Кладно
въ Болгарію чтобъ усилить тамошнюю
пнсуррекцію. Къ д йствіямъ этой-то дивизін
относятся т ноут шительныя телеграммы,
разосланныя пзъ Виддина въ Константинополь
и В ну. Прн оц нк этихъ
телеграммъ нельзя, однако, не принять во
вниманіе что иравительство не р шилось
прпнять ихъ на свою отв тственность, и
притомъ он слпшкомъ напоминаютъ грубо-хвастливый
тонъ прежнихъ бюллетеней
турецкихъ полководцевъ на м ст возотанія,
оказывавшихся пуфомъ. 2.000 убитыхъ,
при какихъ-нибудь трехъ-четырехъ
десяткахъ тысячъ сражаюіцнхся, указываютъ
на долгую, ожесточснную битву,
что не ускользнуло бы отъ вниманія другихъ
корреспондентовъ, кром Виддннскаго
паши, или, д ііствительно, на дикое,
безпорядочное б гство, что противор читъ
тому что Н готннскіе шанцы вокругъ Зайчара
были только форпосты Сербовъ, укр -
пленный же лагерь ихъ расположенъ кругомъ
Бани, дал е по дорог къ Чупріи.
Мы склонны, поэтому, думать что если
Сербы и въ самомъ д л потерп ли зд сь
неудачу въ овоихъ наступательныхъ д йствіяхъ,
то этимъ ихъ сіборонительная роль
далеко не исчерпана, и что Туркн посп -
шили раздуть д ло въ большую поб ду.
Бол е подробныя разъясненія, коночно,
не заставятъ себя ждать. Этотъ усп хъ
Турокъ, еслибъ онъ и оправдалея, не долженъ
одиако им ть большаго значенія.
Турецкая телеграмма не говоритъ ничего
о томъ чтобы Турки перешли въ иаступлені
, для этого у нихъ н тъ зд сь достаточныхъ
силъ чтобы зайти въ тылъ
Южно-Моравскон арміи; вокругъ и около
Ипддина вспыхнуло возстаніе Болгаръ. Ыаконоцъ,
трудно допустнть чтобы сербскіе
стратеги могли упустить нзъ впду турецкое
нападеніо съ этой стороны.
Другая гроза собнраюіцаяся на Турцію
идетъ отъ Чорногоріи. Вооруженныя силы
Турокъ сосредоточены зд сь со стороны
Албаніи, впереди Скутари, у Подгорицы.
Отсюда они уже врывалпсь неоднократно
въ Черногорію. Предъ ГІодгорицей разстилается
единственная долина гористоіі Чериогоріи,
Зетская, позволяющая д йствовать
турецкой кавалсрін. Какъ гласитъ
толограмма, Туркп п пыталпсь вторгнуться
съ этой стороны, но побпты п вынуждены
воротиться въ Подгорнцу. Имъ противустоитъ
зд сь отборный одішнадцатнтысячный
корпусъ Черногорцевъ, между
т ыъ какъ самъ князь ІІпколай съ меньшпмъ
числомъ войскъ направплся въ Герцеговину.
Худая сторона д ла для Турокъ
та что Мирдиты (Албанцы), прежде изъ
удали постоянно соперничавшіе съ Черногорцами,
но также дорожащіе своими вольностями,
пзбавляли Турокъ отъ необходимостп
им ть особый корпусъ войскъ противъ
Черногоріи. Теперь же Черногорцы
над ются на Мирдитовъ и ум ли привлечь
ихъ къ своему д лу, на что указываетъ
пзв стіе что пять албанскихъ делогатовъ
подііисали союзныіі договоръ, поставпвъ
условіемъ чтобъ имъ, въ случа усп ха,
было гарантировано на пять л тъ освобожденіе
отъ податеп. Другой входъ въ
Черногорію открывается со стороны Дужскаго
ущелья, отъ Ншшіпча. Но изв стно
что зд сь у Турокъ вовсе н тъ въ распоряженіи
силъ. Старпниая кр востда ІІіікшичъ
была уже вынуждена голодомъ чуть
не сдаться герцеговинскимъ инсургентамъ.
Теперь она ікшшута Туркаміі на заіціггу
ея собственнаго гарнизоиа, н в роятно,
достаточно отряда инсургонтовъ, если ихъ
онабдитъ Черіюгоріяи сколышми нушкамн,
чтобы положить кон цъ Иигашічу. Киязь
Ппколай наііравплся съ частыо свонхъ
оилъ прямою дорогоіі черезъ Грахово, на
Тр бішыо и Столецъ (Столацъ) къ Мосгару,
столиц Герцеговины, куда стягиваются
и оставшіяся въ Горцеговин туроцкія
силы. Появленіе князя Черногорскаго
среди герцеговинскпхъ инсургентовъ должно
прекратить оппознцію н которыхъ пзь
Гериеговинцевъ мечтающихъ о самостоятельномъ
существованіи своей родііиы, отд
льномъ отъ Черногоріи. Что касается
военныхъ д Нствій въ Герцеговин , то при
полномъ знакомств инсургентовъ н Черногорцевъ
съ м стностыо, при подкр плоніи
Черногорскаго корпуса значительными
снламп инсургентовъ уже обстрі;лявшихся
въ долгой борьб іі въ себ ув ронныхъ,
а также при безсиліи Турокь, можно предсказывать
усп хъ правому д лу.
•
22 •
Стр.5