Историческия монографии и изследования Николая Костомарова Т. 3 (290,00 руб.)

Тверская земля, оспаривавшая у нея право вести перёдъ Русскаго ыіра, уя^е склонялась предъ нею въ своей безсильной борьб . <...> По м р возвышеііія Москвы, которая и ей, какъ другимъ Русскимъ краямъ, грозила покореніемъ, Рязанская земля должна была ради своей безопа.сностіі ошіраться на Орду: Орда не ушічтожала аитономіи земель Русскихъ, оставляла въ нихъ порядокъ въ томъ вид , въ какомъ он ііаходилнсь тогда, когда подпали подъ власть хановъ. <...> По смерти великаго князя Ивана Ивановича озвалось двое претендентовъ на великое княженіе: Суздальскій и Ния^егородскій князь Димитрій Константшювичъ и Московскій князь Димитрій Иваіювичъ, закотораго, по ие совершениол тію, стоялибояре, которые в рно проводили д ло Московскаго главенства и т мъ доказывали, что оно было д ломъ не одного княжескаго дома, а всей земли Московской. <...> Но всл дъ за т мъ услышали они, что Мамай беретъ верхъ, обратились къ Мамаю и получили для Димитрія ярлыкъ на великое княженіе отъ имени Абдулла, Мамаевой креатуры. <...> Тогда Мюридова партія , въ отмщеніе за то, вручила ярлыкъ на великое княженіе сопернику Москвы, Димитрію Константиновичу Суздальскому, чрезъ случившагося на то время въ Орд Б лозерскаго князя Ивана. <...> Суздальскій князь долженъ былъ уступить, побоявшись подвергать разоренію свою область, и прішпрился съ Димитріемъ Московскимъ. <...> Разсчетъ былъ в ренъ: Мамай былъ умн е и потоіму сильн е другихъ претендентовъ на власть въ Орд . <...> Мамай именемъ своего царя утвердилъегонавеликомъ княженіи снова. <...> Мамай написалъ ему такого рода отговорку: мы теб <...>