— 387 —
Въ 1819 г. якуты, ламуты и юкагиры Устьянскаго улуса, по
недостатку съ стныхъ припасовъ, терп ли нунсду въ пропитаніи
и не въ состояніи были заплатить деньги ва выданный имъ хл бъ
67 п. 20 Ф. на 445 р. 50 к. Недоимку эту, въ сентябр 1820 г.,
вел но исключить ^. Областное правленіе просило еіце сложить
7.375 р. 45 к. съ Колымскихъ жителей, 8а хл бъ, выданный имъ
въ 1819 и 1820 годахъ. Но Сперанскій нашелъ возможнымъ только
разсрочить эту недоимку на два или на три года. Онъ указалъ на
то, что возможыость взыскать этотъ долгъ доказывалась взаимнымъ
ручательствомъ жителей внести деньги къ новому году 2
).
Кром того, по распоряженію Миницкаго, оказаны были въ
1820 г. пособія хл бомъ поселянамъ Охотскаго тракта и якутамъ
Дюпсинскаго улуса и Баянгатайскимътунгусамъ, по крайне недостаточному
состоянію 3
).
оленей и пр. 5.000 р.,'было израсходоваыо только 2.744р. ІЗУъ к.,
сл довательно оставалось въ экономіи 2.255р. 871
Для Голиковскихъ тунгусовъ, вм сто назначенныхъ на покупку
/2
к.Междут мъвъ
Оймекон терп ли крайнюю б дность тунгусы Годниканскаго
рода, бывшаго князца Рябина. Они питались «отъ челов колюбія
якутовъ» Борогонскаго и Кангаласскаго улусовъ. Зеркалеевъ
распорядился отпустить имъ на покушіу оленей, пороха и проч.—
1.000 р. изъ остатковъ отъ суммы, ассигнованной для Голиковскихъ
тунгусовъ. Въ то же время онъ просилъ вознаградить якутовъ
за убытки отъ продовольствія Годникаискихъ тунгусовъ,
составлявшіе, по м стному исчисленію, до 3.500 р. Сперанскій
разр пшлъ употребить на это 1.000 р. изъ остатковъ отъ
той же суммы. Остальныа 255 р. онъ предназначилъ на пособіе
въ продовольствіи на будущіе подобные случаи. Впосд дствіи
деньги эти были обращены въ пособіе тунгусамъ Мемяльскаго
удуса, которымъ выдано 401 р. 50 к. Распоряженіе это было
утверждено съ т мъ, чтобы передержка противъ всей ассигнованной
на туигусовъ суммы 5.000 р. обращена была на запасный
капиталъ 4
).
Туыгусы Іамынжинскаго рода находились въ такомъ же б дственномъ
состояніи, какъ и Мемяльскіе. Миницкій испрашивалъ
кмъ такого же рода пособія, и просидъ сложить съ нихъ 644 р.
60 к. казенной недоимки. Сперанскій, 7 іюля 1821 г., разр -
») Св. 213, Х° 9, предп. 26 октября 1820 г..
3
+
) Св. 213, № 9, предп. 24- января 1821- г.
і) Св. 213, № 9, предп. 19 сентября 1820 г.
) Св. 213, № 9, донес. Миницкаго.
Стр.1
— 388 —
магазиновъ 408 р. З?1
щилъ: 1) купить для нихъ нужныя пособія вш/ сумму 1.500 р.
Эту сумму онъ призналъ достаточною, по малозначительности
предположенныхъ пособій въ сравненіи съ т ми, какія были назначены
Мемяльскимъ тунгусамъ, и 2) избавить ихъ съ 1821 г. отъ
взноса денегъ на земскія повинности до т хъ поръ, пока не поправятся.
Онъ предлагалъ взыскивать казенныя недоимки по возможности,
потому что сложить ихъ, по законамъ, было нельзя ^.
Въ томъ же году было принято на счетъ капитала запасныхъ
/^ к. за хл бъ, выданыый Зашиверскимъ жителямъ
въ апр л и ма 1820 г. Въ сл дующемъ году (14 Февраля)
утверждены распоряженія Цейдлера по поводу неулова, въ л то
1821 г., рыбы и другихъ естественнщхъ причинъ: 1) о доводьствін
якутовъ Эльгешскаго улуса казеннымъ хл бомъ, за половиныую
ц ну; 2) о томъ, чтобы для ламутъ Ежанскаго рода, кром пособія
изъ частцыхъ пожертвованій, 'сд ланныхъ въ ихъ пользу,
были куплены олени, порохъ и свинецъ, на сумму не свыше
1.500 p., съ возвратомъ долга, и производился имъ отпускъ казеннаго
хл ба, б днымъ—безденежно 2
).
Кром пособій отъ казны, инородцы получали значителышя
пособія въ продовольствіи и отъ частныхъ лицъ. Особенно заслуживаетъ
вниманія, въ этомъ отношеніи, д ятельиость родоначальниковъ.
Въ 1820 г,, по б дности жителей Удскаго края, Миницкій
представлялъ о покупк для нихъ 11-ти коровъ и 2-хъ порозовъ
(быковъ) на счетъ казны, съ разсрочкой возврата затраченной
суммы на н сколько л тъ. На это предполагалось употребить
деньги изъ 11.000 р. поселенческой суммы. Сперанскій, 5 ноября
1819 г., вполн одобридъ это предположеніе. Но коровъ и порозовъ,
суммою на 2.400 p., пожертвовалъ голова Мегинскаго улуса, Поповъ;
онъ же принялъ на себя и доставку ихъ на м сто 3
). Тунгускіе
князцы Алекс й Пономаревъ и Алекс й Громовъ и Якутскій
князедъ Махайло Поповъ въ 1819 и 1820 г. снабжали отдаленныхъ
б дн йшихъ тунгусовъ и якутовъ оленями и другими запасами, a
ближайшихъ принимали къ себ и д лили съ ними собственные
запасы. Громовъ и Пономаревъ вносили и ясакъ за ближайшіе изъ
Якутскихъ родовъ. Князецъ и голова Кривошапкинъ бол е двухъ
м сяцевъ содержалъ до 40 челов къ своихъ родовичей. Голова и
князецъ Поповъ пожертвовалъ для Удскихъ жителей скотац ною до
3.000 р. Голова Батурускаго улуса, Григоріа Старостинъ, въ
') Св. 213, №9.
2
3
) Св. 213, №9.
)Св. 213, №9.
Стр.2
— 389 —
1818 г. пожертвовалъ 780 p. въ пользу поселянъ Охотскаго тракта
и тотчасъ же доставилъ имъ купленный на эти деныи провіантъ,
а въ 1820 г. поставилъ имъ до 150 п. хл ба безъ всякой платы.
Наконецъ сынъ Іамутскаго князца, Якимъ Корякинъ, н сколько
разъ вывозилъ на свой счетъ изъ л совъ ц лый родъ голодавшихъ
тунгусовъ, пропитывалъ ихъ до т хъ поръ, пока это было нужно,
снабжалъ ихъ безплатно оленями и посыладъ въ ихъ кочевья припасы
^.
Въ Охотскомъ кра . То'тчасъ по назначеніи Сперанскаго Сибирскимъ
генералъ-губернаторомъ, министръ полиціи (31 марта
1819 г.) сообщилъ ему ыаходившіяся въ министерств св д нія о
затруднительномъ положеніи Охотскаго края въ продовольствіи и о
м рахъ, принятыхъ ы стнымъ начальствомъ, и, «ш важности сего
обстоятельства^, просилъ его «немедленно войти въ разсмотр ніе
состоянія Охотскаго края по продовольствію и распорядиться къ
обезпеченію въ ономъ жителей, если прежнія распоряженія окажутся
недостаточными». Сначала Трескинъ доносилъ 2
), что вообще
положеніе Охотскихъ жителей не представляётъ той крайности,
какую описывалъ Ушинскій 24 іюня 1825 г.; онъ писалъ,
уже съ доыесенія Охотскаго ыачальника, что продовольствіе тамъ
находится въ возможно лучшемъ положеніи; а'къ маю, т. е. ко
времени рыбнаго промысла, должно кончиться попеченіе начальства.
В роятно это и было причиной, что Операнскій, получивъ
донесенія Трескина всл дъ за требованіемъ министерства, не обратилъ
на посл днее осббеннаго вниманія. Около того же времени
Трескинъ представидъ особую записку, гд описывалъ трудность
сообщеній съ отдаленными м стами, въ доказательство «невозможности
снабжать хл бомъ скитающихся, народовъ и собирать отъ
родоначальниковъ ихъ ыужныя св д иія» 3
). 26 августа 1819 г.
Трескинъ снова писалъ, что съ мая шявилась рыба и продовольствіе
Охотскихъ жителей отъ казны прекращено. Въ Тауйской
кр пости хл бъ хранился на крайній случай. Кром того, какъ
въ этой, такъ и въ Ямской кр пости, Ушинскій предполагалъ
возобновить рыбные запасы, уничтоженыые во время голодовки.
Но вс эти предположенія были слишкомъ гадательны, какъ
увидимъ ниже.
і) Св. 85, №.26.
^Ібапр ляШ , №2040.
3
) Св. 213, № 10-й, донес. 11 іюля 1819 г.
Стр.3
— 390 —
30 іюля Трескинъ уже доносилъ о б дственномъ положеніи
тунгусовъ, отправляющихъ почтовую и обывательскую гоньбу по
Якутскому зимнему тракту. Тунгусы эти, не им я средствъ къ
пропитанію, всл дствіе неудачи промысловъ, съ ли своихъ зжалыхъ
оленей. Продолжать отправленіе гоньбы они не им ли никакой
возможности. Сперанскій, по ходатайству м стнаго начальства,
распорядился отпустить 4.000 р. на покупку имъ оленей
^.
«Съ симъ пособіемъ, писалъ онъ Уші-шскому 2
), и при д ятельномъ
вашемъ попеченіи, я над ясь, что состояніе сихъ людей
поправится».
«Вм ст съ симъ считаю нужнымъ просить васъ, составивъ
подробную записку о д йствительныхъ нуждахъ вв реннаго вамъ
управленія, и о средствахъ, какія по м стному положенію признаете
вы наилучшими, прислать оную ко мн , дабы, обозр въсіи
предметы въ совокупности, можно было принять м ры къ лучшему
ихъ устройству».
Ушинскій распорядйлся отправить въ Тауйскъ 44 п. муки и
просилъ разр шеыія на расходъ денегъ на эту перевозку. Сперанскій
(5 Февраля 1820 г., №79) призналъ это распоряженіе основательнымъ
и требовалъ св д ній, доставленъ ли туда хл бъ и достаточно
ли обезпечены инородцы, живущіе около Тауйскаго Форііоста.
Хл бъ былъ доставленъ; его вел ыо раздавать нуждающимся,
и, сверхъ того, оставлено жителемъ ІОО^р. на покупку скота.
Ямскіе жители, которые прежде также терп ли недостатокъ въ
продовольствіи, теперь им ли уже достаточное количество запасовъ.
Изъ 4.000 p., выданныхъ на покупку оленей для Тунгусовъ,
Ушинскій усп лъ сберечь для будущихъ покупокъ 875 р.
Гижигинскимъ казакамъ, во время голодовки 1815—1817 года,
выдавался хл бъ изъ в домства казенной экспедиціи. Хл бъ этотъ,
еще по положенію комитета министровъ 22 мая 1817 г., вел -
но было принять насчетъ казны. Между т мъ Гижигинскій коммисаръ
Крузе, въ обезпеченіе сл довавшихъ за этотъ хл бъ денегъ,
удерживалъ ихъ изъ жалованья казаковъ. Удержанная такимъ
образомъ сумма составила 3.944 р. ЗЗ1
/^ к. Съ 16 апр ля
1818 г. по 1820 г. Гижигинскимъ жителямъ выдано было въ пособіе
813 п. ^ Ф. муки на 6.548 р. Эб1
/, к. Сперанскій, всл дствіе
представленія начальника Охотскаго порта, распорядился
») Св. 239, № 9.
') Св. 213, № 7, предп. 5 октября 1819 г.
Стр.4
— 391 —
весь этотъ хл бъ принять ,на счетъ запаснаго капитала, а удержанныя
у казаковъ деньги немедленно роздать по принаддежности
і)..
Тотъ же невыходъ въ р ку рыбы, который былъ причиной
голодовки Гижигинскихъ жителей въ предъидущіе годы, побудилъ
м стное начальство отыести на попеченіе казны продовольствіе
б дн йшихъ изъ нихъ, съ ноября 1819 до л та 1820 года. Всего,
съ января.по іюнь 1820 г., выдано имъ 232 п. 323
/4
Ф. на 1.908 р.
бЗУі к. Кром того Ушинскій доносилъ, что въ Гижиг запасъ
хл ба в домства казенной экспедиціи, по неулову рыбы, не можетъ
быть достаточенъ на пропитаніе б дныхъ жителей. Сперанскій,
въ предписаніи Ушинскому, отъ 20 апр ля 1820 г., вполн
одобрилъ распоряженіе Крузе о выдач хл ба б дн йшимъ жителямъ,
a no поводу опасеній Ушинскаго о недостатк хл ба писалъ:
«На сей случай им ете уже вы полное разр шеніе, изъясненное
въ предписаніи моемъ, отъ 20 марта, № 173, коимъ предоставляется
вамъ право употреблять возможныя средства, чтобы край сей
былъ обезпеченъ жизненньши потребностями въ такомъ количеств
, какого народная нужда требовать будетъ; сл довательно
зависитъ отъ усмотр нія уже вашего, до какого количества нужно
увеличить пропорцію отправляемаго туда хл ба. Въ такомъ же
случа , если состоящаго налицо въ Охотскихъ магазиыахъ хл -
ба, иринадлежащаго казенной экспедыціи, на сіе не будетъ достаточно,
то можете позаимствоватьизъ запасовъ другого в домства».
Деньги за розданный жителямъ хл бъ Сперанскій, по ходатайству
Ушинскаго, распорядилоя въ посл дствіи принять насчетъ
капитала запасныхъ магазиновъ.
Кром того и вообще въ Охотскомъ кра , всл дствіе скуднаго
промысла рыбы зимою 1819
/40
г., выдавался жителяыъ хл бъ,
частію въ одолженіе, частію безденежно. Ушинскій представлялъ
еще о томъ, чтобы и сумы, въ которыхъ привозится хл бъ въ
Охотскъ, выдавались безденежно вм ст съ хл бомъ, такъ какъ
ц на ихъ уже входитъ въ ц ну хл ба. Но въ этомъ ему отказано
потому, что заготовленіе сумъ было вообще веСьма затруднительно
дляказны. Къ этому огказу былъ однакожъ прибавленъ сл дующій
PS: «Впрочемъ, какъ могутъ быть случаи, въ коихъ д йствительно
людямъ весьма б дыымъ нельзя достать нужнаго для разтреннихъ
д лъ, Іюля 1820 г., о которомъ мы уж упомииали, Саеранскій говоритъ объ
отпуск Гюкигинскимъ яаетелямъ хл ба за это время только на 997 р. 12у4
не могли разъяснить причииы этой разиицы.
') Св. 213, № 7, предп. 20 апр ля 1820 г., № 271.—Въ донесеніи министру внукоа.
Мы
Стр.5