Современный цивилистический процесс: идеи, взгляды, позиции. Сборник статей (6000,00 руб.)

Стр.2

Стр.3

Стр.267

Стр.268

Стр.269

Стр.270

Стр.271

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)» СОВРЕМЕННЫЙ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ИДЕИ, ВЗГЛЯДЫ, ПОЗИЦИИ посвящается 100-летию доктора юридических наук, профессора Марии Сумбатовны Шакарян СБОРНИК СТАТЕЙ Москва 2024

Стр.2

ББКУДК 347.9 67.410 С56 Рецензенты: Соловьев А. А., доктор юридических наук, профессор, профессор Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), заместитель председателя Арбитражного суда Московской области; Лукьянова И. Н., кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой процессуального права Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ Минэкономразвития РФ). Ответственный редактор кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) М. В. Самсонова. С56 Современный цивилистический процесс: идеи, взгляды, позиции : сборник статей / отв. ред. М. В. Самсонова. – Москва : Блок-Принт, 2024. – 272 с. ISBN 978-5-6052623-1-2 Настоящий сборник подготовлен по итогам проведения конференции, посвященной 100-летию профессора, доктора юридических наук, заслуженного юриста РСФСР Марии Сумбатовны Шакарян, которая состоялась 19 января 2024 года в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА). В сборник вошли статьи, тезисы выступлений, подготовленные участниками конференции, по наиболее актуальным вопросам совершенствования гражданского процессуального законодательства и практики его применения. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических факультетов и организаций высшего образования, практикующих юристов, а также для всех интересующихся проблемами судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. ББКУДК 347.9 67.410 Научное издание САМСОНОВА МАРИЯ ВИТИМОВНА И ДР. СОВРЕМЕННЫЙ ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС ИДЕИ, ВЗГЛЯДЫ, ПОЗИЦИИ Сборник статей Печать цифровая. Печ. л. 17,0. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз. Подписано в печать 16.10.2024. Формат 60×90 1 /16 . ISBN 978-5-6052623-1-2 © Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 2024

Стр.3

СОДЕРЖАНИЕ Михайлов С. М. Вступительное слово ................................................................................................5 Черных И. И., Самсонова М. В. Вместо предисловия. Вопросы совершенствования правосудия погражданским делам игражданского процессуального законодательства: научное ипедагогическое наследиеМ. С.Шакарян ...........................................................................................8 Августина И. Д. Злоупотребление процессуальными правами иобязанностями при рассмотрении гражданских иадминистративных дел .................. 14 Аргунов В. В. Гражданская процессуальная правосубъектность .................................... 22 Бигуненко А. И. Принятие судами мер для примирения сторон вгражданском процессе ..................................................................................... 31 Бутнева М. Ю. Дифференцированный подход законодателя крешению вопроса овозможности рассмотрения гражданского иска врамках административного дела всудах общей юрисдикции иарбитражных судах .................................................. 38 Буянова Е. В. Участие органов государственной власти иместного самоуправления вделах озащите прав иинтересов детей вгражданском процессе: заветыМ. С.Шакарян ивызовы современного времени ....................... 43 Воронин Д. Ю. Разъяснение определений суда первой инстанции поадминистративным делам без проведения судебного заседания: возможность, проблемы, практика ........................................... 49

Стр.267

Содержание 269 Воронов А. Ф. Оновых подходах копределению компетенции арбитражных судов ............................................................................................... 56 Грибов Н. Д. Нравственные границы реализации прав сторон .................................... 63 Громошина Н. А. Институт народных заседателей— достояние истории или назревающая новелла? (тезисы выступления) ........................................... 69 Жукова О. В. Вопросы процессуальной дееспособности несовершеннолетних иформы ихучастия всудебном разбирательстве ............................................................................. 73 Жукова П. Д. Участие прокурора вгражданском процессе: научное наследиеМ. С.Шакарян исовременное состояние законодательства (тезисы выступления) ...................................................... 79 Затонова Д. Ю. Имущественное притязание судебного эксперта обоплате выполненной имработы. Комментарий кпостановлению Конституционного Суда РФот 20.07.2023 №43-ПМ. С. ....................... 82 Ивакин В. Н. Онекоторых вопросах судебного разбирательства гражданских дел ..................................................................................................... 87 Ильичев П. А. Некоторые проблемы выполнения судами функций контроля вотношении третейских судов ..................................................... 93 Казанбекова Д. Р. Досудебный порядок урегулирования спора как условие права наобращение варбитражный суд ........................... 99 Ковалева А. В. Впродолжение дискуссии онеопределенности доказательственного значения консультации специалиста вГПК РФ ........................................................................................106 Курочкин С. А. Эффективность как критерий выбора способа защиты: суд, арбитраж либо иные способы разрешения правовых конфликтов .............................................................................................................113

Стр.268

270 Содержание Мацкевич П. Н. Материально-правовые последствия (проблемы?) отмены вступивших взаконную силу преобразовательных решений ...........120 Михайлова Е. А. Реализация права насудебную защиту через призму частного определения ........................................................................................125 Нахова Е. А. Субъекты доказательственной деятельности иих квалифицирующие признаки ................................................................128 Невский И. А. Проблемы участия представителя должника впроцедурах банкротства гражданина (тезисы выступления) ......................................131 Носенко М. С. Характеристика арбитражного суда как субъекта процессуальных правоотношений ................................................................135 Острикова Л. К. Порядок возмещения вреда, причиненного частным лицам всфере уголовного судопроизводства: состояние законодательства идоктрины (тезисы выступления) ............................141 Панфилов Г. П. Процессуальные особенности рассмотрения споров овозмещении вреда, причиненного бюджетной системе, поискам кконтролирующим организацию лицам: основание исковых требований, стандарты доказывания идоказательственные презумпции (от постановления КСРФ от08.12.2017 №39-П допостановления от30.10.2023 №50-П) .......................................................................................143 Погосян Е. В. Принципы нотариального процесса спозиции доказательственной деятельности нотариуса ..........................................149 Постыляков С. П. Процессуальная форма как гарантия реализации права насудебную защиту ......................................................155 Раздьяконов Е. С. Перспективы применения приказного производства для рассмотрения требований, вытекающих изкорпоративных правоотношений ...................................................................................................160

Стр.269

Содержание 271 Решетняк В. И. Цифровые технологии вправосудии погражданским делам ..........167 Самсонова М. В. Отенденции специализации судебной деятельности через призму института подсудности гражданских дел ......................174 Саттарова З. З. Вопросы судебного представительства вработах М. С.Шакарян ..........................................................................................................179 Терехова Л. А. Процессуальная правоспособность предполагаемых участников спорного правоотношения (тезисы выступления) ..........184 Томина А. П. Роль суда всовременном гражданском судопроизводстве: соотношение активных полномочий исостязательных начал ..........187 Янева Р. Р. Добросовестность сторон вгражданском судопроизводстве как комплексная процессуальная обязанность .......................................194 ТРИБУНА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ Авраменко М. А. Материнская компания вкачестве соответчика: эволюция понятия «процессуальное соучастие» вцивилистическом процессе итретейском разбирательстве ...................................................203 Ахмадиева Г. Р. Понятие иклассификация субъектов процессуальных отношений, выступающих адресатами частных определений ................................................................206 Гончарова И. Ю. Субъективное восприятие иоценка процессуального срока участниками гражданского судопроизводства ........................................212 Егоров Е. В. Влияние цифровых технологий нареализацию принципа законности вцивилистическом процессе .............................217 Кадетова Е. О. Инновационная роль современного российского нотариата вобеспечении стабильности гражданского правооборота ...............223

Стр.270

272 Содержание Коновалов М. И. Проблемы привлечения кучастию вделе третьих лиц, незаявляющих самостоятельных требований (тезисы выступления) ..........................................................................................228 Мамедалиева А. В. Категория «доступ кправосудию» сквозь призму конкуренции юрисдикций вмеждународном гражданском процессе (тезисы выступления) .........................................230 Матюхина Е. С. Стороны вделе подоменному спору ...........................................................232 Понимаш Я. И. Виды доказательств вапелляционном процессе позаконодательству России истран англосаксонской правовой семьи .....................................................................................................237 Прошляков О. А. Процессуальные особенности обеспечения исполнения решений опризнании несостоятельным (банкротом) иностранного юридического лица ................................................................243 Солтыс А. А. Право насудебную защиту иприменимое право кдоказыванию вмеждународном гражданском процессе ...............247 Транкалан Ф. И. Особенности рассмотрения судами частноправовых споров между субъектами розничного рынка электроэнергии .......................253 Эрзин А. Д. Ценность учения огражданской процессуальной форме втрудахМ. С.Шакарян иее учеников напримере исследования принципа непосредственности вупрощенном производстве ..........................................................................259 Ялынычев М. В. Институты подведомственности иподсудности как составляющие права насудебную защиту ................................................263

Стр.271