НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ
В УГОЛОВНОМ,
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ
ПРАВЕ И КРИМИНОЛОГИИ
МАТЕРИАЛЫ
МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ,
ПОСВЯЩЕННОЙ 70-ЛЕТИЮ
СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ В. С. КОМИССАРОВА
г. Бишкек, Кыргызская Республика,
28—29 марта 2023 г.
Под редакцией
доктора юридических наук П. А. Филиппова,
доктора юридических наук, профессора,
заслуженного деятеля науки РФ В. И. Селиверстова,
доктора юридических наук, профессора П. С. Яни,
кандидата юридических наук М. А. Филатовой,
кандидата юридических наук П. П. Степанова,
Т. С. Алексеевой
Москва
2025
Стр.1
ББК 6УДК 3437.408+67.409+67.51
Н34
Электронные версии книг
на сайте www.prospekt.org
Н34
Научная обоснованность в уголовном, уголовно-исполнительном праве
и криминологии : материалы Международной конференции, посвященной
70-летию со дня рождения В. С. Комиссарова / под ред. П. А. Филиппова,
В. И. Селиверстова, П. С. Яни, М. А. Филатовой, П. П. Степанова,
Т. С. Алексеевой. — Москва : Проспект, 2025. — 280 с.
ISBN 978-5-392-43515-9
28–29 марта 2023 г. в г. Бишкеке (Кыргызская Республика) состоялась Международная
конференция «Научная обоснованность в уголовном, уголовно-исполнительном
праве и криминологии», посвященная 70-летию со дня рождения доктора
юридических наук, профессора, заведующего кафедрой уголовного права и криминологии
юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова (2000–2017 гг.)
Владимира Сергеевича Комиссарова. Конференция была организована юридическим
факультетом МГУ имени М. В. Ломоносова и юридическим факультетом
КРСУ.
Конференция прошла на родине Владимира Сергеевича. Он родился и был похоронен
в селе Васильевка, недалеко от г. Бишкека. За многие годы своей работы
на юридическом факультете МГУ имени М. В. Ломоносова Владимир Сергеевич
смог сплотить вокруг себя множество ученых из разных городов и стран. Безусловно,
не был исключением и родной город: на протяжении длительного времени сохранялись
его связи с юридическим факультетом КРСУ, представители которого
и приняли участников конференции на самом высоком уровне.
Представленный сборник состоит из работ, посвященных научной обоснованности
в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии –
сложной теме, исследования в области которой необходимы для корректного,
отражающего все тенденции и общественный интерес развития законодательства.
Владимир Сергеевич всегда настаивал на обязательном участии научного
сообщества в правовых реформах. Авторы статей продолжают его дело, обосновывая
необходимость учета доктринальных исследований при разработке или
изменении законов.
ББКУДК 343 67.408+67.409+67.51
Научное издание
УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРАВЕ И КРИМИНОЛОГИИ
Материалы Международной конференции,
НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ В УГОЛОВНОМ,
посвященной 70-летию со дня рождения В. С. Комиссарова
Подписано в печать 12.11.2024. Формат 60×90 1
Печать цифровая. Печ. л. 17,5. Тираж 500 (1-й завод 50) экз.
ООО «Проспект»
/16
111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4.
ISBN 978-5-392-43515-9
© Коллектив авторов, 2024
© ООО «Проспект», 2024
.
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.
МЕТОДОЛОГИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НАУК
Иванов Н. Г.
Научное обоснование вправе уголовном ................................................................. 3
Незнамова З. А.
Доктринальные ошибки вуголовном праве ..............................................................7
Плохова В. И.
Теория обоснования уголовного закона как современная
научнаяпроблема ..............................................................................................................16
Савченко Д.А.
Обоснованность вуголовном праве: понятийные аспекты ..............................23
Караваева Ю.С.
Интеграция наук криминального цикла: эпистемологические
иорганизационные аспекты (оновой научной специальности 5.1.4
«Уголовно-правовые науки») ........................................................................................30
Щепетильников В.Н.
Историко-философский взгляд на научную обоснованность
вуголовном праве .............................................................................................................36
НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ КАК ПРИНЦИП УГОЛОВНОЙ
ПОЛИТИКИ. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Антонова Е.Ю.
Квопросу онаучной обоснованности уголовно-правовой политики .........43
Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е.
Риски всоставе причинного комплекса преступности .......................................49
Слав С.П.
Уголовно-правовая политика Приднестровской Молдавской
Республики всовременных условиях военно-политической блокады .......62
Стр.277
278 | Содержание
Щукина Н.П.
Квопросу ометодологических основаниях криминологических
исследований причин преступности ..........................................................................71
НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ ПОСТРОЕНИЯ
ИОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ОБЩЕЙ ИОСОБЕННОЙ ЧАСТЕЙ
УГОЛОВНОГО ЗАКОНА
Никуленко А.В.
Противодействие терроризму: научная обоснованность
расширения института обстоятельств, исключающих
преступность деяния .........................................................................................................75
Сыдыкова Л.Ч., Сулайманова Н.Н.
Ограничение свободы как вид уголовного наказания
взаконодательстве Кыргызской Республики .........................................................83
Воронин В.Н.
Использование социологической методологии вуголовно-правовых
исследованиях справедливости наказания.............................................................91
Нагорнов К.И.
Некоторые замечания относительно регламентации
вроссийском уголовном законодательстве основания освобождения
отнаказания сприменением кнесовершеннолетним
принудительных мер воспитательного воздействия ...........................................99
Голенко Д.В.
Онаучной обоснованности содержания Особенной части УКРФ ............. 106
Рустемова Г.Р.
Цифровое здравоохранение иуголовное законодательство
Республики Казахстан ................................................................................................... 113
Серебренникова М.С.
Научная обоснованность установления уголовной ответственности
засклонение исодействие совершению самоубийства ................................ 119
Алексеева Т.С.
Научная обоснованность признака «вотношении нескольких лиц»
всоставе клеветы ............................................................................................................ 125
Бидильдаева Г.А.
Уголовно-правовое обеспечение конституционных прав человека
игражданина вКыргызской Республике .............................................................. 133
Иманкулова А.Н.
Опреступлениях, посягающих на неприкосновенность частной жизни
(законодательный опыт стран СНГ) .......................................................................... 139
Стр.278
Содержание | 279
Дзейтова Р.Б.
Научная обоснованность уголовной ответственности за ряд
преступлений против уклада семейных отношений
иинтересов детей поУголовному кодексу Республики Кыргызстан
инормы шариата............................................................................................................. 151
Перина А.С.
Научная обоснованность криминализации преступного
использования цифровых технологий против личности ................................ 159
Феоктистов М.В.
Система преступлений против собственности: новые подходы вУК
Армении 2022г. .................................................................................................................167
Романова Г.В.
Интернет-мошенничество: особенности ипроблемы
уголовно-правовой квалификации .......................................................................... 174
Якушин В.А.
Казуистический путь развития особенной части Уголовного кодекса
России— достижение или ошибка? ......................................................................... 181
Бычков С.Н.
Квопросу об обоснованности конститутивных признаков всоставе
незаконного предпринимательства ..........................................................................187
Грибанова Д.В.
Проблемы квалификации ограничения конкуренции по признакам
объективной стороны преступления ....................................................................... 194
Кубанцева О.О.
Криминализация вывоза капитала: сравнительно-правовой анализ ....... 201
Серебренникова А.В.
Научная обоснованность уголовного законодательства ипрактики
его применения вотношении преступлений против общественной
безопасности (на примере ст.205УКРФ) ............................................................. 208
Безверхов А.Г., Беляев И.Ю.
Современные проблемы международного сотрудничества всфере
противодействия незаконному обороту наркотических средств
исходных сними веществ .......................................................................................... 214
Жунушова Г.Б.
Уголовно-правовая защита государственных секретов
вКыргызской Республике ............................................................................................ 219
Гордополов А.Н.
Возрождение уголовной ответственности за систематические
злостные нарушения: за ипротив .............................................................................227
Стр.279
280 | Содержание
Лобач Д.В.
Проблемные моменты российской уголовно-правовой политики
всфере обеспечения международного мира ибезопасности
человечества ..................................................................................................................... 233
НАУЧНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ
ВУГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРАВЕ
Головастова Ю.А.
Методологическое значение философских категорий
при исследовании теоретических проблем
уголовно-исполнительного права ............................................................................ 240
Грушин Ф.В.
Факторный подход вуголовно-исполнительном праве ..................................247
Попова Е.Э.
Методологическая обоснованность проведения новых научных
исследований вуголовно-исполнительном праве: на примере
общественного воздействия на осужденных ...................................................... 252
Скаков А.Б.
Уголовно-исполнительная политика Республики Казахстан
иее отражение вновеллах национального законодательства .................... 259
Белова Е.Ю.
Исследование международных стандартов обращения
сосужденными, лишенными свободы:
пределы научного обоснования ............................................................................... 265
Красовская О.Ю.
Социальные проблемы института амнистии ........................................................ 270
Воронкова Е.О.
Социальная обоснованность июридические вопросы введения
института пробации вРФ............................................................................................. 274
Стр.280