Уголовно-процессуальное право. Уголовные суды

Настоящая монография представляет собой научно-исследовательскую работу, в которой собраны выступления и статьи участников круглого стола на тему «Деятельность органов прокуратуры по укреплению российской государственности на современном этапе», проведенного 25 ноября 2022 г. в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в рамках XXII Международной научно-практической конференции «Кутафинские чтения». Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2022 г.

Учебное пособие подготовлено авторами, большинство из которых являются специалистами в области прокурорской деятельности и обладают практическим стажем службы в органах и организациях прокуратуры, судебных и правоохранительных органах. Пособие содержит анализ важного направления прокурорской деятельности по обеспечению прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних. Особое внимание уделено вопросам защиты прокурорами детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию; соблюдения прав несовершеннолетних, содержащихся под стражей и отбывающих наказание; поддержания государственного обвинения по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и в отношении несовершеннолетних. Законодательство приведено по состоянию на ноябрь 2022 г.

В учебном пособии в доступной форме рассмотрены вопросы возникновения, современного состояния, а также перспективы развития методов ДНК-анализа, применяемых в целях раскрытия и расследования преступлений. Законодательство приведено по состоянию на 1 мая 2022 г.

В настоящей монографии рассматривается правовое регулирование деятельности прокурора как в уголовном судопроизводстве, так и вне уголовно-правовой сферы по обеспечению возмещения ущерба, причиненного публично-правовым образованиям. Положения законодательства приведены по состоянию на 1 ноября 2020 г.

В работе исследуются общественные правоотношения, связанные с правовым регулированием института дисциплинарной ответственности судей Российской Федерации. Авторы исследуют историко-правовые аспекты дисциплинарной ответственности судей, эволюцию этого феномена от периода Древней Руси до настоящего времени. Анализируя процедуру привлечения или отказа в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, в монографическом исследовании рассматриваются примеры из практики работы квалификационных коллегий судей, Дисциплинарного судебного присутствия. Тема и акценты, расставленные в данном научном исследовании, безусловно, заинтересуют и будут полезны широкому кругу специалистов, интересующихся проблемами ответственности судей.

Настоящее издание представляет собой систематизированный сборник задач-казусов для проведения практических занятий со студентами юридических вузов и факультетов. В сборнике представлены задачи-казусы по всем темам «второго» раздела учебного курса «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)», предопределенного Частью 2 УПК РФ и включающего правоотношения, возникающие в ходе досудебного производства по уголовному делу. Законодательство приведено по состоянию на 1 декабря 2020 г.

Монография посвящена криминалистическому изучению документа через более широкое понятие – «документированная информация». В работе раскрыта сущность документированной информации через такие категории, как «содержание», «реквизиты», «атрибуты» и «метаданные». Представлено соотношение документированной информации с документом и иными документальными объектами. Изучена природа документированной информации и отражение в ней «следов» преступной деятельности. Дана классификация документированной информации исходя из решения задач криминалистической деятельности. Прикладная часть работы посвящена актуальным вопросам собирания и исследования документированной информации при раскрытии и расследовании преступлений. Определены направления совершенствования криминалистической деятельности по собиранию и исследованию документированной информации. Нормативные правовые акты приведены по состоянию на март 2019 г.

В монографии дается характеристика комплексного сравнения отечественного дореволюционного и современного уголовного процесса, обосновывается необходимость существования различных форм судебного разбирательства, а также анализируются современное состояние и перспектива развития упрощенных и усложненных форм судебного разбирательства с учетом собственного исторического опыта и сложившейся в России правовой системы. Раскрываются наиболее проблемные вопросы, связанные с необходимостью совершенствования различных форм судебного разбирательства. Значительное внимание в работе уделяется изучению упрощенного и усложненного типов судопроизводства и вносится ряд предложений по совершенствованию законодательства, регламентирующего процедуру различных форм судебного разбирательства.

Монография посвящена анализу процесса становления демократического правосудия как механизма формирования гражданского общества. Используя хронодискретный подход, автор исследует роль в процессе формирования гражданского общества двух наиболее значимых в отечественной истории судебных реформ: 1864 г. и современной – рубежа ХХ—ХХI вв. Преобразования в судебной сфере им рассмотрены с различных сторон, выделено значение реформ для процесса формирования рыночной экономики, демократизации политической системы, эволюции общественного сознания. Работа опирается на широкий круг источников: нормативные правовые акты, архивные материалы, публикации газет обоих периодов, мемуары, статистические данные. Особое внимание уделено особенностям реализации реформ в провинции, для чего использовались данные различных регионов.

в статье рассматриваются проблемы, касающиеся заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и особого порядка принятия судебного решения. Анализируются уголовно-процессуальное законодательство, точки зрения различных авторов на правовую сущность и процессуальную регламентацию института досудебного соглашения

на основе изучения обширной библиографии делаются некоторые обобщающие выводы, позволяющие определить уголовно-процессуальную форму как элемент механизма правового регулирования уголовно-процессуальных отношений, характеризующий внутреннюю структуру системы уголовного процесса, а также организацию деятельности его участников

Рассматриваются авторские подходы к определению места доследственной проверки в структуре уголовного процесса; формулируется вывод о том, что в современном уголовном процессе России доследственная проверка должна стать частью предварительного расследования

Статья посвящена рассмотрению отдельных вопросов деятельности органов предварительного расследования в условиях влияния научно-технического прогресса, новых требований руководящих документов о необходимости оптимизации работы и новых подходов к ведомственному контролю работы следователя и дознавателя; анализу современной правоприменительной практики органов дознания и предварительного следствия и качества их работы

В соответствии с Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» учрежден новый правовой институт - дознание в сокращенной форме, призванный разрешить неоправданно долгие сроки наступления правосудия. Одним из камней преткновения в реализации норм института дознания в сокращенной форме является не только определенная несогласованность его норм, но и отсутствие у дознавателей навыков осуществления данного вида дознания, а также навыков по составлению соответствующих процессуальных документов. В пособии образцы процессуальных документов представлены в соответствии с принципами систематизации уголовных дел, в системе, позволяющей проследить особенности закрепления путем производства следственных действий, доказательств вины обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Излагаются теоретико-правовые основы досудебного производства с участием несовершеннолетних лиц. Раскрывается действие положений института представительства по уголовным делам с участием несовершеннолетних лиц. Особое внимание уделяется обстоятельствам, подлежащим доказыванию при производстве по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних. Рассматриваются особенности возбуждения уголовного дела и предварительного расследования с участием несовершеннолетних. Приводятся общая характеристика и особенности окончания предварительного расследования по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.

Раскрыты правовые понятия, регламентирующие досудебное производство по уголовному делу, следственные действия, меры уголовно-процессуального принуждения, процессуальные документы. Изложены положения УПК РФ, регулирующие досудебное производство по уголовному делу, анализ которых опирается на научные изыскания авторов и результаты многолетней практической деятельности.

Рассматриваются и решаются такие вопросы, как понятие и правовое значение досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве, назначение и порядок заключения с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве, уголовно-правовые и процессуальные условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, особенности производства предварительного следствия при заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве, процессуальный статус и полномочия прокурора при заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве, проблемы совершенствования правовой регламентации института досудебного соглашения о сотрудничестве на досудебных стадиях уголовного процесса, особенности применения института досудебного соглашения о сотрудничестве на стадии назначении судебного заседания, а также порядок судебного разбирательства, постановления приговора и назначения наказания подсудимому, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Дана оценка положениям гл. 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, регламентирующей порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Проведено детальное исследование этого нового правового института, приведены многочисленные примеры из следственной и судебной практики, дана оценка проблемным правовым вопросам применения положений гл. 40.1 УПК. Рассмотрены исторические аспекты зарождения в России при разных формах ее государственности так называемой «сделки с правосудием», первые явно выраженные попытки появления которой можно отнести к временам Петра I. Сравнение нового для РФ правового института с аналогичными институтами в зарубежных странах автор делает отправной точкой всего проведенного исследования.

Определен процессуально-правовой статус лица, совершившего общественно опасное деяние (ООД) в состоянии невменяемости. Проанализированы правовые отношения на стадии возбуждения уголовного дела и предварительного следствия, обусловленные уголовно-процессуальным статусом лица, совершившего в состоянии невменяемости ООД. На основе комплексного изучения правовых норм, регламентирующих досудебное производство о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лиц, совершивших ООД в состоянии невменяемости, а также практики их применения следователями и дознавателями правоохранительных органов, разработаны теоретические положения и практические рекомендации, направленные на повышение эффективности предварительного следствия по делам данной категории.

Рассмотрены основные понятия доказательственного права и структурно-логические связи между ними. Схемы и таблицы помогут в усвоении учебного материала.

Представленные в пособии 17 тем охватывают все направления уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел как органа дознания. Схемы и таблицы облегчают усвоение учебного материала.

Определены понятие, роль и значение дознания в уголовном судопроизводстве России. Рассмотрены деятельность органа дознания по уголовным делам, особенности и общие условия производства дознания как формы предварительного следствия. Особое внимание уделяется процессуальному положению и полномочиям дознавателя ОВД и его взаимодействию с отдельными участниками уголовного судопроизводства. Раскрыты правовые основы и направления взаимодействия в данной сфере в аспекте международного сотрудничества.

Определены понятие, роль и значение дознания в уголовном судопроизводстве России. Рассмотрены деятельность органа дознания по уголовным делам, особенности и общие условия производства дознания как формы предварительного следствия. Особое внимание уделяется процессуальному положению и полномочиям дознавателя ОВД и его взаимодействию с отдельными участниками уголовного судопроизводства. Раскрыты правовые основы и направления взаимодействия в данной сфере в аспекте международного сотрудничества.

Методические указания содержат рекомендации по изучению отдельных тем спецкурса «Доказательственное право», учебную программу, список рекомендуемой литературы.