343.1Уголовно-процессуальное право. Уголовные суды
← назад

Свободный доступ

Ограниченный доступ
Автор: Абрамова Л. Л.
Проспект: М.
В монографии выработаны теоретические представления о сущности и значении, эволюции нормативного регулирования фактических оснований для начала предварительного расследования, изложена их интерпретация в современной уголовно-процессуальной политике. Проведены системный анализ и обобщение нормативного регулирования оснований для осуществления предварительного расследования в зарубежном праве, исследованы отдельные структурные элементы данной категории. Обоснованы изменения в закон, реализующие оптимальную модель начала производства по уголовному делу, в
максимальной степени способствующую защите прав и охраняемых законом интересов лиц и организаций, пострадавших от преступлений, упрощению их доступа к правосудию, а также гарантирующую защиту лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность, от неправомерных проявлений со стороны государственных органов. Законодательство приведено по состоянию на декабрь 2022 г.
Предпросмотр: Фактические основания для начала предварительного расследования. Монография.pdf (0,2 Мб)
Автор: Радченко А. А.
Проспект: М.
фикации доказательств по уголовному делу (ч. 2 и 3 ст. 303 УК РФ). На основе исследования действующего законодательства, научных источников и судебно-следственной практики подробно рассматриваются вопросы законодательной регламентации состава и квалификации соответствующих преступных деяний. Анализируются имеющиеся проблемные моменты квалификации и даются рекомендации по их практическому решению, определяется соотношение и разграничение со смежными составами преступлений. Законодательство приведено по состоянию на 1 февраля 2022 г.
Предпросмотр: Фальсификация доказательств по уголовному делу законодательная регламентация и квалификация. Монография.pdf (0,1 Мб)
Автор: Доля Е. А.
Проспект: М.
В книге рассмотрено становление и развитие в России межотраслевого института использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. При этом значительное внимание уделено анализу гносеологических и правовых аспектов оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности, теории познания и теории доказательств как методологической основы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании. В работе обращается внимание на отсутствие в теории, законодательстве и на практике единого подхода к решению проблемы использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности, проанализированы наиболее распространенные концепции ее решения, предлагается принципиально новое решение проблемы.
Предпросмотр: Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности.pdf (0,1 Мб)
Автор: Асеева Елена Анатольевна
В статье обосновывается необходимость расширения привлечения граждан к участию в осуществлении правосудия по уголовным делам, рассматриваются различные формы участия граждан в отправлении правосудия, анализируется зарубежный и отечественный опыт в данной сфере.
Вносится предложение о введении института судебных заседателей для участия в рассмотрении уголовных дел.