Гражданское процессуальное право. Судоустройство

В монографии на основе анализа норм арбитражного процессуального законодательства и материалов судебной практики по делам об оспаривании решений таможенных органов делается вывод о несовершенстве законодательного регулирования институтов, предусмотренных гл. 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и вторым параграфом гл. 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предлагается авторское видение возможных путей решения выявленных проблем.

Данное учебное пособие составлено в соответствии с программой дисциплины «Основы правоприменительной практики в ветеринарно-санитарной экспертизе». В учебном пособии рассмотрены: введение, становление отечественной правоприменительной практики в ветеринарно-санитарной экспертизе, требования законодательства Российской Федерации в области ветеринарии к проведению ветеринарно-санитарной экспертизы, ветеринарные правила назначения и проведения ветеринарно-санитарной экспертизы, технические регламенты Таможенного союза и Евразийского экономического союза, после каждой главы пособия имеются вопросы для самоконтроля с целью укрепления изученного материала.

Приведены общие сведения о судебно-экспертной деятельности и о судебной строительно-технической экспертизе (ССТЭ), как самостоятельном роде судебных экспертиз. Применительно для ССТЭ даны представления об объектах, предметах и задачах экспертизы. Уделено внимание порядку назначения и особенностям производства экспертизы, методах и средствах, используемых судебным экспертом-строителем, о содержании и форме заключения эксперта, о соблюдении прав человека при назначении и производстве экспертизы. Рассмотрены основные требования к судебному эксперту-строителю.

В представленной монографии анализируются теоретические и практические аспекты особенностей правового регулирования таких элементов системы налогообложения, как имущественное налогообложение физических лиц, налогово-правовой статус нотариуса и применение альтернативных форм досудебного урегулирования споров, вытекающих из налоговых правоотношений, отдельные актуальные вопросы применения иных способов досудебного урегулирования налоговых споров. Законодательство приведено по состоянию на 1 января 2023 г.

Предлагаемое вниманию российского читателя издание представляет собой конечный результат исследования, посвященного актуальным вопросам прокурорского надзора и прокурорской деятельности. Авторы монографии – преподаватели кафедры организации судебной и прокурорско-следственной деятельности Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Работа содержит аналитические выводы и сравнительно-правовые характеристики по актуальным вопросам прокурорского надзора и прокурорской деятельности на современном этапе развития государства. Законодательство приведено по состоянию на май 2021 г.

Учебник, написанный известными российскими учеными и специалистами в области судебной экспертологии и судебно-экспертной практики, охватывает основные вопросы теоретического и прикладного характера, знание которых необходимо для овладения общеэкспертными компетенциями, предусмотренными профессиональным стандартом «Специалист в области судебной экспертизы». Изложение тем курса отвечает программе обучения НП СУДЭКС по дисциплине «Основы судебной экспертизы», а также программам подготовки и повышения квалификации судебных экспертов в рамках магистратуры и дополнительного профессионального образования. Законодательство приведено по состоянию на 30 октября 2022 г.

Настоящее учебное пособие посвящено основаниям увольнения прокурорских работников и сотрудников Следственного комитета. Акцентировано внимание на специальных основаниях прекращения службы по ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», указаны черты их сходства и различия, проанализирована судебная практика. Законодательство приведено по состоянию на 26 ноября 2022 г.

Монография посвящена рассмотрению основных вопросов теории и практики общих принципов права. В ней дается характеристика общеправовых принципов, а также приводится анализ основных форм их применения в деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации. Законодательство приведено по состоянию на 6 ноября 2019 г.

Учебное пособие разработано авторами по учебным дисциплинам «Арбитражный процесс», «Гражданский процесс» и содержит конспект лекций, примеры из судебной практики, а также схемы по особому производству в арбитражном и гражданском процессах. Законодательство приведено по состоянию на 1 января 2021 г.

Учебное пособие посвящено исследованию актуальной проблемы – роли и места оценочной экспертизы в гражданском и арбитражном процессах. Оно состоит из трех частей. Первая часть содержит общие сведения о порядке проведения судебной оценочной экспертизы. Вторая посвящена арбитражному процессу и делам, в которых роль оценочной деятельности наиболее велика. Третья включает аналогичные сведения о делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции. Каждая тема изложена по состоянию на 1 сентября 2019 г., с учетом изменений законодательства РФ как уже вступивших в законную силу, так и вступающих в ближайшее время. Вся информация подтверждена ссылками на актуальную судебную практику по рассматриваемой теме, комментариями специалистов-оценщиков и юристов-практиков.

Настоящее издание представляет собой коллективный труд, комментирующий содержание основного акта, в соответствии с которым организует и осуществляет свою деятельность российская адвокатура. Особое внимание уделено обеспечению прав личности в различных видах адвокатской деятельности. Законодательство приведено по состоянию на 20 сентября 2018 г.

Краткий авторский комментарий действующей редакции Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1-ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» по состоянию на июль 2017 г. излагает нормативную правовую базу, регламентирующую вопросы организации и деятельности отечественного надзорного органа, а также сжатый сравнительно-правовой анализ законов о прокуратуре стран ближнего зарубежья. Книга раскрывает историческую и практическую платформу основных направлений прокурорской деятельности, их значение на постсоветском пространстве, где функционирует двадцать одна государственная прокуратура.

Учебное пособие посвящено исследованию теоретических и практических проблем применения обеспечительных мер в гражданском и арбитражном процессах. Пособие включает курс лекций по дисциплине, планы практических занятий с задачами, примерную тематику рефератов, докладов, материалы для проверки знаний в виде тестирования. Законодательство приведено по состоянию на январь 2018 г.

Издание представляет собой сборник докладов, которые были подготовлены известными учеными и практиками из России и иностранных государств для участия в 6-й Международной научно-практической конференции «Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения» (8–10 сентября 2015 года, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия).

Учебник соответствует программе курса «Правоохранительные органы Российской Федерации». В нем содержится организационно-правовая характеристика суда, правоохранительных органов, специальных служб и негосударственных организаций, образующих современную систему органов охраны правопорядка в Российской Федерации. Третье издание учебника подготовлено с учетом последних изменений, которые произошли в судебной системе и в структуре правоохранительных органов Российской Федерации, в том числе образование единого высшего судебного органа, создание полиции, учреждение СК России, а также с учетом модификаций в правовом статусе отдельных органов охраны правопорядка. Законодательство приведено по состоянию на 1 сентября 2015 г.

Настоящее издание посвящено основам нормативного регулирования плавания как вида спорта двух стран: Греции и Франции, а также основам разрешения споров в индивидуальных видах спорта с анализом зарубежной практики по данному вопросу. В книге рассматриваются нормативные акты, регулирующие этот вид спорта, порядок трансферов спортсменов-пловцов, общие теоретические подходы к разрешению спортивных споров, а также порядок разрешения споров в юрисдикционных органах и государственных судах. Издание подготовлено по состоянию законодательства на февраль 2014 г.

В учебном пособии в краткой и удобной форме раскрыты основные темы, необходимые для получения базовых знаний по курсу «Гражданское процессуальное право РФ». Рассмотрены такие вопросы, как задачи и принципы гражданского судопроизводства, подведомственность и подсудность, иски и доказательства в гражданском процессе, производство по делу в суде первой и второй инстанций, пересмотр вступивших в силу судебных актов и др.

Книга включает в себя некоторые избранные труды по гражданскому процессу с изъятиями и дополнениями на основе действующего законодательства и современной доктрины. Законодательство приведено по состоянию на 1 октября 2014 г.

В настоящем издании проводится сравнительно-правовой и историко-правовой анализ особого производства в гражданском процессуальном праве России и Франции. Предлагается оригинальный взгляд на особое производство как на самостоятельную процессуальную форму охранительной деятельности. Рассматриваются проблемы принципов, субъектов особого производства, категорий дел особого производства, перспективы его развития. Издание подготовлено по состоянию законодательства на март 2012 г.

Издание содержит образцы наиболее типичных исковых заявлений, жалоб и ходатайств в арбитражном судопроизводстве. Образцы разработаны на основе новейшего российского законодательства

В издании под общей редакцией председателя Арбитражного суда г. Москвы С. Ю. Чучи представлен обзор судебной практики Арбитражного суда г. Москвы по спорам, связанным с защитой права собственности.

В издании под общей редакцией председателя Арбитражного суда г. Москвы С. Ю. Чучи представлен обзор судебной практики Арбитражного суда г. Москвы по спорам, связанным с антимонопольным законодательством, за 2013 г.

Учебный материал, посвященный искусству судебного красноречия, изложен как курс лекций. Книга ориентирует на практическое овладение необходимыми правилами и приемами риторики. В учебное пособие включены вопросы для самопроверки и упражнения. Изложение каждой лекции завершает резюме, что позволяет легче усваивать материал. Теоретические положения проиллюстрированы примерами, взятыми из речей как выдающихся ораторов прошлого, так и современных мастеров судебного красноречия.

Принцип взаимности относится к основополагающим принципам международного частного права. Несмотря на это интерпретация применения данного принципа в гражданском процессе Верховным Судом Российской Федерации неоднозначна. Прямо принцип взаимности упомянут в процессуальном законе только в ст. 417.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в контексте взаимного ограничения юрисдикционных иммунитетов иностранных государств и Российской Федерации. Автором отмечены пробелы применения принципа взаимности в гражданском процессе и предложены пути решения указанных проблем

Рассматриваются последние изменения законодательства, направленные на оптимизацию деятельности судебных приставов-исполнителей и повышение эффективности исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов, в том числе введение и совершенствование электронного документооборота

Рассматриваются проблемы в сфере деятельности судов общей юрисдикции и мировых судей. Отмечается необходимость осуществления общественного онлайн мониторинга судебных решений по гражданским делам с целью выявления сомнительных с точки зрения закона судебных актов и достижения единообразия судебной практики

Актуальность и цели. 22 декабря 2008 г. был принят Федеральный закон № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», который устанавливает основы обеспечения доступа граждан к информации о деятельности судов, определяет принципы взаимодействия судов и средств массовой информации. Концепцией федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013–2020 годы» поставлена задача скорейшего внедрения в судебную систему современных информационно-коммуникационных технологий, позволяющих сформировать инновационный подход к их развитию, а также улучшить качество и сроки осуществления правосудия. Материалы и методы. В статье проведены анализ Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов», изучение электронных сервисов, направленных на повышение доступности и открытости правосудия в системе арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Проведен анализ реализации права граждан на доступ к информации о деятельности судов в Российской Федерации, освещается внедрение современных информационных технологий в деятельность судебной системы. Результаты. Для удовлетворения возрастающей потребности общества в информации обо всех аспектах деятельности судебной системы требуется дальнейшее развитие Государственной автоматизированной системы «Правосудие», включение в единое информационное пространство арбитражных судов. В судах реализуется большая программа по развитию информационных технологий, но проблема затрудненного доступа граждан к институтам судебной власти по-прежнему остается актуальной. Выводы. Судебная система должна стать более открытой. Обеспечение доступа граждан к правосудию и обеспечение его максимальной открытости и прозрачности, реализация принципа независимости и объективности при вынесении судебных решений являются основными направлениями дальнейшего развития судебной системы.

в статье рассматриваются проблемы защиты авторских прав в интернет-пространстве. Исследуются различные подходы, существующие в данной области, противоречивые доводы, международные правовые нормы и выявляются их недостатки. Анализируются также проблемы технологических средств, применяемых для защиты авторских прав, вопросы определения ответственности интернет-провайдеров при защите соответствующих прав

в статье рассматривается проблема осуществления судами судебного контроля за деятельностью нотариуса, дается оценка прямого и косвенного судебного контроля за деятельностью нотариуса. Автором разграничиваются основания, по которым обжалование нотариальных действий является основанием для возникновения спора о праве и по которым нотариальное действие или отказ в его совершении могут обжаловаться в порядке особого производства

в статье исследуется вопрос об отличии между применением общих норм гражданского процессуального права в дополнение к специальным и аналогией гражданского процессуального закона. Дается краткий обзор отраженного в юридической литературе неоднозначного понимания термина «субсидиарное применение норм права». Делается вывод о разном значении субсидиарного правоприменения и аналогии гражданского процессуального закона

статья посвящена исследованию правовых основ взаимодействия органов юстиции и Верховного суда РСФСР в 1920–1970-е гг. Анализируются основные функции органов судебного управления в России в контексте государственно-правовой политики РСФСР по реорганизации суда и управления в рассматриваемых хронологических рамках

статья посвящена исследованию одной из актуальных проблем гражданско-процессуального права – обеспечению доказательств до возбуждения дела в суде. Рассматривается нотариальное обеспечение доказательств до возбуждения дела в суде

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации прямо закрепляет возможность примирения сторон по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Однако указанная норма продолжает порождать множество споров как в юридической литературе, так и в судебной практике. В данной статье предпринята попытка проанализировать разные точки зрения о возможности заключения соглашений и использования примирительных процедур по спорам, возникающим из публичных правоотношений, и рассмотреть категории дел, по которым возможно примирение сторон

представленная работа посвящена исследованию обстоятельств гражданского дела, которые подлежат установлению при рассмотрении дела. Данные обстоятельства делятся на три группы: факты, составляющие предмет доказывания, процессуальные факты и вспомогательные факты пределов доказывания. Обстоятельства, входящие в данные группы, отличаются способом их познания и последствиями, которые наступают в случае ошибочных выводов суда о них

анализируются исторические аспекты участия прокурора в арбитражном процессе, проблема защиты прокурором интересов государства в арбитражном суде. Предлагается расширить перечень оснований для обращения прокурора в арбитражный суд для защиты интересов государства

обосновывается существование судебного правотворчества. Определяются место судебного правотворчества в системе правотворчества и анализ его соотношения с другими видами правотворчества, выявляются особенности правового регулирования в данной сфере

В статье исследуется ряд оснований, по которым допускаются исключения из общего правила о публичности разбирательства дел в судах: защита частной жизни; интересы справедливости и правосудия. На основе анализа теоретических источников, законодательства и практики судов (включая Европейский суд по правам человека), автор приходит к выводам о целесообразности использования этих оснований в современной России. Частично эти основания используются в российской правоприменительной практике. Однако четкого закрепления на законодательном уровне они не получили

Исследуется один из актуальных вопросов гражданского процессуального права и судопроизводства, а именно институт судебных извещений и вызовов. Анализируется законодательная регламентация данного института; выявляются его недостатки в контексте практического применения судами общей и арбитражной юрисдикции. Формулируются выводы о том, что соблюдение процессуального порядка реализации института судебных извещений и вызовов способствует надлежащему осуществлению принципов состязательности, диспозитивности, транспарентности правосудия по гражданским делам

Приводятся основные тезисы коллективного обсуждения монографии Н.И. Маняка, проходившего в формате дистанционной конференции с участием ведущих российских ученых-юристов: проф. Н.А. Колоколова (Москва), д-ра юрид. наук Т.К. Примак (Калининград), проф. Л.Н. Москвич (Харьков, Украина), проф. Н.Д. Эриашвили (Москва), доц. Е.Б Портной (Москва) и доц. О.А. Глобенко (Москва).

Анализируется законодательная регламентация и практическое воплощение института судебных извещений и вызовов в контексте пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений. Доказывается, что права участвующих в деле лиц на надлежащее извещение о судебном процессе должны быть соблюдены в полном объеме, но с учетом особенностей кассационного и надзорного производства

28 октября 2014 г. в г. Екатеринбурге состоялось важное правовое событие для будущего нашей страны и каждого ее гражданина – первое публичное обсуждение представленного проекта концепции Кодекса гражданского судопроизводства Российской Федерации (далее — Проект концепции, Концепция, Концепт). В дискуссии приняли участие представители Государственной Думы РФ, Верховного Суда РФ, Ассоциации юристов России, члены рабочей группы по унификации процессуального законодательства, ученые ведущих отечественных вузов, практикующие юристы В приветственном слове председатель Комитета Государственной Думы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, председатель Ассоциации юристов России П.В. Крашенинников обратил внимание присутствующих на то, что обсуждение Проекта проходит в год празднования Великой судебной реформы (150-летие Судебных Уставов) и кратко обозначил цели создания единого процессуального кодекса: обеспечение справедливого правосудия, разумные сроки рассмотрения гражданских дел в суде, устранение противоречий в правовом регулировании судопроизводства, уход от конкуренции общих и арбитражных судов и др. Ряд участников этого форума — видные ученые-процессуалисты, профессора Г.Д. Улётова, Т.В. Сахнова, С.Ф. Афанасьев, Т.А. Григорьева, Е.Е. Уксусова, доцент В.Ф. Борисова — любезно согласились поделиться своими мыслями по поводу Проекта.

Устанавливаются существенные признаки понятия «разумные сроки» применительно к судебному разбирательству и исполнению судебных решений, Данный вопрос является весьма актуальным, так как от его решения зависит, в частности, присуждение (неприсуждение) денежной компенсации и ее размер в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Рассматриваются вопросы, связанные с законодательным закреплением исполнительного розыска как специфической разновидности исполнительных действий. Подтверждается правильность и своевременность внесения соответствующих изменений в законодательство об исполнительном производстве. Обосновывается необходимость скорейшей нормативно-правовой регламентации тактики осуществления исполнительного розыска, а также совершенствования отдельных исполнительно-розыскных мероприятий.

С научно-практических позиций анализируется проблема применения гражданской процессуальной ответственности за злоупотребление процессуальными правами и обязанностями на примере компенсационных и штрафных действий суда, которые имеют место в гражданском судопроизводстве. Рассматриваются различные точки зрения, сложившиеся в науке гражданского процессуального права по поводу того, что считать гражданским процессуальным правонарушением. В связи с этим доказывается, что, к сожалению, институт гражданской процессуальной ответственности, применяемой за то или иное правонарушение, окончательно не сложился, что отчасти обусловлено несовершенством законодательства и недостаточностью доктринальных разработок в данной сфере.

Раскрывается содержание одной из задач подготовки заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Автор считает определение предмета доказывания первоочередной задачей этого этапа судопроизводства, указывает на возможные сложности, связанные с ее реализацией, и предлагает законодательное закрепление этапа подготовки заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Представлены учебная программа по курсу «Организация деятельности судов», Резолюция Экономического и Социального совета ООН, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г., федеральные законы о судоустройстве, военных судах, Судебном департаменте, регламенты Конституционного Суда РФ, Высшей квалификационной коллегии судей РФ, постановления о развитии судебной системы, внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов РФ, об утверждении типовых правил внутреннего распорядка судов, приказы Судебного департамента и Минюста РФ, а также другие нормативные документы.

Статья подготовлена в рамках обсуждения Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В статье рассматриваются дискуссионные вопросы раскрытия доказательств, допустимости доказательств. В развитие идей Концепции раскрывается вопрос о методах доказывания и системе доказательств.

Рассматриваются формы использования специальных психологических знаний, виды судебно-психологических экспертиз (СПЭ) по месту и условиям проведения, по процессуальному положению подэкспертных, освещаются методология и частные методики проведения СПЭ, различные аспекты организации судебно-психологической и судебно-психиатрической диагностики, особенности экспертизы в конкретных областях права. Особое внимание уделено СПЭ несовершеннолетних, расследованию случаев сексуального насилия и правильной их квалификации. Второе издание переработано и дополнено в соответствии с новыми УПК РФ и КоАП РФ, принятыми в 2001 г.

В статье обоснована необходимость разработки организационно-правового механизма этической ответственности судей в Российской Федерации, отличного от механизма дисциплинарной ответ- ственности. Предложены основные начала и принципы действия такого механизма.

Статья посвящена вопросу рассмотрения гражданского дела в апелляционном порядке законным судом, гарантией чего предлагается считать соблюдение двух условий — правил подсудности, а также оптимального количественного состава суда. Автор статьи приходит к выводу о необходи- мости расширения полномочий суда апелляционной инстанции путем предоставления права на- правлять гражданское дело после отмены судебного решения в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Также в статье предлагается коллегиальное рассмотрение апелляционных жалоб на решения мировых судей и единоличное рассмотрение судом апелляционной инстанции частных жалоб на определения, постановленные судом первой инстанции. Ряд соответствующих положений действующего арбитражного и гражданского процессуального законодательства предлагается унифицировать.