Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Кафедра гражданского права и процесса
Проблемы
внедоговорных обязательств
Практикум
Ярославль 2004
1
Стр.1
ББК Х623.2я73
П78
УДК 347.5
Составитель В.Б. Чуваков
Проблемы внедоговорных обязательств: Практикум / Сост.
В.Б. Чуваков; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2004. 24 с.
Практикум содержит планы семинарских занятий, списки рекомендуемой
литературы, перечни нормативно-правовых актов и материалов
судебной практики, вопросы для самоконтроля или практические
задачи.
Практикум предназначен для студентов юридического факультета
(специальность 021100 «Юриспруденция»), обучающихся по дисциплине
«Проблемы внедоговорных обязательств» (блок ДС), очнозаочной
формы обучения на базе высшего образования, а также обучающихся
по дисциплине «Гражданское право, часть вторая» (блок
ОПД), всех форм обучения.
Рецензент: кафедра гражданского права и процесса Ярославского
государственного университета им. П.Г. Демидова.
© Ярославский государственный университет, 2004
© В.Б. Чуваков, 2004
2
Стр.2
Основная литература ко всему курсу
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая.
Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред.
О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 511 – 517,
569 – 603.
2. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого.
4-е изд. М., 2003. Т. 2. С. 779 – 830; Т. 3. С. 3 – 103.
3. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. 2-е изд. М., 2000.
Т. 2, полутом 2. С. 342 – 468.
4. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 777 – 871
(или Иоффе О.С. Избранные труды. СПб., 2004. Т. 3. С. 747 – 832).
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации.
Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева и
Ю.К. Толстого. М., 2003. С. 799 – 808, 916 – 1020.
6. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской
Федерации для предпринимателей. М., 1996. С. 224 – 227, 259 – 302.
Тема 1. Понятие и виды
внедоговорных обязательств
1. Понятие внедоговорных обязательств.
2. Регулятивные и охранительные внедоговорные обязательства.
3. Обязательства из односторонних сделок и иные виды регулятивных
внедоговорных обязательств.
4. Виды охранительных внедоговорных обязательств.
Специальная литература
1. Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданскоправового
регулирования // Теоретические проблемы гражданского
права: Сборник ученых трудов СЮИ. Вып. 13. Свердловск, 1970 (или
Антология уральской цивилистики. 1925 – 1989. М., 2001).
2. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.
С. 3 – 9.
3. Крашенинников Е.А. Учение Муромцева о защищаемых и защищающих
отношениях // Вопросы теории охранительных правоотношений.
Ярославль, 1991.
3
Стр.3
4. Муромцев С. Определение и основное разделение права. М.,
1879.
5. Носов В.А. Понятие внедоговорных обязательств // Защита
субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль,
1977. Вып. 2.
6. Носов В.А. Основания возникновения и виды внедоговорных
обязательств // Проблема защиты субъективных прав и советское
гражданское судопроизводство. Ярославль, 1978. Вып. 3.
Вопросы для самоконтроля
1. Каковы характерные особенности внедоговорных обязательств?
2.
В чем состоят критерий и практическое значение деления внедоговорных
обязательств на регулятивные и охранительные?
3. Каковы особенности односторонних сделок как оснований
возникновения обязательств?
4. Какие Вам известны виды регулятивных и охранительных внедоговорных
обязательств?
Тема 2. Обязательства из действий
в чужом интересе без поручения
1. Понятие обязательства из действий в чужом интересе без поручения.
Условия действий в чужом интересе.
2. Соотношение обязательства из действий в чужом интересе без
поручения со смежными правоотношениями.
3. Права и обязанности доминуса и гестора.
Нормативные акты
ГК РФ. Гл. 50.
Специальная литература
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3.
М., 2002. С. 354 – 400.
2. Вердников В.Г., Кабалкин А.Ю. Возмещение вреда, понесенного
гражданином при спасании социалистического имущества. М.,
1963.
4
Стр.4
3. Новицкий И.Б. Деятельность в интересе другого лица без его
поручения // Отдельные виды обязательств / Под ред. К.А. Граве и
И.Б. Новицкого. М., 1954.
4. Рясенцев В.А. Ведение чужого дела без поручения // Учен. зап.
МГУ. М., 1946. Вып. 116 («Труды юридического факультета»). Кн. 2.
5. Стависский П.Р. Возмещение вреда при спасании социалистического
имущества, жизни и здоровья граждан. М., 1974.
Задачи
1. Зуев, возвращаясь после работы домой, заметил, что загорелся
деревянный дом его соседа Лунева. Вместе с подоспевшими соседями
он вбежал в дом, чтобы спасти вещи. Зуев помог тем, кто был в доме,
выбраться с вещами наружу, но сам потерял сознание и упал. Бросившиеся
на помощь соседи вынесли его. Получив сильные ожоги,
Зуев длительное время находился на излечении.
Зуев считает, что Лунев обязан возместить ему вред, вызванный
повреждением здоровья. Лунев от возмещения вреда отказался, сославшись
на то, что в результате пожара он (Лунев) сам понес еще
более значительный вред.
Решите дело.
2. В 100 метрах от шоссе Ярославль – Кострома было совершено
преступление – покушение на изнасилование. Потерпевшей удалось
вырваться и выбежать на дорогу. Со стороны Костромы в это время
на большой, но допустимой скорости ехала легковая машина «Жигули».
Из-за зарослей, подступавших к самой обочине дороги, водитель
не смог своевременно заметить девушку и затормозить. Чтобы не
сбить девушку, неожиданно оказавшуюся прямо перед машиной, водителю
пришлось резко свернуть в сторону. Машина опрокинулась в
кювет, была повреждена и требовала ремонта. Преступник потерпевшую
не преследовал. Спустя некоторое время он был задержан и
привлечен к уголовной ответственности.
Каким образом могут быть защищены имущественные интересы
собственника машины? Определите лиц, участвующих в деле по
его иску. Изменилось бы решение, если бы преступление имело место:
а) в 1 км от дороги; б) непосредственно на обочине дороги?
5
Стр.5