Т.Х. Кемрюгов К вопросу о правовом значении конституционных обязанностей личности в Российской Федерации В статье рассмотрена гипотеза о том, что в силу особого социально-правового значения Конституции Российской Федерации у конституционных обязанностей имеются специфические юридические особенности, явно выделяющие их из всех иных юридических обязанностей. <...> Изучив правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу, автор делает вывод о наличии противоречий в системе конституционных обязанностей личности в Российской Федерации. <...> Ключевые слова: конституционная обязанность, воинская обязанность, военная служба, государственная гражданская служба, Конституционный Суд Российской Федерации. <...> Вопросом, который по нашему убеждению заслуживает самого пристального внимания, является проверка гипотезы о том, что в силу особого социально-правового значения Конституции Российской Федерации предполагается наличие у конституционных обязанностей специфических юридических особенностей, явно выделяющих их из всех иных юридических обязанностей. <...> Например, исключение возможности установления иммунитета в отношении конституционных обязанностей либо особый порядок освобождения от исполнения конституционных обязанностей с заменой формы исполнения с учетом определенных юридических фактов (возраст, пол, состояние здоровья и др.), или придание установленному факту неисполнения конституционной обязанности особого юридического (правоограничительно33 го, правопресекательного, квалифицирующего) значения. <...> Некоторые основания для таких выводов мог бы дать Федеральный закон от 2 июля г. 2013 № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» [4]. <...> Этим законодательным актом ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной <...>