Кайнов Правовая природа злоупотребления правом В статье рассмотрены различные точки зрения российских юристов на правовую природу злоупотребления правом. <...> Ключевые слова: злоупотребление правом, доктринальное толкование, правовое явление, законодательство, Конституционный Суд Российской Федерации. <...> Несмотря на то, что он все еще довольно редко используется непосредственно в нормативных текстах, резко возросшее число юридических исследований в сфере недобросовестного осуществления прав, содержащих доктринальное толкование данного термина, показывает, что он прочно вошел в современный российский правовой оборот. <...> Вместе с тем в доктринальной юридической литературе и судебной практике отсутствует единое комплексное понимание данного термина, равно как и правового явления, которое он выражает. <...> Более того, на протяжении длительного времени в научных кругах идет 5 непрерывная дискуссия о точности и правильности используемого термина, который этимологически часто истолковывается как употребление права во зло [5, с. <...> Весьма точным выглядит замечание О.А. Поротиковой о том, что «трудно привести в пример хотя бы одно иное правовое явление, которое так настойчиво отрицается и одновременно вызывает к себе научный интерес", причиной чего является в том числе "неясность используемого термина"» [12, с. <...> Обсуждение проблемы злоупотребления неизбежно сводится к постоянному доказыванию действительного существования предмета обсуждения. <...> Одной из главных причин такого положения служила неясность используемого термина. <...> Не решив этого вопроса, мы не можем сделать ни одного надежного шага в какой-либо отрасли философии. <...> Если мы мыслим словами, мы должны подобрать подходящие слова» [8, с. <...> В словаре В.И. Даля находим следующее толкование слова «злоупотреблять»: «Употреблять во зло, на худое дело, ко вреду, во вред себе или другому, извращать, обращать хорошее средство на худое дело» [6, с. <...> Если перевести вышесказанное <...>