Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 613452)
Контекстум
Вестник экономического правосудия Российской Федерации  / №10 2014

ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА (100,00 руб.)

0   0
Страниц22
ID543877
АннотацияПостановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменены как принятые без учета положений части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока исковой давности, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА // Вестник экономического правосудия Российской Федерации .— 2014 .— №10 .— С. 191-212 .— URL: https://rucont.ru/efd/543877 (дата обращения: 14.06.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Постановления Президиума ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Течение срока исковой давности Постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменены как принятые без учета положений части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока исковой давности, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 1487/14 Москва, 3 июня 2014 г. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.; членов Президиума: Александрова В.Н., Амосова С.М., Андреевой Т.К., Козловой О.А., Никифорова С.Б., Першутова А.Г., Разумова И.В., Юхнея М.Ф. — рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2013 по делу № А40-13504/2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2013 по тому же делу. <...> Заслушав и обсудив доклад судьи Никифорова С.Б., а также объяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум установил следующее. <...> Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее — административный орган) от 18.10.2012 № 73-12-735/пн (далее — постановление) о привлечении общества к административной ответственности по статье 19.7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ). <...> 189 Вестник экономического правосудия <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически