Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610501)
Контекстум
Практика исполнительного производства  / №3 2016

Юридическая ответственность судебных приставов в дореволюционной России (вторая половина XIX—начало XX века) (100,00 руб.)

0   0
Первый авторРекшинская
Страниц13
ID567490
АннотацияИнститут судебных приставов в России имеет глубокие корни, но основной вехой на пути его развития стало принятие Судебных уставов 1864 года, существенно повлиявших на судебную систему Российской империи. Осознавая, что самое лучшее судопроизводство может быть извращено, если не будет хорошего исполнения судебных решений, реформаторы учредили особый институт судебных приставов, возложив на него принудительное исполнительное производство. Данное нововведение обусловило необходимость законодательного закрепления неотъемлемого элемента правового статуса судебных приставов — юридической ответственности.
Рекшинская, Н.Ю. Юридическая ответственность судебных приставов в дореволюционной России (вторая половина XIX—начало XX века) / Н.Ю. Рекшинская // Практика исполнительного производства .— 2016 .— №3 .— С. 35-47 .— URL: https://rucont.ru/efd/567490 (дата обращения: 22.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

34 Номинация «История развития института судебных приставов в России» (1е место) Юридическая ответственность судебных приставов в дореволюционной России (вторая половина XIX—начало XX века) Н.Ю. РЕКШИНСКАЯ, студентка 2го курса юридического факультета Саранского кооперативного института Российского университета кооперации (филиал) Научный руководитель: заведующая кафедрой истории и теории государства и права, кандидат юридических наук, доцент Н.Г. Тараканова Учреждение, имеющее целью достижение и признание правды в обществе, должно быть само верно правде. <...> Введение Институт судебных приставов в Рос сии имеет глубокие корни, но основной вехой на пути его развития стало при нятие Судебных уставов 1864 года, суще ственно повлиявших на судебную систе му Российской империи. <...> Данное нововведение обусловило необ ходимость законодательного закрепления неотъемлемого элемента правового ста туса судебных приставов — юридической ответственности. <...> В Учреждении судеб ных установлений 1864 года юридиче ской ответственности судебных приставов была посвящена отдельная глава. <...> В Уставе о наказаниях, налагаемых миро выми судьями, Уставе уголовного судо производства, Уставе гражданского судо производства подробно описывался поря док предания суду должностных лиц су дебного ведомства, к которым относи лись приставы; прописывались порядок рассмотрения дел и круг правомочий уго ловных и дисциплинарных судов в отно шении дел о преступлениях и проступках судебных приставов; особое внимание было уделено процедуре осуществления следствия по должностным преступлени ям и проступкам. <...> В ходе реформирования судебной си стемы Российской империи первоочеред ной целью законодателя была сбаланси рованность функций, полномочий и от ветственности лиц судебного ведомства. <...> Практика исполнительного производства 3’2016 Кафедра молодого юриста 35 В этой связи изучение исторического <...>