Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 610371)
Контекстум
Пробелы в российском законодательстве  / №2 2012

ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ (200,00 руб.)

0   0
Первый авторХмелевская Светлана Анатольевна
Страниц4
ID580134
АннотацияВ статье представлены результаты философского анализа понятия юридического лица, раскрывающие особенности гносеологического статуса этого понятия. Автор обосновывает идею, что юридическое лицо, с одной стороны, - теоретический конструкт, но, с другой, - через правосубъектность он обретает реальное существование
Хмелевская, С.А. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ОПЫТ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ / С.А. Хмелевская // Пробелы в российском законодательстве .— 2012 .— №2 .— С. 43-46 .— URL: https://rucont.ru/efd/580134 (дата обращения: 22.04.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Именно последняя часть приведенной цитаты и за3.1. <...> ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА: ОПЫТ СОЦИАЛЬНОФИЛОСОФСКОГО ОСМЫСЛЕНИЯ Хмелевская Светлана Анатольевна, д.ф.н. <...> E-mail: xmelevsk@mail.ru Аннотация: В статье представлены результаты философского анализа понятия юридического лица, раскрывающие особенности гносеологического статуса этого понятия. <...> Автор обосновывает идею, что юридическое лицо, с одной стороны, - теоретический конструкт, но, с другой, - через правосубъектность он обретает реальное существование. <...> Ключевые слова: юридическое лицо, теория фикции, теория интереса, доктрина «приложения прав», спор между реалистами и номиналистами. <...> На протяжении многих веков в юриспруденции не затихает спор по поводу категории «юридическое лицо»: что это - фикция, реально существующий феномен или нечто иное? <...> Стремясь подвести некоторые итоги такой дискуссии, в одном из недавно изданных учебников по гражданскому праву его авторы приходят к выводу: «Персонификация имущества как юридическая конструкция, то есть определенный прием юридической (законодательной) техники, всегда вызывала известные сомнения, которые основываются на упрощенных, абстрактных представлениях о невозможности участия в правоотношениях таких "искусственных", "фиктивных" образований. <...> В основе этих взглядов лежит методологически ошибочное, но, к сожалению, достаточно распространенное даже среди юристов представление о том, что право, включая гражданское, может служить лишь формой для содержательных экономических или иных общественных явлений и в силу этого не должно создавать и использовать собственные категории и конструкции, принципиально отличающиеся от философских или экономических понятий»1. <...> Что это за методологический подход, который не позволяет абстрагироваться от содержательной части при формировании абстрактных <...>