Правовое мышление: от теоретических концепций к практическим решениям (6000,00 руб.)

Стр.2

Стр.287

Стр.288

ББК 6УДК 340.132.6+342.56 Д257.7 Электронные версии книг на сайте www.prospekt.org Автор: Дедов Д. И., доктор юридических наук, профессор кафедры предпринимательского права (с 1994 по 2012 г.), кафедры конституционного и муниципального права (с 2022 г. по настоящее время) юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, судья Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, судья Европейского Суда по правам человека (с 2013 по 2022 г.). Д25 Дедов Д. И. Правовое мышление: от теоретических концепций к практическим решениям : монография. – Москва : Проспект, 2025. – 288 с. ISBN 978-5-392-43614-9 Эта книга о многочисленных трудностях, стоящих перед судьями при принятии ими решений по сложным делам. Несовершенные теоретические концепции, противоречивые прецеденты, политические конфликты, личная предвзятость – все это часто создает непреодолимые препятствия на пути к правильному решению. В чем же можно найти опору? Поиск ответа на этот вопрос поможет студентам научиться правовому мышлению, повысить квалификацию практикующим юристам и на ярких примерах пробудить интерес к праву у широкого круга читателей. Законодательство приведено по состоянию на 1 ноября 2024 г. ББК 6УДК 340.132.6+342.56 7.7 Научное издание ДеДов Дмитрий иванович ПРАВОВОЕ МЫШЛЕНИЕ ОТ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ К ПРАКТИЧЕСКИМ РЕШЕНИЯМ Монография Печать цифровая. Печ. л. 18,0. Тираж 1000 (1-й завод 100) экз.. ООО «Проспект» Подписано в печать 13.01.2025. Формат 60×90 1 111020, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 4. /16 ISBN 978-5-392-43614-9 ©© Дедов Д. И., 2025 ООО «Проспект», 2025

Стр.2

ОГЛАВЛЕНИЕ УТОПИЗМ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ КОНЦЕПЦИЙ В ПРАВЕ Часть I. Глава 1. Антропологические аспекты теории права (субъективные представления о праве) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Глава 2. Когнитивные вызовы для естественного права . . . . . . . . . . . . . . 7 Гариб против Голландии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12 Глава 3. Позитивизм и определенность права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16 Дело о тюремной библиотеке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19 Глава 4. Позитивизм и мораль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 Дело о пощечине . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25 Дело об атакующих мигрантах . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 Глава 5. Позитивизм и ценности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36 Дело «Веготекс»: если законодатель против суда, как это влияет на правовую определенность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43 Глава 6. Идея признания в позитивизме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 «Внутренний» (субъективный) аспект права . . . . . . . . . . . . . . . .50 Пробелы в законе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51 Свобода выбора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52 О признаках утопизма в идее признания . . . . . . . . . . . . . . . . . . .53 Эффективность и иерархия норм в позитивизме . . . . . . . . . . . . 57 Глава 7. Право и интерес . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59 Игнорирование прав и интересов женщин в деле Dobbs . . . . .61 Как разум отказал в деле Dobbs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .65 Стимулы к третейскому разбирательству . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73

Стр.287

288 | Оглавление ПОЛИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ СУДЕЙ Часть II. Глава 8. Представление судей о праве . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76 Политические предпочтения судей в США . . . . . . . . . . . . . . . . . .76 Судебное мышление в дореволюционной России . . . . . . . . . . .86 Глава 9. Суд и политика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .89 Конфликт Президента РФ и Конституционного Суда РФ . . . . .89 Марбери против Мэдисона . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107 Судебная власть и политический кризис в эпоху «Нового курса» Рузвельта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115 Часть III. ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В СЛОЖНЫХ ДЕЛАХ Глава 10. В поиске сложных дел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125 Сложные дела Рональда Дворкина . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127 №1. Дело Элмера Палмера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129 №2. Дело об улиточном дартере . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133 №3. Дело Маклафлин . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .134 Дело родственников польских военнопленных (Катынь) . . . .137 №4. Дело Брауна о сегрегации в сфере образования . . . . . . . . .148 Дело Гарварда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149 Дело Джери . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166 №5. Дело Пристли . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .180 Глава 11. Осознание сложности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184 Мораль и судейское усмотрение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184 Правильные ответы и прецедент . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188 Индукция против дедукции (как взаимодействуют общее и частное) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .197 Вклад реализма, утилитаризма и экономического анализа права: идея упрощения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .201 Глава 12. Сложность как множественность критериев . . . . . . . . . . . . . . .207 Молла Сали против Греции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207 Конфискация имущества у государственных служащих . . . . .225 Дело Лохнера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .267 Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .284

Стр.288