Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 620136)
Контекстум

О сокращении перечня вопросов местного значения законом субъекта РФ (66,00 руб.)

0   0
Первый авторУставный суд Санкт-Петербурга
ИздательствоИнститут муниципального управления
Страниц12
ID173178
АннотацияУставный суд С.-Петербурга признал не соответствующими Уставу С.-Петербурга ряд пунктов закона о внесении изменений и дополнения в Закон С.-Петербурга «Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге».
Уставный, С.С. О сокращении перечня вопросов местного значения законом субъекта РФ : статья / С.С. Уставный .— Муниципальное право №3 .— : Институт муниципального управления, 2010 .— 12 с. — С.34-45 .— URL: https://rucont.ru/efd/173178 (дата обращения: 19.10.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

СУД ДА ДЕЛО Уставный суд Санкт-Петербурга О СОКРАЩЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВОПРОСОВ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ ЗАКОНОМ СУБЪЕКТА РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело ¹016-019/09 о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”» Санкт-Петербург 29 октября 2009 года Уставный суд Санкт-Петербурга рассмотрел в открытом судебном заседании дело о соответствии Уставу С.-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона С.-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹47891 «О внесении изменений и дополнения в Закон С.-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”». <...> Поводом к рассмотрению дела послужили запросы муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна и муниципального Совета муниципального образования Муниципальный округ Парнас о соответствии Уставу С.-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона С.-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон С.-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”». <...> Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу С.-Петербурга отдельные положения пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона С.-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон С.-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”». <...> Заслушав сообщение судьи – докладчика С.Ф. Зыбина, пояснения представителей заявителей И.В. Рулева, В.П. Бубнова и <...> Т.В. Мещерякова; главы муниципального образования муниципальный округ Сосновское – председателя совета С.Г. Загородниковой, главы муниципального образования Муниципальный округ Парнас – А.В. Черезова, исследовав представленные документы и иные материалы дела <...>
О_сокращении_перечня_вопросов_местного_значения_законом_субъекта_РФ.pdf
СУД ДА ДЕЛО Уставный суд Санкт-Петербурга О СОКРАЩЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВОПРОСОВ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ ЗАКОНОМ СУБЪЕКТА РФ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело ¹016-019/09 о соответствии Уставу Санкт-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон Санкт-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”» Санкт-Петербург Уставный суд Санкт-Петербурга рассмотрел в открытом судебном заседании дело о соответствии Уставу С.-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона С.-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹47891 «О внесении изменений и дополнения в Закон С.-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”». Поводом к рассмотрению дела послужили запросы муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна и муниципального Совета муниципального образования Муниципальный округ Парнас о соответствии Уставу С.-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона С.-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон С.-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”». Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу С.-Петербурга отдельные положения пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона С.-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон С.-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”». Заслушав сообщение судьи – докладчика С.Ф. Зыбина, пояснения представителей заявителей И.В. Рулева, В.П. Бубнова и В.А. Савёлова, 34 выступления представителя Законодательного Собрания С.-Петербурга А.Р. Уланова, представителя Губернатора С.-Петербурга С.А. Смелова; показания свидетелей: депутатов Законодательного С.-Петербурга Собрания С.А. Анденко, В.В. Милонова, В.И. Федорова; главы Администрации Фрунзенского района С.-Петербурга Т.В. Мещерякова; главы муниципального образования муниципальный округ Сосновское – председателя совета С.Г. Загородниковой, главы муниципального образования Муниципальный округ Парнас – А.В. Черезова, исследовав представленные документы и иные материалы дела, Уставный суд С.-Петербурга установил: 1. В Уставный суд С.-Петербурга 2 июня 2009 года поступил запрос муниципального совета муниципального муниципальный округ Коломна (далее – муниципальный совет муниципального образования образования муниципальный округ Коломна) о соответствии Уставу С.-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона С.-Петербурга от 26 сентября 2007 года ¹478-91 «О внесении изменений и дополнения в Закон С.-Петербурга “Об организации местного самоуправления в Санкт-Петербурге”» (далее – Закон С.-Петербурга ¹478-91). 24 июля 2009 года в Уставный суд С.-Петербурга поступил запрос муниципального Совета муниципального образования Муниципальный округ Парнас (далее – муниципальный совет муници29 октября 2009 года пального образования муниципальный округ Парнас) о соответствии Уставу С.-Петербурга отдельных положений пунктов 1 и 2 статьи 1 Закона С.-Петербурга ¹478-91. Определением Уставного суда С.-Петербурга от 10 сентября 2009 года ¹016/09-3 на основании положений статьи 41 Закона С.-Петербурга «Об Уставном суде С.-Петербурга» дела по запросам муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Коломна и муниципального совета муниципального образования муниципальный округ Парнас соединены в одно производство. В запросах заявители указывают на неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Уставу С.-Петербурга положения п.п. 1 и 2 ст.1 Закона С.-Петербурга ¹478-91 в той части, в которой они исключают из перечня вопросов местного значения внутригородских муниципальных образований С.-Петербурга муниципальных округов Сосновское и Парнас следующие вопросы местного значения: 1) участие в мероприятиях по охране окружающей среды в границах муниципального образования, за исключением организации и осуществления мероприятий по экологическому контролю; 2) разработка и реализация муниципальных социальных программ за счет средств местных бюджетов; 3) организация местных и участие в организации и проведении городских праздничных и иных зрелищных мероприятий; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО N¹1/2010 СУД ДА ДЕЛО
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически