ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ
О ПЕРЕВОДЕ ПОМЕЩЕНИЙ
ИЗ ЖИЛЫХ В НЕЖИЛЫЕ
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №33-3729
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Иванова С.П. и
судей Бузмаковой О.В., Ворониной Е.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 6
мая 2010 года дело по кассационной жалобе К. на решение Ленинского районного суда г. Перми
от 29 марта 2010 года, которым
постановлено:
В удовлетворении требований <...> Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи
Бузмаковой О.В., объяснения
заявителя К., его представителя
Г., судебная коллегия
установила: <...> К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным
отказа Администрации Ленинского
района <...> г.
Перми
от
07.10.2009 г.
В обоснование заявленных
требований указал, что он является собственником квартиры
№10 в д. ### по ул. <...> 21 сентября 2009 г. он обратился
в администрацию Ленинского
района г. Перми с заявлением, в
котором просил разрешить ему
ознакомиться с документами о
переводе квартир №№1, 2 в д.
### по ул. <...> 07 октября 2009 г. в удовлетворении
данного заявления было отказано
в связи с отсутствием оснований
для получения заявителем данной информации. <...> К. считает указанный отказ незаконным и нарушающим его права на получение информации. <...>
В судебном заседании заявитель требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь
на ст. <...> Представитель администрации Ленинского района г. Перми в
судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, указывая,
что документы о переводе квартир №№1, 2 в д. ### по ул. <...> г. Перми в категорию нежилых
помещений права и законные интересы К. не затрагивают, данная
информация не может быть предоставлена заявителю. <...> При этом
представитель заинтересованного лица ссылается на ФЗ «О персональных данных» и ФЗ «Об
информации, информационных
технологиях и о защите информации». <...> Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене
которого <...>
Право_граждан_на_информацию_о_переводе_помещений_из_жилых_в_нежилые.pdf
ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ
О ПЕРЕВОДЕ ПОМЕЩЕНИЙ
ИЗ ЖИЛЫХ В НЕЖИЛЫЕ
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело №33-3729
Судебная коллегия по гражданским
делам Пермского краевого
суда в составе: Председательствующего
Иванова С.П. и
судей Бузмаковой О.В., Ворониной
Е.И.
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Перми 6
мая 2010 года дело по кассационной
жалобе К. на решение Ленинского
районного суда г. Перми
от 29 марта 2010 года, которым
постановлено:
В удовлетворении требований
К. отказать в полном объеме.
Ознакомившись с материалами
дела, заслушав доклад судьи
Бузмаковой О.В., объяснения
заявителя К., его представителя
Г., судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с заявлением
о признании незаконным
отказа Администрации Ленинского
района
г.
Перми
от
07.10.2009 г.
В обоснование заявленных
требований указал, что он является
собственником квартиры
№10 в д. ### по ул. Б-ая г. Перми.
21 сентября 2009 г. он обратился
в администрацию Ленинского
района г. Перми с заявлением, в
котором просил разрешить ему
ознакомиться с документами о
переводе квартир №№1, 2 в д.
### по ул.Б-ая г. Перми в категорию
нежилых помещений. 07 октября
2009 г. в удовлетворении
данного заявления было отказано
в связи с отсутствием оснований
для получения заявителем данной
информации. К. считает указанный
отказ незаконным и нарушающим
его права на получение
информации.
В судебном заседании заявитель
требования поддержал, просил
их удовлетворить, ссылаясь
на ст. 36 ЖК РФ, ст.ст. 24 и 29
Конституции РФ.
Представитель администрации
Ленинского района г. Перми в
судебном заседании просил отказать
в удовлетворении заявленных
требований, указывая,
что документы о переводе квартир
№№1, 2 в д. ### по ул.Б-ая
г. Перми в категорию нежилых
помещений права и законные интересы
К. не затрагивают, данная
информация не может быть предоставлена
заявителю. При этом
представитель заинтересованного
лица ссылается на ФЗ «О персональных
данных» и ФЗ «Об
информации, информационных
технологиях и о защите информации».
Судом
постановлено приведенное
выше решение, об отмене
которого просит в кассационной
жалобе заявитель К., ссылаясь на
то, что решение суда является
необоснованным и незаконным,
поскольку оно принято с нарушением
норм материального и процессуального
права. Вывод суда
о том, что постановление о переводе
помещения в нежилое не затрагивает
права иных собственников
помещений в многоквартирном
доме и не требуется их
согласие, противоречит законодательству
и сложившейся судебной
практике.
Суд незаконно отнес информацию
о переводе жилого помещения
в нежилое к сведениям о
частной жизни, личной и семейной
тайне. Информация о статусе
помещения носит публичный характер,
не охраняется законодательством,
не является государственной
тайной, не относится к
персональным данным. Абсурдна
ссылка суда и на право собственников
квартир защищать свою
честь и доброе имя. Информация
о переводе квартир в нежилые
помещения не может их опорочить,
если конечно перевод осуществлен
законно.
Суд не применил норму законодательства,
подлежащую применению.
Согласно п. 2 ст. 16 Устава
г. Перми «Жители города
Перми вправе ознакомиться с
любыми правовыми актами органов
городского самоуправления в
публичных библиотеках или иных
местах, установленных соответствующим
органом для приема
населения». Норма устанавливает,
что все правовые акты администрации
Ленинского района
должны быть доступны для ознакомления.
Прием населения ведется
только в самой администрации,
публичные библиотеки и
иные места для приема не используются,
правовые акты туда
не передаются, поэтому именно
администрация должна ознакомить
заявителя со своим постановлением.
Судебная
коллегия находит
решение суда подлежащим отмене
в связи с неправильным определением
юридически значимых
обстоятельств,
неправильным
применением норм материального
права (п.п. 1,4 ч.1 ст. 362 ГПК
РФ).
Согласно ст.ст.254, 255 ГПК
РФ гражданин вправе оспорить в
Пермский краевой суд. ПРАВО ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ О ПЕРЕВОДЕ ПОМЕЩЕНИЙ … 51
Стр.1