МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК СУБЪЕКТ
ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА* <...> Отличительной
особенностью
развития политического процесса
в современной России стало активное вхождение субъектов
предпринимательства, к которым
относится малый бизнес, в органы власти и управления для продвижения на законодательный
уровень интересов своего бизнеса. <...> Во многом это произошло вследствие того, что порожденная перестройкой и реформами предприимчивость развивалась в России не столько из
правомочной
экономической
инициативы, сколько из недр теневой экономики, и потому приняла большей частью криминали*
Публикация подготовлена редакцией журнала на основе автореферата диссертации Латушко
Андрея Александровича на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности
23.00.02 Политические институты,
процессы и технологии. <...> Научный руководитель –
доктор исторических наук профессор Оганисьян Юлий Степанович. <...> Сказалось
и то, что в начале 90-х годов дело
организации предпринимательских структур, в особенности малых форм, было пущено на самотек. <...> Среднее и в особенности малое предпринимательство,
взяв на вооружение авантюрный
принцип «разрешено все, что не
запрещено законом», взрастило в
своей среде много ловкачей,
имевших не только корни в теневой экономике, но и связи в коррумпированном чиновничьем мире. <...> Для новых предпринимательских структур власть стала необходимой, во-первых, для того,
чтобы лоббировать интересы
своего бизнеса, во-вторых, что по
мере накопления капитала становилось не менее важным, заручиться депутатской неприкосновенностью. <...> В системе властных
отношений начали обозначаться
новые формы взаимодействия
власти и предпринимательского
сообщества,
представляющие
собой объединение в одних руках
административно-управленческих, хозяйственно-экономических
и социальных функций. <...> В период мирового финансового кризиса веянием времени
стало придание особого <...>
Малое_предпринимательство_современной_России_как_субъект_политического_процесса.pdf
МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО
СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК СУБЪЕКТ
ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА*
А. ЛАТУШКО
O ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
РАБОТЫ
Отличительной
Актуальность исследования.
особенностью
развития политического процесса
в современной России стало активное
вхождение субъектов
предпринимательства, к которым
относится малый бизнес, в органы
власти и управления для продвижения
на законодательный
уровень интересов своего бизнеса.
*
Переход к рыночной экономике
оказался более болезненным,
чем ожидалось реформаторами и
обществом. Во многом это произошло
вследствие того, что порожденная
перестройкой и реформами
предприимчивость развивалась
в России не столько из
правомочной
экономической
инициативы, сколько из недр теневой
экономики, и потому приняла
большей частью криминали*
Публикация подготовлена редакцией
журнала на основе автореферата
диссертации Латушко
Андрея Александровича на соискание
ученой степени кандидата политических
наук по специальности
23.00.02 Политические институты,
процессы и технологии. Работа выполнена
в Учреждении Российской
академии наук Институте социологии
РАН. Научный руководитель –
доктор исторических наук профессор
Оганисьян Юлий Степанович. С
диссертацией можно ознакомиться
в библиотеке Учреждения Российской
академии наук Институте социологии
РАН. Автореферат разослан
14 октября 2010 г. и опубликован
по адресу www.isras.ru/files/
File/Avtoreferat/Avtoreferat_Latushko
A.A.pdf
зированный характер. Сказалось
и то, что в начале 90-х годов дело
организации предпринимательских
структур, в особенности малых
форм, было пущено на самотек.
Искусственно создавались
крупные стратегические собственники
путем раздачи им «ничейной»
общенародной собственности.
Среднее и в особенности
малое предпринимательство,
взяв на вооружение авантюрный
принцип «разрешено все, что не
запрещено законом», взрастило в
своей среде много ловкачей,
имевших не только корни в теневой
экономике, но и связи в коррумпированном
чиновничьем мире.
Последнее обстоятельство
давало возможность продвигать
во власть свои интересы.
Для новых предпринимательских
структур власть стала необходимой,
во-первых, для того,
чтобы лоббировать интересы
своего бизнеса, во-вторых, что по
мере накопления капитала становилось
не менее важным, заручиться
депутатской неприкосновенностью.
В системе властных
отношений начали обозначаться
новые формы взаимодействия
власти и предпринимательского
сообщества,
представляющие
собой объединение в одних руках
административно-управленческих,
хозяйственно-экономических
и социальных функций.
В период мирового финансового
кризиса веянием времени
стало придание особого значения
развитию малого бизнеса в системе
формирования инновационного
класса в России.
Появление новых аспектов во
властных отношениях, связанных
с малым и средним предпринимательством,
требует осмысления
нового политического процесса,
ставит целый ряд актуальных вопросов.
В их числе: обеспечивает
ли союз власти и бизнеса политическую
стабильность или наоборот
приводит к росту напряженности?
Как сказывается на взаимоотношении
власти и среднего
класса, основой которого является
малый бизнес? Усиливается ли
государственное регулирование
хозяйственно-экономической деятельности
в связи с вхождением
предпринимателей во власть? Не
приведет ли такой союз к ущемлению
интересов и статуса других
социальных групп общества?
Безусловно, это не все вопросы,
возникающие в развитии взаимодействия
власти с малым бизнесом.
В
рамках существующих концептуальных
подходов сложно
получить адекватные современным
российским условиям ответы
на поставленные вопросы, которые
являются ключевыми для понимания
сути происходящих политических
процессов. Недостаточная
изученность как в теоретическом,
так и в практическом
аспектах проблем участия субъектов
предпринимательства в политической
жизни России, а малого
бизнеса в особенности,
формирования у них новых политических
качеств, необходимость
выяснить, каким политическим
ресурсом они располагают для
участия в политическом процессе,
обусловили выбор темы, цели,
объект и предмет исследования,
определили ее ракурс и задачи.
Степень научной разработанности
проблемы относительно
невелика как вследствие ограниченности
круга источников, так и
в силу того, что сами проблемы
А. Латушко. МАЛОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ КАК СУБЪЕКТ… 59
Стр.1