«чиновникам, бюрократам»,
3% – Государственной Думе,
лишь 1% – «íàðîäó».
В то же время чем дальше,
тем больше людей полагают,
что уход от социализма был
необходим: 54% считают, что
России был нужен переход к
рыночной экономике, 27% –
не нужен, остальные затрудняются
дать оценку. И лишь
5% полагают, что сегодня
возможен поворот «назад, к
социализму». Правда, бизнес
пока вороватый – свыше 80%
считают, что вся крупная собственность
была нажита нечестным
путем, но с другой стороны,
две трети населения полагают,
что «в России вести
рентабельный и честный бизнес
– платить все налоги, не
давать взяток» нельзя, лишь
20% думают, что такое возможно.
Все же 58% ïîëàãàþò,
что большинство их знакомых
«приспособились к рыночным
óñëîâèÿì», 32% – что не приспособились.
35% хотели бы
заиметь свой собственный
бизнес, и столько же хотели,
чтобы их дети стали бизнесменами,
т.е. треть населения хотела
бы влиться в класс буржуазии.
Так что, капитализм,
вроде бы прижился. Хуже с
демократией.
Ответы на коренной вопрос
Вообще,
что наш народ понимает
под демократией? Надо
сказать, что в условиях падения
интереса к политике это не релевантная
тема, иными словами
не для застольных бесед или
споров на кухне. Поэтому ответы
на «политические» вопросы
в анкетах зондажей общественного
мнения приносят противоречивые,
порой странные воззрения.
Тем не ìåíåå, 35%
считают, что демократия, это
«соблюдение прав человека»,
29% – «âëàñòü
народа»,
22% – «ñâîáîäà и равенство
ãðàæäàí», 17% – «ñâîáîäà
ñëîâà», 17% – «свободные
âûáîðû», 12% – «ðûíî÷íàÿ
ýêîíîìèêà», 8% – «отсутствие
порядка,
«разнообразие
àíàðõèÿ», 7% –
политических
èäåîëîãèé», 4% – «свободная
ïðåññà», 4% – «ликвидация
советской власти» (отвечавшие
могли дать несколько ответов).
Еще меньше повезло «либерализму».
30% не çíàþò, что это
90
ГУ ¹2’07
ОППОЗИЦИЯ.
КРИТИКА ВЛАСТИ.
ЭКСТРЕМИЗМ
Л. Седов
В декабре 2006 года Аналитический Центр Юрия Левады (Левада-Центр)
провел 2 репрезентативных опроса, в каждом из которых было опрошено
1600 россиян в возрасте 18 лет и старше. Распределения ответов приводятся
в процентах. Статистическая погрешность подобных опросов не превышает
3%.
Экстремизм и борьба власти
с оппозицией
В декабре вступило в силу принятое
еще летом 2006 года примечательное
новшество в избирательном
законодательстве. До выборов теперь
не будут допускаться те кандидаты,
которые обвинены в «деятельности,
содержащей признаки экстремизма»,
в том числе имеющие непогашенную
судимость за указанные
деяния. Что же, экстремистов действительно
не стоит допускать в органы
власти. Но понятие «экстремизм»
сформулировано сейчас в российском
законодательстве
настолько
туманно, что допускает его чрезвычайно
«расширительное» толкование,
в частности дает возможность властям
избавляться от неугодных им
оппонентов и критиков. Декабрьский
опрос показал, что россияне отдают
себе отчет в том, зачем властям понадобились
связанные с понятием
экстремизм изменения в избирательном
законе. В вопросе: «Будут
ли власти под предлогом борьбы
с экстремизмом пытаться отстранить
опасных для нее оппозиционных
политиков от участия в выборах?».
Распределение ответов
имело следующий вид:
Определенно да/ скорее да
Скорее нет/ определенно
нет
Затруднились ответить
47
22
31
Наиболее затруднительным этот
вопрос оказывается для людей с
низким уровнем образования.
Три четверти из тех, кто дали положительный
ответ на этот вопрос,
уверены также в том, что под видом
борьбы с экстремизмом будет подавляться
всякая критика власти. Из
молодежных движений, им известных,
они чаще всего называют скинхедов,
считая их чисто экстремистской
организацией.
В целом по населению на такую
возможность указывают 40% опрошенных.
Вопрос:
«Возможно ли, что под
видом борьбы с экстремизмом в
России в ближайшее время будет
запрещена любая критика
âëàñòè?».
Определенно да/ скорее да
Скорее нет/
определенно нет
Затруднились
ответить
41
34
25
Чаще всего уверенность в том,
что власть поведет себя именно таким
образом выражают сторонники
Явлинского, представители верхушки
среднего слоя, резиденты Дальнего
Востока.
Довольно невысоко оценивают
жители России действенность критики
власти.
Вопрос: «Приносит ли нынешняя
критика власти какие-нибудь
существенные результаты?».
Определенно да/ скорее да
22
Скорее нет/ определенно нет 58
Затруднились ответить
20
При всем том значительное большинство
жителей России считает
свободную критику власти полезной
для России.
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Стр.1