Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 615775)
Контекстум

Осторожно! «Точечная застройка»! Или кому это выгодно? (66,00 руб.)

0   0
Первый авторЕремеев
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц23
ID174368
АннотацияАвтор рассматривает политэкономические, социально-экологические и правовые проблемы «точечной застройки», а также приводит порядок организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности на территории г. Иркутска.
Еремеев, Е. Осторожно! «Точечная застройка»! Или кому это выгодно? : статья / Е. Еремеев .— Городское управление №9 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2008 .— 23 с. — С.66-88 .— URL: https://rucont.ru/efd/174368 (дата обращения: 06.07.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Конфуций 1 «Точечная застройка» эта общепринятая и повсеместно используемая средствами массовой информации терминология не только не даёт полного представления о проблеме, но и мешает осознать и объективно оценить все её последствия. <...> Да потому, что захватывать муниципальные, наши с вами, городские земли в виде придомовых территорий детских, спортивных площадок и т. д. не просто выгодно, а выгодно сказочно! <...> «Точечная застройка» одна из наиболее негативных причин изменяющих социально-пространственную ситуацию города. <...> Вгрызаясь в землю придомовых территорий, они лишают жителей привычных для них покоя и сна. <...> «Градостроительная деятельность» в условиях сложившейся застройки означает, что стройка производится только путем нарушения закона и прав жителей либо на землях придомовых территорий, за счет вырубки зеленых насаждений, либо на землях запроектированных в советское время объектов социально-культурного назначения, детских садов, спортивных комплексов, рынков и так далее. <...> Действующее законодательство не требует от граждан ни повторного, по требованию чиновников, «формирования» участков, ни какого-либо, даже формального переоформления права собственности на придомовые территории. <...> Ни им, ни нам такой закон неизвестен, его не может быть по определению, ибо придомовая территория и иное общее имущество дома не могут одновременно иметь статус общего имущества и статус государственного/городского имущества. <...> В сравнении последних нескольких месяцев (апрельиюль 2008) прослеживается позитивная динамика социального самочувствия как жителей средних городов страны (с населением от 100 до 500 тысяч человек) в целом, так и нижнетагильцев. <...> Причем, и в этой связи прослеживается некоторая позитивная динамика: в апреле 2008 г. 44% нижнетагильцев отзывалось о работе губернатора Свердловской области Э. Росселя <...> И россияне в целом, и жители средних городов нашей страны и нижнетагильцы довольно сдержанны <...>
Осторожно!_«Точечная_застройка»!_Или_кому_это_выгодно.pdf
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ ОСТОРОЖНО! «ТОЧЕЧНАЯ ЗАСТРОЙКА»! ИЛИ КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Е. Еремеев1 «... говорите правду и зло рассеется». Конфуций 1«Точечная застройка» – эта общепринятая и повсеместно используемая средствами массовой информации терминология не только не да¸т полного представления о проблеме, но и мешает осознать и объективно оценить все е¸ последствия. Между тем за такой, на первый взгляд, казалось бы «локальной», чьей-то чужой, не личной проблемой кроется то, что без преувеличения можно назвать бедой общей, так или иначе затрагивающей лично каждого городского жителя. Политэкономические аспекты проблемы Распутывая паутину политэкономических аспектов этого явления, стоит заметить, что ещ¸ каких то 20 лет назад, мысль построить жилой комплекс из многоэтажек на месте запроектированного детского садика или во дворе общеобразовательной школы, посчитали бы если не безумной, то кощунственной. Сегодня этот кошмар стал явью для десятков тысяч горожан. Ответ на вопрос, почему на наших глазах уничтожаются парки, скверы, аллеи, уродуются набережные, выгорает деревянный, исторический Иркутск, а на освобожд¸нной огн¸м от культурного наследства земле вырастают уродливые высотки домов для «элиты», банков и торговых центров, на самом деле очень прост. Да потому, что захватывать муниципальные, наши с вами, городские земли в виде придомовых территорий детских, спортивных площадок и т. д. не просто выгодно, а выгодно сказочно! К примеру, строя на месте скверика или застраивая пространство между 1 Председатель Совета регионального отделения Иркутской области «Зел¸ные – 3000». 66 ГУ ¹9’08 домами, можно «поднять» до сотни миллионов, тогда как на пустыре, где Советская власть собиралась строить спортивный комплекс или детский садик, можно уже и несколько сотен миллионов «деревянных» заработать. Экономическая привлекательность 200–300%, как говорится, комментарии излишни. Задаваясь совершенно справедливым вопросом о том, какую роль играют во вс¸м происходящем представители муниципальной власти, можно отвечать, даже не задумываясь. Единственный востребованный талант, которому дают раскрыться в стенах исполнительной власти в полной мере, это способность распределять общенародную собственность. И не важно, о каких ресурсах ид¸т речь, муниципальное имущество, бюджетные средства или городская земля. Вот о последней поговорим поподробнее. Метаморфоза, происходящая с муниципальной, городской земл¸й, характеризуется двумя этапами. Для начала, земельный участок языком чиновников «формируется». Под этим понятием срывается ряд незамысловатых действий, в результате которых вс¸ то, что ещ¸ вчера принадлежало жителям в виде дворовых, детских, спортивных площадок, сквериков и т. д. из муниципальной собственности, по сути своей становится собственностью самих чиновников. Затем, постановлением Администрации города фактически назначается «достойный» хозяин сформированного, выражаясь языком чиновников, объекта недвижимости. И ничего, что на «объекте» этом, ещ¸ вчера смеясь, резвилась, выражаясь языком либеральных реформ, неконкурентно способная детвора. Главное, по их мнению, то, что у ещ¸ вчера «бесхозной», как они ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически