Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 615774)
Контекстум

Исторические города и новая архитектура. Общество, государство, бизнес (66,00 руб.)

0   0
Первый авторСоюз архитекторов России
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц17
ID174382
АннотацияСтенограмма конференции, проведенной 16 октября 2008 года в Москве Союзом архитекторов России. Архитекторы обсуждают острейшие проблемы охраны исторической части Города и сохранения исторических населенных мест России.
Союз, А.Р. Исторические города и новая архитектура. Общество, государство, бизнес : статья / А.Р. Союз .— Городское управление №11 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2008 .— 17 с. — С.49-65 .— URL: https://rucont.ru/efd/174382 (дата обращения: 07.07.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО, БИЗНЕС1 Союз архитекторов России Гнедовский Ю. П., президент Союза архитекторов России1 Уважаемые коллеги! <...> Это же будет и в отчетном докладе как одна из важнейших градостроительных проблем. <...> Я имею в виду сегодня не охрану отдельно памятников, я имею в виду охрану исторической части 1 Стенограмма конференции, проведенной 16 октября 2008 года в Москве Союзом архитекторов России при информационной поддержке журнала «Городское управление» и газеты «Местное самоуправление». города. <...> Но самое главное у нас это пошло под давлением бизнеса, и, в общем-то, руками архитекторов, потому иначе-то дом не спроектируешь. <...> Идея состоит в том, чтобы дополнить законодательство об охране охраной целиком исторической среды, то есть исторической части города. <...> Если мы это проделаем, если будут жесткие регламенты, то, может быть, мы ослабим это давление бизнеса. <...> Сначала протестовали коллеги Петербурга, потом присоединилась Россия, потом Международный союз архитекторов, потом ЮНЕСКО. <...> Исторические города и новая ГУ №1108 49 ЛЕКЦИЯ Окончание. <...> Я тогда сказал, что точно не в 50 ГУ №1108 днях в Минске встречались главные архитекторы городов. <...> Я, как практикующий архитектор, не говорю, что надо остановить вовсе процесс, он никогда не был остановим исторически, но отрегулировать его жестче, отрегулировать его в первую очередь в высотных параметрах очень важно. <...> Поэтому мы могли бы провозгласить свой собственный взгляд и путь в этом плане, сказать, что мы идем таким путем: центр только пломбируем, не делаем «вставных челюстей» и прочих вставных элементов, а все остальное развиваем. <...> Но, как вам из- вестно, в бюджете тема охраны и реставрации занимает последнее место в Министерстве культуры. <...> До сих пор государство не восприняло как позор строку в федеральном бюджете в 500 млн. рублей на реставрацию 100 тысяч памятников истории и культуры, находящихся в перечне. <...> А перечень это то, что, в конце концов, должно превратиться <...>
Исторические_города_и_новая_архитектура._Общество,_государство,_бизнес.pdf
ГРАДОУСТРОЙСТВО ИСТОРИЧЕСКИЕ ГОРОДА И НОВАЯ АРХИТЕКТУРА. ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО, БИЗНЕС1 Союз архитекторов России Гнедовский Ю. П., президент Союза архитекторов России1 Уважаемые коллеги! Мы начинаем конференцию, к которой мы готовились уже давно и собираемся продолжить. Мы летом провели в Ульяновске пленум Союза архитекторов России, который назывался так же, как и сегодня, – «Исторический город и современная архитектура». Эта же тема будет главной на начавшемся вчера Международном фестивале архитектуры с участием наших зарубежных коллег. Это же будет и в отчетном докладе как одна из важнейших градостроительных проблем. Вы знаете, что дискуссий идет много. Только что на правительстве Москвы рассматривалась система управления и владения памятниками. Но там как-то больше все было сосредоточено на владении, делении памятников между Москвой и федеральной властью. Но для нас, для архитекторов действующих становится совершенно нетерпимой ситуация, когда наши исторические города подвергаются вторжению инородных современных крупных объектов. Это происходит не только у нас, но и по всему миру. Но, вопервых, от этого нам не легче, вовторых, по-разному это дело обстоит, скажем, в европейских странах. В Италии практически целиком защищаются города, Париж после экспериментов охраняет основную структуру. Я имею в виду сегодня не охрану отдельно памятников, я имею в виду охрану исторической части 1Стенограмма конференции, проведенной 16 октября 2008 года в Москве Союзом архитекторов России при информационной поддержке журнала «Городское управление» и газеты «Местное самоуправление». города. А то, что делают англичане, вызывает огромное сожаление, там вставляют эти небоскребы вплотную к памятникам среды. Вот такая у нас «демократическая» (в кавычках) тенденция. Но самое главное у нас это пошло под давлением бизнеса, и, в общем-то, руками архитекторов, потому иначе-то дом не спроектируешь. И мы хотели бы поставить вопрос очень радикально, если удастся дойти до всех людей, принимающих решения. Идея состоит в том, чтобы дополнить законодательство об охране охраной целиком исторической среды, то есть исторической части города. Если мы это проделаем, если будут жесткие регламенты, то, может быть, мы ослабим это давление бизнеса. Несколько дней назад в «Известиях» была как всегда шутливая статья Максима Соколова, где он сначала писал, что процесс переламывания памятников идет как пожар, но навстречу ему движется другой пожар – финансовый кризис, и может, второй пожар остановит первый пожар. Он такую идею высказал. Одним словом, сейчас, похоже, есть еще время задуматься и приостановить. Мы с Александром Петровичем, со всеми коллегами написали всюду, куда можно написать, об известной вам башне Газпрома в СанктПетербурге, которая находится вблизи Смольного монастыря. Сначала протестовали коллеги Петербурга, потом присоединилась Россия, потом Международный союз архитекторов, потом ЮНЕСКО. Но вы знаете, что «кот Васька слушает, да ест». Хотя говорят, что там приостановились процессы, но не по нашему настоянию. Буквально на Союз архитекторов России. Исторические города и новая… ГУ ¹11’08 49
Стр.1