Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 615774)
Контекстум

Обзор судебной практики рассмотрения споров, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг (66,00 руб.)

0   0
Первый авторУлитина
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц10
ID174417
АннотацияСудья Саратовского областного суда Е.Улитина исходит из того, что в данной категории дел суды в основном правильно применяют нормы материального и процессуального права, о чем свидетельствует отсутствие жалоб на решения по большинству дел.
Улитина, Е. Обзор судебной практики рассмотрения споров, связанных с оплатой жилья и коммунальных услуг : статья / Е. Улитина .— Городское управление №2 .— Москва : ПРОМЕДИА, 2009 .— 10 с. — С.70-79 .— URL: https://rucont.ru/efd/174417 (дата обращения: 07.07.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

предприятия и необоснованное препятствие осуществлению деятельности общества и иных субъектов, действовавших на рынке оказания ритуальных услуг, нарушают требования абзацев первого, третьего, седьмого пункта 1, пункта 3 статьи 7 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (далее Закон о конкуренции). <...> На основании решения антимонопольный орган вынес предписание от 03.04.2006 №018-07-06 об обязании администрации прекратить упомянутые нарушения Закона о конкуренции, для чего внести изменения в пункты 7, 9 приложения №4 к постановлению от 11.07.1996 №676, исключить положения, касающиеся передачи в ведение предприятия муниципальных кладбищ и земельных территорий с документами; изъять из ведения предприятия территории земель общественных кладбищ в городе Красноярске и принять их в ведение администрации города; изъять у предприятия функции по выделению земельных участков для захоронений на территории общественных кладбищ, инвентаризации захоронений и обновлению книг захоронений, осуществлению регистрации захоронений, контролю за соблюдением порядка захоронений, установлению режима работы кладбищ, выдаче пропусков на въезд катафалка с гробом и телом умершего на территорию кладбища; обеспечить беспрепятственный равный доступ на муниципальные кладбища хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по оказанию ритуальных услуг, для проведения работ по подготовке могил и проведению захоронений. <...> Суды трех инстанций, удовлетворяя заявленные требования, пришли к выводам о том, что властные полномочия органа местного самоуправления по организации похоронного дела администрацией предприятию не передавались; юридические лица, не обладающие статусом специализированной службы, не вправе заниматься оказанием услуг по 70 ГУ №209 ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОПЛАТОЙ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ <...> Об этом <...>
Обзор_судебной_практики_рассмотрения_споров,_связанных_с_оплатой_жилья_и_коммунальных_услуг.pdf
предприятия и необоснованное препятствие осуществлению деятельности общества и иных субъектов, действовавших на рынке оказания ритуальных услуг, нарушают требования абзацев первого, третьего, седьмого пункта 1, пункта 3 статьи 7 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 «Î конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» (далее – Закон о конкуренции). На основании решения антимонопольный орган вынес предписание от 03.04.2006 ¹018-07-06 об обязании администрации прекратить упомянутые нарушения Закона о конкуренции, для чего внести изменения в пункты 7, 9 приложения ¹4 к постановлению от 11.07.1996 ¹676, исключить положения, касающиеся передачи в ведение предприятия муниципальных кладбищ и земельных территорий с документами; изъять из ведения предприятия территории земель общественных кладбищ в городе Красноярске и принять их в ведение администрации города; изъять у предприятия функции по выделению земельных участков для захоронений на территории общественных кладбищ, инвентаризации захоронений и обновлению книг захоронений, осуществлению регистрации захоронений, контролю за соблюдением порядка захоронений, установлению режима работы кладбищ, выдаче пропусков на въезд катафалка с гробом и телом умершего на территорию кладбища; обеспечить беспрепятственный равный доступ на муниципальные кладбища хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность по оказанию ритуальных услуг, для проведения работ по подготовке могил и проведению захоронений. Суды трех инстанций, удовлетворяя заявленные требования, пришли к выводам о том, что властные полномочия органа местного самоуправления по организации похоронного дела администрацией предприятию не передавались; юридические лица, не обладающие статусом специализированной службы, не вправе заниматься оказанием услуг по 70 ГУ ¹2’09 ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ОПЛАТОЙ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ Е. Улитина1 Установлено, что при рассмотрении дел данной категории суды в основном правильно применяют нормы материального и процессуального права. Об этом свидетельствует отсутствие жалоб на принятые решения по большинству дел. 1. Применение норм процессуального права при рассмотрении дел обобщаемой категории Подсудность 1При разрешении вопроса о подсудности спора, связанного с оплатой жилья и коммунальных услуг, следует руководствоваться положениями, установленными ñò.ñò. 23-24 ГПК РФ. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски по спорам, связанным со взысканием с граждан оплаты жилья и коммунальных услуг, предъявляются в суд по месту жительства ответчика, то есть по месту его регистрации. Иски граждан, связанные с некачественным предоставлением коммунальных услуг, оказанием услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества, являются исками о защите прав потребителей. Такие иски могут быть предъявлены в суд по месту нахождения организации, если ответчиком является индивидуальный предприниматель, его жительства; жительства истца; заключения или исполнения договора. Изучение поступивших на обобщение дел показало, что суды правильно применяют вышеуказанные нормы. Уплата государственной пошлины Как указано выше, иски граждан, связанные с некачественным предоставлением коммунальных услуг, 1 Евгения Улитина, судья Саратовского областного суда. оказанием услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту жилого помещения ненадлежащего качества, являются исками о защите прав потребителей. Граждане по делам указанной категории при обращении в суд в соответствии с ï. 4 ÷. 2 ñò. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины. Изучение дел показало, что имеют место случаи неприменения вышеуказанной нормы. Гр. Л. обратилась к мировому судье с иском о взыскании с МУП ЖКХ переплаты за пользование водоснабжением и водоотведением, мотивируя свои требования некачественным оказанием данной услуги. Определением мирового судьи данное исковое заявление было оставлено без движения, в том числе в связи с неоплатой государственной пошлины. Поскольку истец не оплатила государственную пошлину при исправлении недостатков искового заявления, оно было возвращено определением мирового судьи, которое оставил без изменения суд апелляционной инстанции. В данном случае мировым судьей и судом апелляционной инстанции не учтено, что хотя исковые требования являются требованиями имущественного характера, вместе с тем истцом заявлен иск, связанный с нарушением ее прав как потребителя коммунальных услуг, в связи с чем от уплаты государственной пошлины она подлежит освобождению на основании ï. 4 ÷. 2 ñò. 333.36 НК ÐÔ. В соответствии со ñò. 333.19 НК РФ подлежат оплате государственГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО
Стр.1

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически